emir

да и вообще, странная ситуация была с выкладыванием этой инфы о должниках, когда даже сами пострадавшие не представлялись. А так с модером согласен!

тут, мне кажется, не только я себе позволял немного отклонятся от курса заданной темы, почитайте и другие посты на пол экрана, и про историю, не я первый тут упомянул.

присматривайся сразу в центре, потом на обсуждении в махалинском комитете выдвини идею, обнесения илитной махали высоким забаром и въездом туда строго по пропускам. А то, что мелочится то не пущанием в Таш, надо брать выше, во заживешь то, аки барин (бай), илитой будешь ёпты

я нигде в правилах форума, не видел, что тут можно отписываться только ура-поцреотичным жителям Уза, поэтому пишу, что считаю нужным, не оглядываясь на кого-то. как мне уезжать, я тоже сам решу. Если ты такой умный, то объясни, где хирень то?! А то опять одно трололо. И в какой другой стране бы вломили?! P.S. у меня тут знакомые с Коканда приезжали, спрашивал их, ну как там живется. Вот рассказали случай, в небольшом городке под Кокандом, одна женщина хотела устроиться уборщицей в одно учреждение, сказали есть работа на полставки, зарплата 60 тыщ. сум (25$), но при этом еще вымогали взятку в размере этих же 60 т.с. :wacko: Вот бы ей, думаю, было бы весело и интересно послушать мнение Чужого - что Узбекистан, на данном этапе, идет верной и правильной дорогой

если есть, что опровергнуть, пиши, а так это опять одно трололо

да это то понятно ошибочно, под "россиянами" я имел ввиду именно росс. СМИ и прочие мнения именно россиян в РФ. Просто тут были дискуссии, когда форумчане считали неоправданными нападками на наших гастров со стороны местных жителей РФ, СМИ, хотя, как сейчас выясняется, и сами их особо не жалуют у себя в городе, хотя у них такие же зеленые паспартины. Вот такой вот каламбурчик получается :wacko:

ну а эти страны Юго-Восточной Азии, напечатали вагонами себе денег что ли, чтоб у них экономика завертелась?!

В Афгане они не тормознулись, а их тормознули интересы Российской Империи в Ср. Азии. И в Афгане англичане плотно засели со своими интересами, РИ их выкурить не смогла, хоть и пыталась. Хотя, что и рассказывать, ты и сам, думаю, знаешь. Вот Алекс, если интересуешься историей, почитай вот эти две ссылки, про Пакистан, как Англичане отделили от Индии, Пакистан и Кашмир. Пишет историк и путешественник по Пакистану. У него ОЧЕНЬ интересный блог, множество интереснейшей инфы, фотографии, рассказы и др. Вот тут http://se-boy.livejournal.com/118415.html, про большую игру РИ и Англии в Пакистане, где частично встретились их интересы, очень интересное повествование с фотографиями. Тут http://se-boy.livejournal.com/105163.html, про то как Англия вертела дела в Индии, Пакистане и т.д. Трафик, сразу предупреждаю, очень много душевных, интересных фотографий. Интересно на Пакистан взглянуть с другой стороны, а не из той, какой нам показывает СМИ. Алекс, думаю, тебе будет интересно. Модеры, я очень извиняюсь, что немного свел тему к оффтопу, но очень хотелось бы поделиться этими интересными ссылками, если уж малость затронули эту тему, сильно не пинайте

хоть и не велика, но вполне возможна. Думаю, что у нас могут, ради закрытия дела, дополнительной звездочки на погонах и т.д., вполне найти какого-нибудь спившегося рецидивиста и подставить, навесить на него чужие преступления. Но что самое страшное тут, настоящий преступник будет дальше безнаказанно гулять на свободе. Вспомните Чикатило, по его делу двоих ни в чем не повинных людей казнили, в скором порядке. И ведь судьбу сломали не только этим двум убиенным, а и всем их близких, представляете, каково было ходить с клеймом родственника маньяка. страшный ты человек :wacko:

я не знаю, было бы хуже или лучше, но факт, если бы не были под Россией (СССР), то были бы под англичанами 100%. Независимой Ср. Азии в 19, 20 веке все равно бы не было. По мне так, разделили вполне нормально, не делали моногосударств, думаю в таком случае, наоборот, договоренностей и объединений было бы еще глупее ждать (хотя зачем они?), каждый бил бы себя в грудь и возносил свою нацию. Да и исторически так сложилось, что даже все три ханства населяло очень разношерстная публика. Так это же совсем не плохо Что вы здесь плохого увидели?! ну так, нищие и глупые, зато амбиций выше крыши у каждого. Мне так кажется, что Уз-ан тоже тянет на себя лямку старшего брата в Среднеазиатском регионе, хотя правильнее бы сказать, пытается. отнюдь, я очень интересуюсь и увлечен историей, культурой, традициями, искусством среднеазиатского региона, в частности и самобытностью Узбекистана. Но я реалист и петь ура-патриотические песни про Великое Будущее Уза, что правильной дорогой идем, вот вот заживем прекрасно и т.д., не собираюсь, уж простите мне мои слабости B)

вот тебе пару примеров еще азиатских стран, Малайзия, территория поменьше, народу столько же как и у нас, ВВП на душу населения в 10 раз больше, ресурсами совсем не богата. Филиппины, территория тоже меньше Уза, населения 100 лямов , ВВП на душу населения в три раза больше, ресурсов мизер. Гос-ва свою независимость получили относительно не так давно. Шо их азиаты умней чем наши?! B) Так что, мое мнение, ресурсы это далеко не самое главное в развитии страны.

Шторм, просто тут дело вот в чем, как мне видится. Если сравнить сколько проживает в Таше и сколько в остальной стране, то получается тут (в этой теме) почти 9/10 или 8/10 граждан Уза записали в каких-то неадекватов, безкультурных дикарей и т.д. Но когда, почти также, мыслят россияне о Узе, тут все готовы на гауно изойти, включают в себе патриотов, а ведь не секрет, что на заработки туда едут в своей огромной массе далеко не ташкентские. Так что лицемерие и двуличие какое-то получается тут. Куда патриотизм то за всех граждан Уза подевался у всех тут?! а ты сам то такой эквивалент потратил уже на благоустройства города, прежде чем с других этого требовать?! При совке никакого ценза не было, просто и область старались подымать равномерно со столицей. пора опять вводить сословия - дворяне, мещане, купцы, ремесленники, крестьяне и остальная многочисленная челядь

что-то уж совсем непонятно, что вы тут предлагаете сравнивать :wacko: этот упадок тут наблюдался и за долго до прихода царской России в 19 веке, и в 17 и в 18 веке также, ханства все время воевали друг с другом, помимо этого были еще бекства непокорные, да дикие туркменские племена и др. конечно не стоит, просто не было бы сейчас таких стран как Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан и др. для Уза во всем мире адекватных нет (из более чем двухсот стран), знаем, знаем, все только спят и видят как бы нагнуть такую молодую, но с великим будущем страну

Мое мнение, если Узу невыгодно ни с кем "дружить", ни с кем вступать в различные союзы, то тут дело не в окружающих, а в самом Узе.

это ответ Бублику. А что не понятного?!

а еще тут на форуме всегда писали, что гостеприимство, это отличительная черта узбекистанского народа, бу-га-га молодцы, наглядно тут все это демонстрируется.

думаю, в местах отсидки у него тоже очень большие шансы нарваться на "шашлычника" с шампурами

Каддафи назначил награду за лидера повстанцев может ну их наф, этих явных, ярых и громких лидеров, а то придут к власти и опять все по кругу, начнут десятилетиями строить свои джамахирии и кашмарить народ.

А можно поинтересоваться тут, Уз вообще ждут там в ТС, нас туда звали разве или публично освещали обсуждение об Узе в ТС ?! Просто тут такая бурная дискуссия по этому поводу и на много страниц, может я что-то пропустил ...

по-моему так можно только детей, старшеклассников разводить, но как люди постарше ведутся, мне не понять. В 24 года бояться звонка родителям от милиции по такому смешному поводу, это надо уметь...

в блогосфере, вообще, удаление ЛЮБЫХ каментов это считается ацким моветоном, но "восточникам" этого не дано понять, они привыкли и умеют только слышать, когда им в уши льют только сладострастные мотивы, какие они или их "папы" хорошие, мудрейшие, великие, умные, дальновидные и т.д., тьфу бладж. а так, спасибо, что дал еще время пожить

да пусть хоть и не шесть, а четыре, все равно это отток рабочей силы для Уза просто ОГРОМНЫЙ.

глянул пару абзацев, извини конечно, но для меня это очередная дешевая агитка, про то, какой он хороший этот "король королей Афирики".

почитал, понял! а где само разоблачение? Я видел несколько дней назад в ЖЖ пост, где разбирали какое-то письмо от Кадаффи, с выводами, что это левак. Ты про это?! О, вспомнил этого великого разоблачителя - putnik1, который всех несогласных с его мнением, кличит идиотами, кретинами, банит и терет посты, прям как в лучших традициях своего идеологического вождя Меня после вполне нормального единственного камента в его ЖЖ, забанил.

инфляция в 2001 и 2002 годах, 53% и 44% соответственно. пусть будет и так, но ведь членство в ВТО с 95 года, не помешало этому экономическому подъему позже, а при любых ситуациях, думаю больше способствовало этому подъему. Так что, думаю, ваш пример с Турцией тут не подходит. "добрый царь" пришел что ли?!