green

Заметьте, я не говорил о ненужности лмповой техники, я лишь говорил об ее эффективности в соотношении с затратами на ее покупку. И микрофоны студийные есть ламповые и пре-ампы студийные есть ламповые. Они дают определенный призвук, с этим никто не спорит. Штука в том, что данная техника как бы это сказать..."входящая" что ли. То есть она используется для получения сигнала изначально определенного уровня и призвука. Да и то не всей его части, а только какой-то отдельной То же самое с пленкой для кино(фото). При съемке на кинопленку получается определенный эффект, который визуально нравится человеку. Но весь окончательный монтаж и постпродакшн полюбому делается на цифровых носителях. И никто же при этом не говорит, что надо покупать домой кино-проектор, заряжать туда пленку и смотреть в аналоге... И даже при этом сейчас большинство продакшна(непосредственно съемок) уже начинает переходить на мощную цифру. А эффект "зернистости" добавляется уже потом программными, либо аппаратными методами. Пока лично я не вижу тут какого-то особого холивара. Просто напряженное обсуждение. Люди спорят, выносят суждения относительно тех, или иных понятий и предпочтений. Кто-то пишет то, что слышит. Кто-то пишет то, что слышал... А кто-то пишет то, что знает. Ну или думает, что знает. Кстати, предлагаю конкурс: Я беру фрагмент композиции. Делаем ну допустим 3 варианта. мп3 320 кбс, 44.1/16, 48/24. Конкурсанты(самые активные участники данной ветки) слушают все варианты по очереди на одной и той же аппаратуре, в одной и той же аккустике, а затем обоснованно указывают где какой вариант. Какая композиция, никто знать не будет. И ваш покорный слуга не будет участвовать в конкурсе. Победителю, угадавшему три из трех - пузырь хорошего вискаря. Те, кто не угадает, публично заявят на Форуме, что не различают никакой разницы между вышеуказанными форматами. С меня подготовка композиции, аппаратура достаточно качественная и кофе. Вискарь купим из суммарного призового фонда, составленного из средств участников. Сумма конкурсного взноса 100.000 сум. Думаю, что это не напряжно для человека, который хочет защитить свою позицию. Есть желающие? Желательно, не меньше трех.

Вот еще пара-тройка образцов аккустического дизайна помещения: Дык, я к чему веду-то. К тому, что грамотный аккустический дизайн помещения будет стоить гораздо дешевле(при разумном подходе), чем покупка нереально дорогих систем, которые просто просруться в плохой аккустике. Всё, что по фоткам выше, стоит не так уж и дорого, особенно если учесть цену на комплект аппаратуры, которую готовы выложить некоторые "аудиофилы" за якобы мега-саунд. Наверное да... Объясню свой скепсис в данном случае. Есть несколько линеек студийных мониторов с так называемым комплексом "улучшайзинга". Genelec и KRK входят как раз в эти линейки. То есть, для прослушивания клиентом они само то, а вот для конкретной работы над саундом и выявления различных огрехов - нет. У меня близкий товарищ(британский саунд-инженер) занимается весьма интересным бизнесом. Они берут мониторы Genelec, выдергивают из них нахрен всю начинку и модифицируют именно под серьезные звукозаписывающие студии. Цена за пару доходит до 10.000 Фунтов, в зависимости от модели. Вот пример хороших студийных мониторов.

На самом деле в данном вопросе "мнение профессионала" не будет значить практически ничего, так как у каждого есть свои, сложившиеся убеждения, менять которые человек не будет. Да и не зачем, если честно. Как профессионал, я советую уделять внимание не столько аппаратуре, на которой воспроизводится звук, а непосредственно аккустике помещения, в котором воспроизводится звук, источникам из которых он вопроизводится, расположению этих самых источников, ну и собственно самому музыкальному материалу Кто-то считает, что иметь провода по 300-400 бачей - это круто. Не спорю, что круто в смысле цены, но лично мне просто достаточно хорошо экранированного кабеля по цене максимум 3 бакса за метр, правильных разъемов и грамотно расположенной аккустики. Вот тут и отличие профи от не профи. Профи сможет в домашних условиях подобрать, инсталлировать и настроить такую систему, которая за 1.000 баксов будет звучать не хуже(если не лучше), чем система за 5.000 баксов, которую установит не профи. То есть, разница в 4 косаря. В хорошо рассчитанном помещении с правильной геометрией и бинарными диффузорами на стенах, простой MP3 320 Kbs на обычной аккустике будет звучать гораааааздо лучше, чем супер-дупер мега ламповый аппарат с проводами из платины , но стоящий в простом зале обычной квартиры параллельными стенами, образующими поганую стоячую волну. Вот примерный образец правильной аккустики помещения: "][/url] А вот образец стандартного диффузора, который вешается на стену: "][/url]

Прослушал. Комментирую. Вы начали слушать и это очень хорошо. Заметен явный прогресс в сравнении с тем, что вы делали до этого. Теперь нужно научиться не только слушать, но и слышать. Разницу между этими понятиями я вам объяснял в студии, если помните. А что, разве тот, кто написал статью, не является специалистом? Можно спокойно пользоваться "родными" эквалайзерами Nuendo. Надо просто поэкспериментировать и покрутить штучки. И будет вам счастье. Я понял, для чего вам это нужно и в принципе направление вашей мысли на данном(начальном) этапе идет правильно, но со временем вы поймете, что в некоторых инструментах, даже в электронных, срезать абсолютно ВСЕ низа - не нужно, так как есть риск потери определенных гармоник и специфических призвуков. Но пока что идите в том направлении, в котором вы идете. Прежде чем сводить, или вызвучивать, сядьте и подумайте, какую именно картинку вы желаете видеть. То есть - разделите воображаемое муз.панно на частотные спектры, желательно по инструментам, на диапазоны(музыкальные) звучания какждого из них, на группы по панораме. Продумайте то реверберационное пространство, в котором вы хотите, чтобы все это звучало. И вперед. Ваяйте. По второму наброску см. первую часть постинга. Удачи.

Ну а какое может быть мнение... Тут все предельно ясно. CD, он же wave 44.100 Hz/16 bit - лучше, чем MP3 320. 48.000 Hz/24 bit, лучше, чем CD. 96.000 Hz/32 bit, лучше, чем 48/24. А реальный аналог лучше, чем все остальное. Прикол в другом - в том, что 99% слушаетелей нифига не различат разницы между всем вышеуказанным Что такое Video LD я вообще не в курсе, если честно. Не буду гуглить и делать вид, что знаю.

Не, не поспорил. Просто устал объяснять ишакам, что они ишаки не потому что живут в ишаковне, а они живут в ишаковне, потому что они ишаки. (кстати - ишакам отдельный привет) Плюс ко всему, на Форуме в последнее время развелось нереальное кол-во дрочеров всех мастей и рангов, которым без году неделя, а все туда же - лезут в бой, причем с непонятными для себя перспективами. Пробежался по теме. Весело тут у вас, я вас скажу. Есть сказать очень много, но пока что скажу только за винил и за лампы. Мужики, винил физически не может звучать лучше цифры! Под него даже мастеринг отдельный делается. Если на пальцах объяснять - на больших динамических пиках иголка тупо вылетает из своей борозды. Поэтому при подготовке трека к винилу, из него(из трека) намеренно вырезается определенный частотный диапазон и срезается куча динамических пиков. Знаю, о чем говорю, так как довольно часто делаю мастеринг под винил. То есть еще раз на пальцах - есть готовая песенка. Обычно ее выпускают в четырех версиях: 1. Мастер копия 44.100 Hz/16 bit(он же стандартный wave файл). 2. Архивная копия 48.000 Hz/24 bit(тоже wave файл, только для лежания в архиве, ну или там для коллекшн едишн и т.д.) 3. Мастер под винил(говорил выше) 4. Радио-версия(если вкратце, то FM модуляция гасит некоторые пространственные эффекты и по этому радио-версия слушается как более сухая и необработанная, а так же звучит чуть более монофонически) Надеюсь, объяснил доступно. По лампам. Так и хочется сказать людям, чтобы перестали маяться хреновнёй. Давайте прикинем цепочку, которую проходит любой(живой саунд)в 95% продакшн студий до ваших "ламповых" домашних аудио-систем. Микрофон-Предварительный усилитель-АЦП(дай Бог, если хороший)-треккер-внутренние обработки(полностью цифровые плагины)-ЦАП-внешние обработки(тоже, кстати цифровые)-АЦП-опять треккер-ЦАП-почти готовый трек-АЦП-мастер треккер-мастеринг-ЦАП Парочки этапов АЦП-ЦАП можно было бы избежать путем кое-каких махинаций, но даже после всего этого, КАКИЕ нахрен лампы?! Теперь на пальцах: Для того, чтобы полностью ощутить так называемую "теплоту аналогового саунда", нужно чтобы звук оставался аналоговым, начиная с первоисточника и заканчивая вашей системой. Это было возможно 50 лет назад. Сейчас нет и точка. Есть аналоговые студии, где вся песня записывается и обрабатывается только на аналоге, но окончательный мастер все равно проходит этапы АЦП-ЦАП, причем не один и не два. Вот в чем суть. Другой вопрос, зачем тогда такие дорогостоящие аналоговые студии, если один хрен оцифровывать? Но это уже отдельная, очень долгая тема, изобилующая профессиональными терминами и требующая достаточно высокого уровня знаний по данной специфике. А забыл: АЦП - аналого-цифровой преобразователь. ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь.

О! Поздравляем? Поздравляю: Дорогие со-витруально-пространственники! А также некоторые со-реально-товарищи! Всех с наступающим Новым Годом. Лично мне хочется видеть наш Форум таким, какой он будет сам по себе. Каждого пользователя таким, какой он(она) есть на самом деле. А иначе - все, что мы тут делаем, не более чем лицемерие. Кричите, деритесь, ругайтесь, братайтесь, бухайте, дуйте, ...тесь, материтесь, но главное - чтобы все вышеописанное делалось ОБОСНОВАННО, а не просто так и всегда приносило радость, но не горе. Чтобы новый год прошел спокойно для тех, кто любит спокойствие. Чтобы он прошел ураганно и вызывающе для тех, кто любит драйв. Чтобы 2012 год был сытым и пьяным со слегка красными(от радости) глазами, но при этом нежно и ласково обнимал любимого человека. Чтобы те, кто упорно не хочет в средний класс, наконец-то в него захотели и, что главное, попали. Чтобы богатых было больше, чем бедных. Чтобы многие люди, думающие ж..ой, начали наконец-то думать головой. Чтобы приход превышал расход как минимум на 50%. Всем огромного счастья и охрененно нереальной удачи.

Я не утверждал, что все оптимистично. Это было бы глупо. Я утверждал, что надо делать все по-уму. Из моих 20-ти письменных запросов в ГНК, 5-6 пришли невразумительные. Ну и что с того? Пришел невразумительный ответ, пишешь еще один и так до тех пор, пока не пришлют то, что тебе будет понятно. Как показывает моя практика, чем более детальный и понятный запрос, тем более понятный на него ответ А так 6 лет без единой проверки. Вовремя баланс-отчет, чуть что - будьте добры, разъясните. По каждому спорному вопросу букер бежит в районную Налоговую, как Рики-тики-тави. Вышло новое положение, а разъяснений по нему нет - будьте добры, в письменном виде разъясните, что разъяснений пока нет. И т.д. А некоторые бакланы понаоткрывают х.з. чего, понатворят левых движений, прообналят бабло через ямы, учредительными доками и бухгалтерией в пору только ж..пу вытирать, а потом вопят: "Карул! Силовики жизни не дают!". Начинаешь ему говорить про наем ХОРОШЕГО букера и необходимость аудита, отвечает: "Э, зачем мне это... Сам справлюсь". А через пол годика "Братан, займи денег - меня хлопнули!"

Критике подвергаются ЛЮБЫЕ ритейлинговые сети и Корзинка тут не исключение. Да и народ у нас такой - критиканистый. Покричать, да поблатовать все любят, а отвечать за свои слова и уж тем более их чем-то подкреплять - ан нетушки... На мой взгляд, Корзинка - это ритейлинговая сеть, имеющая более ли менее вменяемый менеджмент. Проблема в том, что альтернативы ей практически нет и соответственно мало конкуренции. 1. Давно пора уже строить большой шоппинг-молл, а то существующие помещения очень маленькие. 2. Набирать более ли менее вкуривающий тему персонал. Понятно, что соплякам-студентам можно меньше платить, но уж как-то странно иногда видеть пренебрежительные взгляды и слышать обиженные речи молодняка, который там пашет. Не можешь с людьми общаться вежливо, не можешь перебороть свою "аристократичность" - вали нахрен из индустрии сервиса! Корзинка на Туркменском - персонал иногда грубит, либо делает важный вид и оскорбленное выражение лица. Начальство принципиально не вызываю - разбираюсь сам и по возможности негромко. Разок-другой было, что персонал, видя мою "рыжую" морду, начинал при мне обсуждать меня же на гос.языке, причем не очень, скажем так, корректно. Когда в ответ хапали солидный дозняк убекского мата и просьбу прогуляться до стоянки, дабы воплотить мои слова в жизнь - начинали дико извиняться и просить не доводить ситуевину до лонического завершения. 3. Закупите, плз, побольше маленьких телег! А то невозможно с этой здоровой бандурой, особенно когда народу завал, комфортно ходить. 4. Сделайте так, чтобы таксисты, стоящие близ главного входа, оставляли свои машины на боковой парковке, а не прямо перед дверями. 5. Расширьте в два раза, либо вообще закройте этот долбанный мостик, который выходит на Педагогическую! 6. Каким-то образом перепланируйте отдел с фруктами и овощами, который стоит прямо у турникета. Там постоянно столпотворение и бардак. 7. Скажите тем, кто размещает и привозит товар на полки, что нехрен размандячиваться с телегой посреди продола, рабросав коробки с товаром под ногами у покупателей и при этом делать оскорбленную физию, когда проходя мимо, чуть заденешь своей телегой его скарб... 8. И еще. Ребят, я конечно все понимаю - пластик надо обналивать, а еще и при этом людям зарплату платить и т.д. Но наценка на некоторые товары уж слишком сильно кусается. Либо с поставщиками что-то решайте, либо аппетиты умерьте немного... Ну в общем, думаю, мысль понятна. Удачи вам в Новом Году и посылайте почаще менеджмент на стажировки за бугор.

Под мостом на заправке, что напротив башлыкской Корзинки 2 часа назад залил полный бак 95-го. Очереди и близко нет. Причем 91-го не было, а был только 95-й. Мне по ходу опять везет.

Раздражает народ, который оттягивает НГ покупки до 31-го числа, а потом в очередях толкается, уподобившись скоту. Придешь, как обычно за "регуляркой" типа кефира, молока, или хлеба, а там куча теток невменяемых скупают горошек, кукурузу, селедку, майонез и т.д. Блин! Неужели нельзя было это все загодя купить?! Учтем.

Совет - выучите язык и ради интереса почитайте штатовский налоговый кодекс, для разнообразия хотя бы федеральный(у разных штатов по-моему еще и различные поправки есть). Вот там все реально изменчиво и реально запутанно. Просто там, в отличие от тут, есть грамотные спецы, которые за определнный процент решают ваши проблемы на законном уровне. А тут каждый чёрт думает, что раз он ИП сделал, так он и букер крутой и налоговик и все-то он знает А потом, когда трахать его начинают за все нарушения, которые он по скудоумию своему натворил - он плачет и клянет власти на чем свет стоит. Так что, либо вы не знаете нашу систему налогообложения, либо заведомо несете пургу. Насколько я знаю нашу систему налогообложения - более ли менее простая. Единственный минус - она пока находится на стадии становления и очень много выходит законов, разъяснений, комментариев и т.д. Но даже тут, что ссуко мешает написать в Налоговую детальный письменный запрос, чем потом рыдать: "Дядя, прости заср..нца!"? А потом в кругу таких же долботыков от бизнеса обсуждать, как же все таки тут плохо живется...

И песня гр.Уммон теперь звучит лучше, чем ее английская родительница? Ну что сказать... Молодцы наши. Научились затмевать английскую музыку. Браво!

А... "Отнять и поделить"? Все ясно. Я не богатый владелец черной Лачетти. И что? В этот год я заплатил совокупных налогов столько, что можно еще один такой авто как минимум купить. И всё легально и законно. И свет/газ/воду у гос-ва не ворую, левых розеток не делаю и рабочие места создаю и преподаю вдобавок нахаляву, чтобы гос-ву помочь. И помимо еще десятину отдаю, куда положено. А вы, господа пролетарии? Еще раз прочитайте ссылку Бенджа - ой прочитайте.

Блин ну вот тут объяснить, а... Вы живете не на необитаемом острове, а в гос-ве. Вы обязаны платить налоги, если зарабатываете на территории этого гос-ва. И не имеете права их не заплатить. Все. Это Закон и аксиома. В любой стране Мира. Теперь про заявления о том, что ваши налоги идут на личные нужды чиновников. Есть факты? Конкретные факты о том, что конкретный чиновник(ф.и.о. должность) присвоил те самые 20%, которые вы уплатили в качестве подоходного налога? Если есть - публикуйте прямо тут, а затем идите в Прокуратуру. Если нет - не сотрясайте воздух кликушеством. Не серчайте, но по мне, так это просто банальная жадность и не более того. Почитайте ссылку, которую дал Бендж - там как раз про это написано. И про последствия этого - тоже.

Бендж, я про конвертацию немного про другую говорил. Не про вонючие базарные обменки, а про другую. Насильно уравнять курс - не проблема. Плавали - знаем. А вот открыть свободный конверт предпринимателям, сам прикинь, ЧТО будет в первый год... Потом-то все выравняется, но в этот критический год примерно половина "сумового населения" обеднеет минимум в два раза. Вот этого-то и бояться, а метаться уже поздно. Откроют конверт по любому - пока еще не все нажрались. Но вот что будет потом, господа... Лучше быть к этому готовыми.

Скачайте IP фильтр и скопируйте его в папку торрент треккера. Затем в самом торрент треккере надо будет отключить много чего и включить этот самый фильтр. Вот, нашел. Пошаговая инструкция как установить и настроить. И вот ссылка на файл для IP фильтра. Все вышеуказанное именно для Тасикса. Удачи.

Под резкой инфляцией я подразумеваю инфляцию в 150, а то и в 200% в год в течении как минимум одного календарного года. И это случится сразу же, как только откроют конверт. Ну ничего особо умного и глубокого тут нет. Суть в том, что тот же самый Сингапур, который еще 60 лет назад был вонючей, грязной помойкой, сейчас является ключевым экономическим игроком тихоокеанского региона. Но для этого ему понадобилось 40-50! лет и это при том, что трудоголизм тамошнего населения уже стал притчей во языцех. И это при том, что они не были частью СССР и по сути от Британского колониализма прыгнули сразу в капитализм. То есть даже при всем при этом им понадобилось 40-50 лет, чтобы стать тем, кто они сейчас. И такси там, кстати, абсолютно все лицензионные - имеют 2-3 разных терминала, GPS, счетчик, чеки-шмеки выдают, в машине стоит треккер, висит айди водилы и большими буквами написан телефон, куда козлить, ежели што не так. У нас, учитывая развитие современных информационных технологий, дело пойдет быстрее, но не намного, учитывая отсутствие моря, отсутствие трудоголизма и присутствие таких прикольных соседей. Мои прогнозы - через 5, может быть 7 лет, если не будет социальных взрывов, мы будем жить примерно на уровне сегодняшней России(крупных городов), может быть чуть лучше. Через 10-12 лет опять же если не будет серьезных замесов, выйдем на уровень сегодняшней Турции, только без ее тур.бизнеса и морской торговли. Ну а дальше - х.з. что будет дальше.

А причем тут конверт и таксисты, конверт и уплата налогов, конверт и пенсионные фонды? Я вот этого понять не могу. Вы хотите сказать, что как только откроют свободный конверт, все станут патриотами и будут платить налоги??? :D Знаете, ЧТО будет после того как конверт откроют? Голозадая шлоета начнет вопить об резкой инфляции. Хомяки будут задумчиво критиковать существующую власть и строить прогнозы на скорейшее падение экономики, а предприниматели будут делать деньги. То есть не измениться ровным счетом НИЧЕГО! Потому что дело не в конверте - дело в мозгах и в менталитете. Далее - ЮК сколько лет входит в число наиболее развитых стран Мира? А Сингапур тот же самый? 20 лет? 40 лет? 60? Кто знает историю? А теперь сравните число лет пребывания в списке благополучных стран Мира и число лет становления. И это при том, что они не знали великого счастья коммунизма... Это я к тому, что мыслить надо еще глубже.

Какой оброк?! Вы лично(в нарушение правил Форума) сколько отдали гос-ву за Декабрь месяц сего года? Именно вы. Очень прошу ответить на этот вопрос. Тут, как и везде - хочешь нормальную старость, надо впахивать, как ишак всю молодость. А в реале что? А в реале никто нихрена не хочет делать. Надеются на родителей, на гос-во, на дядю, свата-брата. И это хорошо, если родичи есть и они обеспеченные. А если нет - то чел после сорока, если не впахивал, как ишак - идет работать таксистом. Народ - без обид, но мне реально странно видеть некоторые высказывания, граничащие с бредом. Это что же в головах творится-то, а? Если в карманах творится то, что творится в головах - я не удивляюсь количеству "незаслуженно оскорбленных".

Братан, как есть плачу сполна. Пока тут еще, слава Богу. Ухожу от налогов там, где могу - законно. Иногда букер даже письма в налоговую шлет за разъяснениями. Они там уже от нас задолбались. Да, торговлей я не занимаюсь, там все по другому. Импорт - это весьма специфичная отрасль в нашей стране... Но у меня свои заморочки - у торговцев свои. А у таксистов свои. Тут на Форуме, когда вводили пластик, тоже все орали благим матом. Сейчас ничего вроде, поутихли как-то. Потом орали благим матом, когда в точках оплаты терминалов не было - возмущались сильно, помнишь? И теперь практически все те, кто тогда орал про невозможность оплатить повсеместно терминалом, начинают орать против Закона, который позволит им даже в такси платить через терминал.... Получается что? Получается то, что есть определенная группа, класс если хочешь, людей, которые будут орать при любом раскладе. Хорошо ли, плохо ли - они все равно будут орать, что все плохо. А пролетарий - он ведь не дурак. И поэтому понимать не хочет и не будет.

Которую в свою очередь оспаривают армяне. И такое есть. Музыка воруется и будет вороваться. Это факт. Но воровство воровству рознь. Можно технично стырить гармонию, а мелодику придумать свою. Переаранжировать и вуаля, мсье, ваш новый хит. Это в принципе и воровством-то не назовешь. А вот когда реально тырят песню от и до, начиная с мелодии, заканчивая гармонией и аранжировкой - это уже не хорошо.

Дело не в Солженицине - он для меня слишком мудрен. И не в истинно-русскости - я не русский. А в носительстве языка, не более того. Никаких подколов. Забудьте. Просто я иногда люблю подшучивать над языком, которым владею, путем его намеренных искажений, которые вы можете увидеть прямо в этом тексте. Тема не раздута. Будут подставы по любому. И будут несколько показательных процессов. Никто, разумеется, не будет сгонять нелегальных таксистов на стадионы Но за эту отрасль возьмутся конкретно. Как возьмутся за недвигу, как взялись за те же самые терминалы. То есть, не сразу, но будет по любому. Принцип принуждения - это единственный, к моему великому сожалению, принцип, который работает в нашей стране. Пример с дорожным налогом на бензин был приведен мной как раз в качестве иллюстрации подобного принуждения. А вы приняли его за некие противоречия.

Вот именно, что любого. Только в нашем никто толком налоги не платит, но все чего-то хотят Наши с тобой основные задачи, как граждан, каковы? Платить налоги, жить по Закону, время от времени граждански волеизъявляться. Все остальное - дело гос-ва. Так если мы с тобой(фигурально), как основа гос-ва, не выполняем своих задач, как мы, как часть гос-ва, может требовать от гос-ва выполнения своих? Немой, по Закону любая коммерческая деятельность должна облагаться налогом. Так? Частный извоз - это коммерческая деятельность? Наверное, да. И? Почему я как владелец бизнеса и недвижимости должен платить с них налоги, а таксист не должен, хотя по сути тоже делает бабки, как и я? Разница между мной и им в данном случае лишь в размере отчисляемых сумм. Везде, где был(в благополучных странах) - везде лицензированные такси. С счетчиками, с терминалами(кстати), с GPS и т.д. А у нас только собрались вводить эти правила, все тут же возмущаются... Варум - х.з. Это наверное, свойство нашего народа - критиковать любое нововведение, причем уже на стадии его проектирования.

Пока Немому пост писал, а тут уже и ответ подвалил. Ладно пока с игнором. "Не знание" я написал именно потому, что хотел написать именно так, как написал. Подумайте почему, а пока будете думать, пройдитесь по некоторым моим постингам и поймите стиль написания. Людям, хорошо учившим язык, но не являющимся его носителями, иногда сложно понимать такие приколы. Никаких оскорблений, просто сейчас, когда я вижу такого рода оппонентов, мне реально проще для клавы просто ставить их в игнор. Форум-то большой - на всех не напасешься. И для меня лично вы действительно "непонятно кто" - все логично. Я не понимаю, кто вы есть. Никаких обид, я вообще к слову обидеть отношусь неоднозначно. Сказывается улично-подъездное детство. А раз работали в системе гос.бюджета, значит горааааздо лучше меня понимаете почему в бюджете дефицит и как влияют налоговые отчисления на некоторые его(бюджета) статьи. И за сим, вообще не вижу смысла в ваших высказываниях по поводу налогов. Если владеете темой, зачем нагнетать зря?