Rustam Saidov
Собеседники-
Content count
806 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
-
Давай поспорим, не будет такого курса к НГ (к концу декабря 2025 года).
-
Так и делаю, уже 80% суммы купил, остальное сегодня до обеда куплю, на понедельник +56 дают. В январе посмотрим, правильно ли я делаю. А так в целом по итогам и так прибыль хорошая получилась - год назад сдавал в среднем за 12800, а покупаю в среднем по 12000. С учетом сумового вклада и капитализации получилось больше 30% в год в валюте, наверное такое уже никогда не повторится. Если бы я знал, что так будет, я бы тогда и квартиру продал бы . Но нервы да, многое испытали (основная часть денег - заемные), в определённый момент, когда курс опустился до 12500 чуть не сорвался полностью - купил "немного" но потом остановился, увидев, что дальше падает.
-
Да, я так и планировал, но уже не терпится, курс слишком хороший, и уже хороший навар есть (в прошлом году менял и в сумовом вкладе держал деньги )
-
Да
-
В январе мне нужна будет очень крупная сумма в долларах. Как думаете, это уже дно или еще подождать с покупкой? Даже при разнице с нынешним курсом на 100 сум навар (убыток) может составить около 1,5 тыс. долларов ("мелочь - а приятно (неприятно) "). Даже не знаю, что делать
-
Китайский подход самый сильный, потому что современный и адекватный. А российский подход уже архаизм, и он контрпродуктивный, особенно в отношении постсоветского пространства. И Путин и его окружение никак не хочет и не может это признать, и никакие вымышленные "скрепы" и идеология войны и "можем повторить" уже не помогут восстановить былую "империю" и сама эта идея вымрет вместе с последним поколением "советского народа".
-
Темура выбрал первый президент - нужен был сильный и знаменитый, хотя династия хромого воевала и против основных предков современных узбеков. Насчет страны-агрессора, просто вторжение России и захват территорий как раз похоже на действия империи Темура. Однако сейчас ведь не 14-й век. Кроме того, что-то не помню резолюций ООН, осуждающих агрессию какой-либо страны против другой в 21 веке, да еще около 10 резолюций и их поддержки каждый раз со стороны более ста стран.
-
По себе не суди. Ты, как мерзкий стукач, все время ссышь, что такие же как ты на тебя могут настучать. Если ты это хотел прочитать, отвечая тебе в последний раз, напишу Россия - страна агрессор! Путин - :)ло! А ты просто дол, бо, ебнашка несчастное!!! Беги, постучи на меня, гнилая тварь!
-
Ты внимательно не читаешь. Я писал про интеграцию без России, чему упорно она и сопротивляется. А англосаксы, ЕС, КНР, Япония, Р. Корея 100% "за" интеграцию стран ЦА и независимую субъектность региона. Формат "С5+" не зря развивается, вот Трамп недавно принимал всех пятерых сразу. И основной смысл КВГГЦА именно заключается в заложении основ региональной интеграции без "руководящей роли "старшего брата"". Ну а "совок" уже история и "неосовок" просто "хотелки" недоимперии. Местные царьки уже никогда не отдадут полноценную власть, они просто хитро пока терпят и чем слабее бывшая метрополия чем дальше от нее будут убегать. И правильно делают.
-
Из-того, что местные политики и власти воспитанники советской системы? С агрессорами нужно уметь успешно враждовать. Свою территориальную целостность нужно уметь успешно защищать. Кстати, когда у одной, претендовавший на роль судьи "недодержавы" стала кишка тонка "регулировать" конфликт между этими соседями, и конфликт закончился и они уже начинают взаимовыгодно сотрудничать. Так что многие спасибо должны сказать хохлам за их упорство и ослабление кое кого.
-
Плохо разбираешься в этих форматах. Буюктуранская тема это ОТГ, там встреч достаточно и Турция там напрямую рулит. В КВГГЦА Таджикистан есть, здесь эта тема мимо проходит. Здесь чисто региональная интеграция обсуждается и по моему у Алиева опыта больше по противостоянию главному врагу интеграции в постсоветском пространстве без своего участия (руководящей роли). А это означает, что ты радуешься успеху Узбекистана?