Rustam Saidov

Собеседники
  • Content count

    885
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Rustam Saidov

  1. Последние 10 лет, даже когда бакс рос, сумовые вклады всегда были более выгодны.
  2. Если в один день открывать эти дробленные вклады, проценты в один и тот же счет попадают в этот день и в принципе разницы нет сколко вкладов - все автоматически суммируется.
  3. У меня сейчас в Анорбанке только вкладов под 27% 20 штук имеется (по 10-25-50 млн), последний открывал 6.02.2025. тогда еще безлимитная гарантия действовала. Жалею, что не открыл хотя бы еще один на реально большую сумму, так как была возможность закрыть один валютный и переложить в сумах, тем более как потом выяснилось и курс обмена был прекрасный. Принцип диверсификаци корзины не сработал тогда, а прибыль из 8% валютного вклада фактически оказался в три раза меньше сумового.
  4. Ангажированная информация. Так как не пишут насколько выросло предложение (а оно то выросло намного больше)!
  5. Уже три месяца исправно поступают, пополняю этот же вклад, один раз через приложение ТБС выводил без комисии (салом кард).
  6. Ставку рефинансирования оставили без изменения. В Капиталбанке и других лидеров проценты маленькие но люди там хранят больше ...
  7. У меня в конце января 2027 г. последний 25% ный заканчивается, а до конца марта еще 24% ный есть. И я до сих пор там держу намного больше 200 млн. Я не верю, что за этот период ТБС может обанкротиться, к тому же эти вклады с частичным снятием. Я уже 5-6 лет сотрудничаю с этим банком и мои деньги благодря этому увеличились в разы (проценты у них и у анора всегда были больше чем у других банков (27%) и правила понятные в отличие от даврбанка к примеру).
  8. я тоже про это подозревал
  9. Согласен на все 100% !
  10. Премьер-министр (антизападник) за введение цензуры, так как оппозиция ему мешает. Вот и вся новость. И причем здесь Россия и его "невиновность"? Ответь только на этот вопрос и не начинай как обычно... Во первых ты это не выкладывал, во вторых, опять таки, причем здесь Россия? Или у тебя есть задача в каждом сообщении объязательно похвалить Россию?
  11. Ну ты прочитал новость еще раз или нет, "знаток" внутригрузинского конфликта?
  12. Ты про эту новость подробнее расскажи, раз ты выложил и комментировал как самый "умный" аналитик, хотя нифига не понял и как обычный зиганутый совкодрочер, который ко всему приплетает русофобию.
  13. Вот так они и читают новости. Где здесь Россия обвиняется? Там оппозиция прозападная и ее хотят ограничить! Ты точно в танке Т-2009! Тогда все эти миллионы тоже пускай туда всей толпой идут. Чем их меньше, тем миру лучше! Тем более все они все равно постепенно вымрут.
  14. Достойный последователь Ташкента 2009
  15. все ясно, Путин - ангел, он не начинал, это другие перечисленные тобой вероломно напали на Россию!
  16. База была открыта в 2002 году.
  17. Да, к счастью. Но мне кажется 90% тех, кто пишет в этой теме, к ним не относятся. Кстати, я давно не читал форум, где "Ташкент 2009", который fartил еще вонючее - неужели на СВО участвует?
  18. Ты конкретные примеры из мировой практики приведи и скажа на основании какого мандата это делалось, как в международном праве это называется? Например, вторжение США в Ирак в 2003 г. это агрессия, так как без мандата ООН осуществлено. А как назвать вторжение в Украину? Это про будущее, а там говорится про прошлое (яркий пример - победобесие, уже никак не связанное с упоминаемые при этом событиями).
  19. Но "поднятие с колен" до конца и не получилось же. Наооборот, еще хуже стало - осталось в положении "раком"
  20. Ну вот меня всегда забавляет спор между любыми сторонниками и противниками т.н. СВО. На вопрос, что произошло, противники СВО отвечают коротко - агрессия. А вот ответ сторонников СВО всегда длинный, придумывают какие то причины, долгие разъснения и всякие сочиненные ими же истории и закономерности, никак не связанные с фактом.
  21. По сути то же самое и в путинской России - "поднятие с колен", "особая цивилизация", "русский мир", "скрепы", "можем повторить" и т.п. началось-то после бешенных нефтегазовых доходов, не только с жиру бесившись, но и чтобы пафосно "остаться в истории" а по сути банально сохранить власть.
  22. Если бы первого позора не было и с его идеологическими последствиями нормально боролись, за гитлером народ не пошел бы.
  23. Вторая ошибка была продолжением первой. А Россия даже после полных 30 лет не может смириться и тужится (хотя уже вовсю обосралась).