Panama

Well - речь не о А.бомбе . Речь о термоядерной...... Это несколько разные гаджеты . Ты всё же поитересуйся о О.А.Лаврентьеве .

ТАУРУС , я не знаю что хочешь ТЫ лично и чего добиваешься , но дельфины тут как раз кстати - потому что тема о них , а не о зарплатах .

Well , ты прям в точку попал . Вот часто слышу , что "отец" водородной бомбы - А.Д.Сахаров . Ну и его руководитель - Курчатов . Даже гуляет такая байка , что якобы СССР просто украл секрет термоядерного синтеза . Правда не говорят у кого . Просто - украл . И всё . А вот поройся в инете и узнай кто такой Олег Александрович Лаврентьев . Наиболее интересно написано В.И.Секериным . Коротко и своими словами : Этот самый Лаврентьев 1926 г.р. . Попал служить в армию на Сахалин . Образование - 7 классов средней школы . Пока служил в армии , от скуки и безделья читал учебники и книжки по ядерной физике - те , что были в библиотеке . Когда читать стало нечего , решил писать . Написал 2 тетрадки по этой тематике - термоядерный синтез . Well !! Чувак имеет всего 7 классов образования ! Служит в армии . Ты о чём в армии думал ? Вот и я о том же думал . А он - о термоядерном синтезе . Так вот , написал он 2 тетрадки и отправил их Самому ... Инспектору Высших Сил (ИВС). Очень скоро пришёл ответ . Не к нему , а в местное КГБ . И этого Чувака (только так - с Большой буквы) отправляют в Москву . В Москве его знакомят с Сахаровым и Курчатовым . Как оказалось - Чувак решил проблему ! Он теоретически расчитал , как надо строить термоядерную бомбу и что для этого надо делать ! И этот Чувак сейчас живой ! Он недавно давал интервью по ТВ . Рассказывал , как работали над этим проектом . Пока занимался этим проектом , он экстерном за 2 года закончил университет . Well - это не байки . Это правда ! Например когда я узнал всю эту историю - долго был в шоке . А когда увидел всё это дело по ТВ , в том числе и интервью с самим Лаврентьевым - мне хотелось напиться , взять биту и п***ить журналюг всех без разбору . Ну нельзя так обсирать свою историю , историю своей страны . Зачем врать , что кто то у кого то что то украл ? Как там Алекс говорил : их же дети читают ! Это я к теме о расстреляных инженерах и эффективном менеджере . Ты можешь сейчас представить , что некто Сухостоев из Верхнего Удоя написал письмо ДАМу (Дежурный Администратор М...ка) на тему , например ,создание параболического искривления гравитационных полей . Наврятли такое возможно . Ещё более невероятно , что ДАМ вникнет в это дело и создаст этому Сухостоеву надлежащие условия для работы . igrek , разговор шёл о ТБ-7 , который имел название Пе-8 или АНТ-42 . Так что тут Бублик прав на все 100% . А вот ты - не прав . И ошибка твоя в том , что невнимательно читаешь тему и посты . Буквы Д (дальний) и Т(тяжёлый) даже пишутся по разному . Насчёт того , что все ДБ - это обязательно Ильюшин - тоже неправда . Вот например АНТ-37 (ДБ-2) - Туполев . Или вот ДБ-108 (ДСБ-2ВК-108) - Мясищев . ДБ-240 (Ер-2) - Ермолаев ДБ-ЛК Беляев А здесь найдёшь всё что надо , что бы спорить с Бубликом . Бублик очень неплохо разбирается в авиатехнике 2й мировой , особенно немецкой и советской . Я бы с ним спорить не стал .......

Пусть смотрит цирк по телевизору ...... или устраивается на другую работу . Ну или ,если способная, открывает своё собственное дело . Дельфины то при чём ? Им ведь кушать хочется , им воду менять надо , и не умеют они по другому зарабатывать себе на хлеб насущный . Так что ТАУРУС - ты не в теме .

Дес , а почему ты это называешь воровством ? Всё вполне по правилам - проигравший выплачивает контрибуцию и возмещает материальный ущерб . Вот они и возместили своими технологиями . Просто эти технологии упали на благодатную почву - отсюда и эффект . Если бы те же ракетные технолгии попали ,скажем , в руки филипинцев или малазийцев , то я очень сомневаюсь , что был бы толк от этого . Развить или довести до ума может только та страна , которая по технологическому уровню уже подошла , созрела . Так же и с ЯО было . Шуму то сколько было , что якобы СССР украл секрет у амеров .

А ты не умничай . Лучше пальцем покажи где .

Как то давно читал в Технике Молодёжи насчёт АК . Был вопрос , что его как бы скопировали с какого то немецкого автомата . Но и там , в статье , это подробно освещалось - что похожесть внешне , не есть похожесть внутри . Извини , может и путаю . Да и не суть важно - кто сказал . Главное - немцы помогли СССР в создании новейших видов вооружений . Путь эти вооружения и не похожи на немецкие , но самое главное в таком деле - технологии .

Вопчем прикупил Diyomate S6T . Ничёго так , нормально . Немного потестил - пока особых косяков не заметил . За исключением того , что почему то не мог отключить субтитры в каком то кино . Потом каким то чудом интуитивно отключил и пожалел - там полфильма говорили на арабском , потому и субтитры были..... Сама картинка нормальная , претензий нет . Тормозов тоже нет - всё показывает . Включил и всё заработало . Даже скучно как то , без шаманских бубнов фильмы смотреть .

Если честно , то полностью всё не проверял . Случайно где то ошибся , нажал не ту комбинацию , и она у меня зараза минут 15 орала - не знал как успокоить Не реагировала на пульт . Так и не понял чё было Поэтому более подробные эксперименты на соответствие буду проводить подальше от своего двора - уж больно бабушки у меня сердитые. Как проведу - отпишусь .

Особенно если куча Лосей соберётся И "Шавкатов" в чёрных очках с ксеноном

Всё совпадает . У меня М100AS - всё так и есть , как описано . Единственно с чем пока не могу разобраться , так это со второй машиной . Там тоже стоИт такая же , но вот один пульт на 2 машины чё то не получается . Просто разница китай-не китай сказывается . У кого подпольный китай - может и несовпадать .

И всё же ! Ссылку дай , где я говорил о расстреле американцами автобуса в афгане ? И где я хоть слово против этого инциндента сказал ? Опять же ссылку . И ли у тебя опять горы подпрыгивать начали ? От свиста или со свистом....

При чём тут Панама ? И при чём тут твой знакомый Яков Рабинер ? Отдыхать тебе надо..... Трудишься ты слишком много и часто . Не жалеешь себя. А ты и не верь..... Ну и зачем ты опять свистишь в форточку ? Ссылку дай , где я говорил о расстреле американцами автобуса в афгане ? И где я хоть слово против этого инциндента сказал ? Опять же ссылку . Тебе бы в царской охранке работать - провокатором .

Соседка держит дома 8 кошек и котов. Живём на первом этаже. Эти её домашние животные бродят по всем подъездам и "метят" все двери и пороги. Иногда приходят чужие кошаки и тоже это дело "перемечивают" . Ничего не имею против животных и кошаков в частности , хотя мне больше по душе большие собаки. Но вот как бороться с этим увлечением соседки ? Ругаться с ней неохота - женщина в принципе безобидная . Но иногда ночью просыпаюсь от того , что какая то кошка бродит по моей квартире. Что не очень приятно. А однажды в моей квартире эти кошаки устроили драку. Ночью. Они в открытые окна прыгают. Может есть какой нибудь способ отвадить этих милых животных бродить под моими окнами ? Капканы и отраву не предлагать - соседка обидится. Разговаривать с ней бесполезно , ответ один : Ты злой! Раз кошек не любишь.

Немного не по теме , но всё же - где в Таше быают ленточки ?

Сама идея радио-будильника взывает улбку . Не подходит для подавляющего большинства пользователей . Ну представте , что вместо тихой и приятной мелодии в определёное время включается какой нить рок или попса . Что не очень способствует приятному пробуждению . На радиостанции не знают когда и чем вас будить. Для будильника оптимальный вариант - мобильник с поддержкой нескольких будильников и установкой на каждый отдельной мелодии .А вот как ночные часы - часы с подсветкой и проектором , желательно и с метеостанцией . Вещь исключительно удобная и функциональная . Сделал проецирование на стену напротив кровати . В любой момент видно время и температуру на улице . Точность хода часов - параметр не критический . У меня в год убегают-отстают где то на минуту-две . Цвет проектора -красный . Цвет подсветки дисплея - голубой. До этого были радиочасы . Пользовался недолго по вышеназванной причине .

Интересует LCD со встроеной возможность просмотра по USB видеоконтента , наподобие HD Media Player . Диагональ не менее 44" , с HDMI входом ну и всё такое ..... Есть ли у нас в Таше ? Где-почём ......

Есть ещё одни офигительный менеджер . На западе живёт . Блин , Well , поверь на слово - его страна задолжала аж более 10 000 000 000 000 бакинских в нынешних ценах . Здесь ты затронул самый трудный вопрос - причины 2й мировой . Версий дофига , какая правильная - фиг его знает .

Кому нужна полная инструкция на М100AS , качаем тут . Выбираем Scher-Khan Magicar 7 Тот , у кого попроще - 902 , то выбирает Scher-Khan Magicar 5 .

Солидный список. Как то рассматривал старые фотграфии соседа времён войны и удивлялся - там почти все бойцы были в ботинках и портянках . Блин , не могли к ботинкам носки прислать...... Самое прикольное было - дед рассказывал , их в лагере кормили американскими консервами . Он 10 лет получил , но сидел 2 года . И все 2 года была селёдка и американские консервы .... Только это было в войну , Well . А сейчас тоже самое - но в мирное время .И в разЫ больше . Наверное это ещё гениальнее Ну вот опять...

Бублик , вот зачем ты врёшь ! В наглую врёшь . Цитирую : Flak-16/36/37 самое распространённое орудие вермахта . Калибр 88 мм Начальная скорость снаряда: осколочного 820 м/сек бронебойного 795 м/сек Длина ствола 56 калибров Угол возвышения 85 градусов Угол горизонтального обстрела 360 градусов Вес в боевом положении 5 т Вес в походном положении 8,2 т Скорострельность 15-20 выстр/мин Дальность стрельбы 10600 м Дальность стрельбы по наземным целям 14860 м Вес снаряда: осколочного 9 кг Бронебойного 9,5 кг А ТТХ того , что привёл ты назвалось Flak-41 , роизводилась небольшими партиями - к 1945 году на вооружении германской армии имелось только 279 Flak-41. Взято здесь Поэтому я совершенно правильно сказал , что снаряд на такой высоте был уже на излёте , и поэтому попасть по высоколетящим самолётам такой пушкой было нереально трудно . Теперь по твоим немецким истребителям , которые якобы имели 6 30мм пушек и спокойно гоняли на высотах в 10 км . Я не стал рыться в специализированной литературе . Просто тупо заглянул в ВИКИ . И что я там увидел ? Messerschmitt Bf.109G (Gustav) «Густав», ставшая самой массовой моделью Bf 109, имела новый двигатель Daimler Benz 605. Это был, по сути, двигатель DB 601 с блоком цилиндров, переработанным таким образом, что общий объём цилиндров возрос с 33,9 до 35,7 литров, что дало увеличение мощности на 175 лошадиных сил без заметного увеличения размеров. Было усилено вооружение. Вместо стандартных пулеметов MG 17 калибром 7,9 мм были установлены 13-мм пулемёты. По бокам капота двигателя появились характерные выступы — обтекатели питающей системы новых пулемётов. Однако, дополнительное оборудование и вооружение увеличили вес «Густава», по сравнению с «Фридрихом», на 10 процентов. По сравнению же с «Бертой» общий вес увеличился на 46 процентов. Новые самолеты стали поступать в войска в мае 1942 года...... ....BF109G-6 — самая массовая модель BF-109. Запущена в производство в конце осени 1942 года. Изначально создавалась как универсальный носитель, позволявший в полевых условиях быстро менять оснащение самолёта в зависимости от обстановки и боевых задач. Кроме того, 6-я модель оснащалась системой форсирования двигателя MW 50, или системой высотного форсажа GM-1. Двигатель DB605AS, работавший на бензине с октановым числом 96 вместо 87-го, развивал на форсаже мощность более 2000 л.с. на высоте 500 м и 1800 л.с. на высоте 5000 м. Такая модель имела префикс /AS. Бронеспинка за креслом пилота имела прозрачный заголовник из бронестекла, заметно улучшавший обзор. Всего было изготовлено около 700 машин модели /AS. Кроме указанных изменений, на 6-й модели (серия/U4) в начале 1944 года впервые появилась центральная пушка калибром 30 мм Вот так - 30мм поставили только в конце войны . А до того - пулемты 13мм . Правда была ещё ДОРА , которая имела 20мм пушку , но машина была тяжёлой и двигатель был очень ненадёжным . Там же и таблица этих самых массовых истребителей . Только 2 последние модели имели скорости выше ТБ-7 на высотах от 7000м . Но эти модели были выпущены уже в конце войны и в начале войны ну никак не могли мешать высотным бомбёрам . А все остальные модели даже при всём желании не смогли бы подобраться бомбардировщикам . И даже если бы кто то рискнул - то его разнесли бы щепки . Теперь что касается американских тяжёлых бомбёров Вот ссылка на все самолёты этого типа . Там же и их ТТХ . Сравниваем . У Бублика иногда проскальзывает некое восхищение иностранным оружием . Но всему есть предел . Ну и ещё одна ссылка , на присутствие немцев в СССР до войны . Специально для НЕМОГО . И для тех , кто не верил , что немцы помогли становлению советской авиации . В истории Великой Отечественной войны есть странный факт, связанный с городом Липецком. На него фашистские летчики не сбросили ни одной авиабомбы, хотя соседние Воронеж и Елец (не говоря о Белгороде) превратили в руины. Почему? Кое-кто из местных жителей, вероятно, с самого начала войны догадывался, в чем тут дело. Сегодня мало кто знает о том, например, что к началу 30-х годов в нашей стране производились первые модификации "юнкерсов". Правда, в гражданском варианте. Они осуществляли авиаперевозки из Москвы в Нижний Новгород, Минеральные Воды, Киев, Харьков. Но львиная доля построенных самолетов уходила в Германию, где их оборудовали приемниками для авиабомб и устройствами для их сбрасывания. Подобные факты, конечно, тщательно скрывались от мировой общественности. Лишь недавно рассекречено постановление политбюро ЦК ВКП(б) от 1929 года "О существующих взаимоотношениях с рейхсвером". В нем, в частности, записано: "1) потребовать от немцев усиления конспирации в сотрудничестве обеих армий, а также гарантии недопущения разглашения в печати каких бы то ни было сведений, касающихся этого сотрудничества; 2) потребовать от немцев компенсации за пользуемые ими наши здания и земельные площади... в виде арендной платы". В соответствии с этим постановлением в России были созданы учебные центры для подготовки немецких танкистов, химиков, летчиков. Наиболее крупную авиашколу сформировали в 1929 году в Липецке. Дес , я как то не совсем понимаю ситуацию . Дело в том , что есть завод уже построеный именно для этой машины - Пе-8 . Уже сделан заказ для ВВС на 250 машин . И вдруг - стоп ! То , что не было денег слабоватый аргумент . Насчёт металла - возможно и так . Просто почему меня интересует этот вопрос ? Согласись , что при ИВС невозможного ничего не было . Если уровень технологий позволял - он мог заставить делать эту машину . Но не заставил . И даже снял заказ ...... Может быть я ошибаюсь , но мне кажется , что дело было в некоей договорённости с немцами . Заметь , что помимо самолётов , ещё до войны были уже испытаны Катюши , Т-34 , КВ ...... Но в серию ничего не пошло . Тот же Т-34 40г.в. очень сильно отличается от Т-34 42 г.в. А Т-34 46-47 г.в. это вообще другая машина . А Катюши (БМ-13)начали делать в серии только в 41м году . Почему так ? Почему войну начинали со слабенькими Т-26 , коих было немерянное количество , но толку от них не было .

Ну давай так ...... Хотя так далеко я пока не планирую - макс 2-3 дня .

Хорошо , если бы и ты там был . Не помешал бы - вопросов куча . Например - какое колесо пинать первым в случае ДТП

Печкин , ты немного тон смени .

Да в том то и дело , что можно было . Опытные образцы были . Ситуация была чем то схожая с Булавой - надо заниматься этим вопросом . А тут вдруг раз и отмена . Ведь даже было уже заказано для ВВС 250 машин к началу 40 года . Якобы в пользу других машин . А Резун то тут при чём ? Он вроде бы тоже ничего не утверждал . ..... А понял - Алекс.......... Так задеход ты включил . Ты же утверждал , что таких самолётов не существует . Кстати ты так и не ответил на это . С 1935 по 1945 год американцы и англичане выпустили свыше 50 000 (пятидесяти тысяч) тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков Б-17, Б-24, Б-29, «Ланкастер» и «Галифакс», вполне сопоставимых с Пе-8, а то и превосходящих его по характеристикам. На десятки тысяч шел счет и двухмоторных тяжелых бомбардировщиков (Б-25, Б-26, «Уитли», «Велингтон» и т. д.). Вся эта армада сбрасывала на Германию к 1944 году 131 000 (сто тридцать одну килотонну) бомб каждый месяц. http://militera.lib.ru/research/surovov/20.html Я там конкретно дал ссылку - где взял . И опять же в контексте - почему перестали заниматься этим .