Panama
Собеседники-
Content count
91 574 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
158
Everything posted by Panama
-
Вариантов как раз немного. Обе стороны воюют в массе старым советским оружием.Которое было заточено под определённые устаревшие доктрины . Собсно поэтому там вместо парада победы идёт война на истощение. Ни одна сторона не имеет явного превосходства в качестве оружия. Выигрывают массой - у кого больше стволов.Все эти распиаренные сарматы,АК-12,Су-57,посейдоны и прочее железо в этой войне абсолютно бесполезны . А то, что полезно - отсутствует или в малых количествах.
-
Ну построил и построил. Что такого? Чудак он, на таких мир держится. Не скажу, что это распространённая технология, но бывает.Нет никакой проблемы поддомкратить ригель и забабахать нижний этаж.У меня кстати так ворота на даче меняли.
-
Не, Никонова "Верхом на бомбе".Эта книжка немного о другом - о металгидридном ядре планеты. Но первые главы как раз о возникновении солнечной системы и ответы на вопросы техника - почему те или иные элементы расположены в системе не равномерно.И как они вообще возникли.
-
Торнадо что бы запустить, надо как минимум минут 15-20. Хаймерс уже слиняет со своего места. Ну или надо знать заранее, где будет его позиция. Авиация да - в принципе может замочить. Но для этого надо, что бы штурмовик или бомбер зашли на 70км за линию фронта и летели в поиске на низкой высоте. А это чревато, т.к. там напичкано пзрк выше всякой меры.
-
Ну и какая российская вундервафля сможет достать эти 70км? Пусть не 70, пусть 50. Причём "по квадратам". Заметь, как правило ответка прилетает после выстрела противника. Т.е. россияне должны ответить в течении 3х минут на дальность в 50км. Ну так бумагу мы и обсуждаем, верно? Никто из нас в глаза не видел этот Хаймарс.Я видел только грады. Причём в работе. Шумный очень.....
-
И как тогда ты пропустил "здоровенная махина, требующая времени на прицеливание и сворачивание". Тем паче, что заряжается контейнерами за пять минут. к этим установкам этот термин мало применим. Потому что они не досягаемы для арты противника. Для ОТРК да, или для авиации. Выпустить блок из 6 ракет и уйти с позиции - дело пары минут. через пару километров в лесу перезарядился и выпустил по другой цели . Вопчем не читал ты ссылку. Жаль.
-
забирай, если даже 10 сделают. В сумах на сегодня выгоднее хранить сбережения.А банкиры сегодня неплохо на рублях навариваются - просто чумовая вилка - 120-180. 50% чистого дохода.
-
Температуры и давления рулят. Алхимики не смогли создать необходимые условия для превращения ртути в золото. Потому что не хватало знаний. А сейчас такие знания есть. Например в Ташкенте есть завод, который производит алмазы. Была установка по производству изотопов в ИЯФе в Кибрае. Это значит, что ты либо невнимательно читаешь, либо не понимаешь написанное. И да - вопросы всегда будут возникать. Собсно для того и наука, что бы искать ответы....
-
Ты когда нибудь слышал о термоядерном синтезе? Нет наверное, если такую ахинею пишешь.... Не только ртуть, но и все металлы могут быть жидкими и иметь пары. Всё зависит от температуры и давления. Техник утверждает,что теории Энштейна, законы Ньютона - это сущий бред и их надо запретить.
-
А почему ты думаешь, что у других систем иначе? Судя по нашей галактике, которая тоже не круглая, в космосе принято быть эллипсом. А вообще рекомендую прочитать интересную книжку "Верхом на бомбе" от Александра Никонова. Там он популярно объясняет как происходило создание Солнечной системы. Всю не читай, только начало, первую часть.
-
Ты ссылку открывал?
-
В Украине уповают на американские РСЗО. Считают это переломным оружием. Так ли оно на самом деле и насколько оправданы ожидания ВСУ? HIMARS – просто РСЗО, оружие нового поколения или машина Судного дня?
-
Потому что это НЛО, а мы человеки. Мы так устроены - загадить мир во что бы то ни стало. И планеты загадим,не сомневаюсь. Может поэтому высший разум не дал нам рога, т.е. нужные знания для покорения вселенной. Мне вообще иногда кажется, что мы - это некий аквариум, куда приводят другие цивилизации и показывают, как жить не надо. И физические принципы(константы) здесь намеренно другие, что бы мы не могли покинуть грешную Землю.
-
Вот хорошая ссылка , с популярным объяснением "на пальцах" почему химические ракеты не способны осваивать солнечную систему. Если даже применить весь керосин произведённый на всей планете, то и тогда максимально можно будет разогнаться до жалких 117 км/с. Так говорит формула Циолковского, основа ракетостроения. И обойти это нельзя при существующих технологиях.
-
я не отрицаю, что Маск экспериментирует. Но для НАСА это всего лишь попил бабла. А я разве где то оспаривал "существующие физические законы"? Вопрос не в "законах", а в применяемости и возможностях. Химические ракеты не в состоянии достичь скоростей в 0.1 от световой. А с теми скоростями , которые сейчас , освоение солнечной системы слишком дорого и поэтому бессмысленно. Вероятнее всего будет некоторая связка химических и ионных двигателей. Химическими подъём на орбиту и первоначальный разгон , а затем ускорение ионными двигателями.
-
Выбешивают бибикальщики около домов. Приедет чмо ночью, лень выйти из машины или позвонить, и начинает бибикать, типа я уже здесь....
-
Ты понял что ты написал? Ничуть. Я к Маску ровно отношусь. Гениальный менеджер и не более. Ну значит кто-то накосячил. Может технари не так включили, может проектировщики не так спроектировали. На то и испытания. Не трагедия.Меня другое смущает - чего они хотят добиться?На какой результат выйти. Превзойти двигатели Союзов? А смысл ? Ну поднимут они эффективность на условные 2-5%, и то спустя годы. Как это глобально повлияет на сам принцип ракетостроения?Да никак! Очередная улучшалка , вылизывание,старой конструкции. Говорю же - прорыва не будет, пока не освоят другие принципы. А пока идёт самый настоящий попил бабла.
