Panama
Собеседники-
Content count
91 688 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
158
Everything posted by Panama
-
Почти каждую неделю бываю. Вот недавно там благоустроили дворы, отремонтировали дорожки, обновили ограждения. Могу фоты скинуть, Когда буду в следующий раз - дня через три-четыре. Кстати - библиотеку открыли в махкоме. Я туда пару десятков книг завёз. Про фабрику не знаю - не был. Вот у меня тоже были подобные преджложения. Ну не на лямы конечно....я не влоржился. А те кто вложил сейчас в пролёте, по судам и милициям бегают ,пытаются вытащить свои десятки и сотни....А тоже обещали под 30% в год.
-
У нас ни одна новостройка за прошедшие 5 лет не стала прибыльной. Ни одна.Совсем.Вообще. Из жилищных комплексов.
-
такая проблема. Имею у дома стояночное место. Всё устраивает,нравится. Но когда уезжаю на дачу, это место занимают пришлые. Освобождают почти по первому требованию, но вот найти с какой квартиры гости порой занимает много времени. Поэтому решил поставить хрень, которая запирает площадку. Не знаю, как правильно называется эта фигня, которая вбивается в пол. Поэтому пара вопросов - как называется, где купить ? Ну и насколько сложно установить самостоятельно или спасибо, если есть варианты с установкой.
-
Болтать тут многие умеют. Похлеще меня. А уж на депутатском уровне наши форумские тролли вообще будут выглядеть как младенцы.
-
Со Славой лично знаком.
-
Спасибо за доверие, но я лучше на даче отсижусь. У меня родственница депутат. Вижу так сказать изнутри, как работает система. Там реальные зомби. Она даже на днюхе своей трёхлетней внучки в поздравлении умудрилась вставить достижения республики....
-
Проблема с инвалидами решается иначе. Как например это было сделано в СССР - для слепых(это пример!) был построен отдельный квартал, и там же в шаговой доступности небольшая фабрика для инвалидов,обустроенные дорожки,инфраструктура. И не надо огород городить в каждом микрорайоне или доме,не надо создавать неудобства для остальных жителей. Это грамотный бюджетный подход.
-
Ессно, что буду проталкивать паркинг. Потому что инвалиды скоро умрут и их подъёмники станут ненужными, а проблема паркинга так и останется. Но сама суть не в этом частном примере, а в общем - отсутствии обратной связи. Парк прежде всего для экологии В той же Москве есть огромные парки без атракционов - Битцевский,Лосиный остров. Измайловский. Там даже тротуары не везде проложены, просто тропинки.А то , о чём говоришь ты - это парк развлечений. И он может быть расположен где угодно, ему не обязательные деревья. Тут по ситуации. Для этого собсно и существует махалля - решать внутридомовые или квартальные вопросы комфорта,благоустройства. Но как быть, если школу, что около дома, сносят и вместо неё решили забабахать огромный жилой комплекс? Или некто решил, что вместо сквера и фонтана лучше построить ТРЦ. Кому лучше? Тому. кто не живёт в этом районе. Ведь тот же ТРЦ тянет за собой кучу других проблем - парковка покупателей, дополнительные энергия,водоснабжение. И в наших условиях часто застройщик забывает об этих "мелочах", оставляя решение проблем на потом. В результате получаем пробки,заторы,выбивание трансформаторов,падение давления воды. И после строительства и сдачи объекта вопрос с той же парковкой становится уже нерешаемым в принципе - негде строить.
-
А зачем нам две библиотеки-достопримечательности? Есть же одна. Поэтому я предложил, что бы вместо второй за много миллиардов сум, сделали в каждом районе.
-
Не совсем. Не уловил логики и связи пандуса для инвалида и паркинга. Странный подход - алкашне и быдляку президента выбирать можно, а адекватным людям своё мнение высказывать нельзя.
-
Почему надо всех уважить? Не обязательно. Собрать все предложения и пожелания в течении какого то определённого срока, и потом включить в проект то, что реально существенно и важно. Или наоборот - исключить то, что мешает людям. Даже сейчас можешь зайти на сайт и внести свои предложения в законодательные акты или указы. И если они по существу, если они дельные - их обсудят и включат. Точно так же и с проектированием ЖК в уже действующем микрорайоне. Вот у нас на днях застройщик проводил собрание с жильцами(Академгородок). Спрашивал пожелания, жалобы. Были конечно горлопаны, но были и дельные замечания, которые учли. И это нормально.
-
При чём тут музей? Это совершенно разные ипостаси. В музеях хранятся единичные уникальные экземпляры чего либо. Это по сути научное учреждение. Я тебе напомню - при клятом совке библиотеки были в каждом микрорайоне. В каждом! И это была не достопримечательность, а обыденное дело, как остановка общественного транспорта.
-
А сам как думаешь - нужна ещё одна помпезная библиотека или нет? Опустим тот факт, что сейчас валом книг в интернете. Но что если вместо одной огромной, сделать сотню малых ,но в каждом квартале или микрорайоне.....будет лучше?
-
Потому шла такая борьба за российский газ. Европеям электричества не хватает на электроколяски, а у них треть генерации от ПГУ от путинского газа.
-
просто оратор никогда не видел настоящих профи,не видел как они работают. Сравнивать не с чем.... Напомнило один растиражированный пример, как умный и профессиональный градоначальник делал дорожки для людей. Он сначало дал людям протоптать тропинки, а потом эти тропинки заасфальтировал и благоустроил.
-
Без печки, кондиционера и пробок . и если работа внутри квартала.
-
Я бы добавил - методом хашара учителей и врачей, всё равно бездельничают...
-
Когда сити запустят, вот тогда начнётся полный трындец всему центру. Самый лучший проект из всех новостроек - Минерва. Это сейчас он на отшибе. А в самом недалёком будущем это будет самое удобное место для проживания...для любителей квартир конечно.
-
Так только балбес может сказать. к НАРОДУ НАДО ПРИСЛУШИВАТЬСЯ.Это и есть демократия. А то, что творят сейчас - чистый феодализм. Бай решил - быдло схавало.
-
Отсюда прямой вывод - такие температурные аномалии уже бывали в прошлом, до индустриальной эры и никак не связаны с техногенной деятельностью человека...не буду напоминать о Гренландии и найденных деревьях подо льдами антарктиды.
-
Вот он и решает...только не отвечает ни за что. А мы нюхаем вонь сломаных очистных. Обсуждение реконструкции - это обратная связь власти и народа. Если строишь для народа, так спроси его мнение. Законы и указы обсуждают, а тут реконструкция - тем более подлежит обсуждению. Здесь в теме такие тоже есть. И они активно продвигают свои идеи, порой самым быдлячим образом. Но на то и эксперты-профессионалы, что бы учесть мнение адекватных и отсечь бред карбонариев..... Невнимательно читаешь. Я написал прислушиваться к мнению граждан. Учитывать эти мнения. Хотят граждане парк - строй. Не хотят - не строй. В своё время так обсуждались многие вопросы - от конституции до налогового кодекса.
-
уговорил - будем расстреливать..или вешать,верёвка многоразовая,в отличии от пули. Но если по теме, то реконструкция должна проводится только и исключительно с учётом мнений жителей города. В онлайн формате. Что бы жители знали имена и должности всех, кого надо благодарить или ...вешать. Построил застройщик ЖК на территории парка - тут же фамилия лица, который дал разрешение на это варварство и мнение жителей о лице и его и родителях,которые не предохранялись. Только открытость, только прозрачность даст хоть какую то гарантию, что город будет удобным и комфортным.
