Panama
Собеседники-
Content count
91 737 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
158
Everything posted by Panama
-
Да, действительно многое было по лицензии или "тупо скопировано". Многое - это где то 5-10% . Остальное всё своё. Причём не просто своё, а производимое здесь, в Узбекистане. Ну например хлопок на 80% собирали машинами. Машины делали здесь, в Ташкенте. И ещё продавали в 70 стран мира. Ещё делали трактора. Про самолёты не знаю, но слышал о них. Безработицы не было вообще. На всех заборах "ТРЕБУЮТСЯ...". 5 млн наших граждан не батрачили в других странах в скотских условиях. От одежды прилавки ломились. Не вру. Честное слово.Ломились. И от обуви тоже. Другой вопрос, что качество и фасоны были как бы помягче - не очень. Собсно поэтому народ искал импорт и даже переплачивал на вещевых базарах. Дефицита шмоток не было, но были очень высокие цены. Оно и сейчас качественная вещь стОит очень дорого. Для интереса зайти в Диспорт, купи майку от адидас или пума - ничуть не дешевле, чем на базаре в СССР, если пересчитать. Хороший утюг тогда стОил около 35 рублей, импортный. Сейчас под миллион - почти средняя зарплата. Советский же около 4-8 рублей, это примерно 100 тыщ нашими. Не, минусы в СССР были. И очень жирные минусы. Не дай бог сейчас такое. Если интересует, напишу список. Субъективный. Но и были и плюсы. Причём такие, которые даже не мечтаются нынешнему поколению.
-
Манул, сервал и каракал ближе к домашним кошкам. По размерам. Как то бы на кошачьей выставке в Ташкенте , и там увидел манула - ну очень понравился.
-
Нет, Олег всё верно сказал. Старя ярмарка была от ТЮЗа до Хадры. До самой перестройки, до независимости. А "новая" появилась в 80х и так же была до независимости. Находилась напротив дедемана, бывшего Дустлика. Один или два года в районе "старой" был даже Луна-парк, с задней стороны в низине. Ты как определял, что БЕЗ ? Учитывая, что гулял с семьёй и без проституток....
-
Хоть и имею в доме корниш рекса, но всегда мечтал о мануле . сервале или каракале. На худой конец о бенгале. У друзей в москве бенгал - офигенное животное. Правда шибко беспокойное.
-
Тоже хочу как нибудь сгонять туда...уже давно собираюсь..
-
У меня нет к тебе претензий. Ты всё сделал верно - убедился, что никто не мешает. Хоть и заметил этого пионера в последний момент. Но всё же заметил....Сделал верно - описал сделанное не верно.
-
Всем кошакам не нравится. А не надо насильно вливать. Просто из пипетки покапать куда надо.Лишь бы чуть воняло.
-
Рекомендую сгонять на Польтау. Выше в теме есть фотки. Самостоятельно. Утром выехали на своей машине, вечером приехали. Ребёнок будет в восторге - там водопад высокий, красота чаткальского ущелья и не очень далеко от дороги. Пешком километра 3-4 в одну сторону. И ещё там есть пещеры каменного века с наскальными рисунками
-
Мандарины или апельсины. Лимон тоже сгодится. Коркой натираешь нежелательные места. И результат сразу. Это кнут. А пряник - валериановые капли там, где тебе нужно, что бы чесались когти. Я так своего кошака отучал-приучал. У кошаков, в отличии от людей, быстро возникают когнитивыне навыки .
-
Т.е. ты уверен, что не надо убеждаться в безопасности перед выездом на дорогу? Для этого я предложил передать контроль в частные руки с правом наказывать и судиться с юриками, ответсвенными за дорожную инфраструктуру.
-
А зря. Правила кровью писаны. И это не метафора. У нас многое что не правильно, в том числе велосипедисты, которые движутся как попало. Лет 10-15 назад во дворе у родителей случай был - грузовая машина наехала на ребёнка. Потому что ребёнок оказался там, где его быть не должно - разложил свои игрушки в тени заднего колеса.Недалеко сидела тупая мамаша на скамейке и алалашничала с такими же тупыми клушами. Невнимательный водитель сел за руль, не убедившись, что ему ничего не мешает...как результат смерть ребёнка 3х лет.... Кто виноват в той трагедии? В первую очередь бестолковая мамаша. Но судили водителя.И тоже правильно. В Германии тоже есть закон, который смягчает , а в некоторых случаях и оправдывает водителя, если ДТП с пешеходом произошло по вине пешехода или вне пешеходного перехода. Там правда есть куча оговорок, типа оказание помощи и вызов скорой.
-
Ну вот опять - ты не увидел, а я ослеп.... Ты обязан, не не так - ТЫ ОБЯЗАН при выезде на проезжую часть уступить всем кто слева и справа. Не только на тротуаре, но и на дороге. И убедиться , что тебе никто не мешает. Но ты почему то меня делаешь крайним.... Чогласен, не совсем справедливо получается. Потому и предложил - разогнать ГИБДД, и заменить их частными командами.
-
Я тебя процитировал - ты уступил всем - и левым и правым. И вдруг появился "пионер". Получается, что ты его не увидел...а слепой теперь почему то я
-
И его за это давить надо?
-
Тебя не поймёшь - ты всем уступил "как положено", а "пионера" проигнорировал? И при этом винишь "пионера". Решается очень просто - отдать контроль за ПДД в частные руки. И этим " частным рукам" дать возможность штрафовать и задерживать. При чём не только физиков, но и юриков -привлекать за необустроенные перекрёстки, дороги, тротуары. По сути - разогнать ГИБДД и заменить их частной структурой.
-
Мосты строят не хуже. И даже возможно лучше. Но какое отношение это всё имеет к теме?
