Akim358
Собеседники-
Content count
31 062 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
128
Everything posted by Akim358
-
однозначно.. т.к. на Т7ПМ я заказывал стикер и в проге светится зеленый кружок, а вон на второй тачке в кружке пусто - Форзу с Евро4 система ГАИ не знает
-
ну у меня коллега по работе ездит на гибриде (Сонг+), живет в частном доме, но за год и 4 месяца владения авто так и не поставил даже комплектную зарядку на 7кВт ибо электросеть в доме требует модернизации... так и ездит на бензине, иногда заряжаясь на платных зарядках
-
Тебе не надоело кривляться? а то я хрустальный шар дома забыл Полагаю, учебного заведения и его персонала. А в общем - страны, где вот такие кадры учат как могут.. на отвали. Твое мнение?
-
это же очевидно - те, кто готовил тесты
-
ну да, ну да.. особенно, если сравнить с соседними задачами Нет, Олег.. это как раз следствие бездумного копирования/редактирования одних и тех же заданий с попутной потерей части информации в виду невнимательности и безграмотности копирующих. Ты еще скажи, что вращающаяся со скоростью 500м/с пуля - это тоже хитрая задача на смекалку
-
тесты на русском, не? Нормальным языком задача должна звучать так: Пуля, выпущенная из автомата Калашникова, летит со скоростью 500м/с и вращается вокруг оси, соответствующей направлению движения, с постоянной частотой 3000 об/с. Найти количество оборотов пули, которые она совершает, преодолевая расстояние 5м. Стриж выложил типичный образчик деградации и безграмотности.
-
а с чего ты взял, что у Стрижа не получилось? На самом деле задачка явно "обрезана" и не дано остальных условий, которые помогут вычислить ответ не примерно (по наитию), а точно. Ну и ессно не задан сам вопрос. Обычно задачи подобного рода звучат как-то так
-
Формулировка задачи 11 - тоже шедевральна. Пуля вращается со скоростью 500м/с с постоянной частотой 3000об/с. 500м/с тут что? Угловая скорость или все же скорость полета пули по прямой? А дальше пуля превращается в стрелу Не, так то задачка фигня: 3000 об/с*(5м:500м/с)=30 оборотов, но вот формулировочка
-
был такой фильм первой половины 80х - Одиноким предоставляется общежитие.. ну вот несколько фактов о его создании ну и емнип у Электроаппарата тоже была общага, в том числе и семейная
-
ну так она жеж тоже "талантливая" дочка "талантливых" родителей.. папаша был видным политиком от ХДС и премьер-министром Нижней Саксонии.. потом вот дочу подтянул, которая всему "училась понемногу" (с) - от экономиста до врача.. в парламент той же Нижней Саксонии (совпадение, да?) пробилась там, походу, настолько дохера народу замазано в этой афере с вакцинами, что ее хрен сдадут
-
ну там ГАИ пусть разбирается.. полюбасу, красный на светофоре жига никак не загораживала летуну, и, если бы он собирался на нем останавливаться, а не нарушать ПДД, то те 8-9 метров, что отделяли корму жиги от стоп-линии, погоды бы не делали..
-
то есть ты сейчас предлагаешь оценить фару Прадо с ХЗ какой лампой на примере абсолютно другой фары (скажем, Матиза) тоже с ХЗ какой лампой? С ХЗ какими настройками корректора при разной высоте авто? Не, ну если ты полагаешься на такие "измерения", то эт без меня.
-
понятия не имею, ибо не было нужды... но, судя по инету, сервисы такую услугу предлагают.. ХЗ че они там меняют что значит "не в тему"? тебе еще раз напомнить на что я отвечал? и как это коррелирует с Прадиком? ты мне сейчас напоминаешь анекдот про оценку творчества Битлз на примере исполнения Изи
-
но не невозможно? никак.. я не видел его свет живьем и не могу судить о нем ни с точки зрение водителя его авто, ни с точки зрения водителя встречного автомобиля.. если говорить в принципе - я против переделок чего-либо штатного. Если мне вот прям приспичит заиметь линзованную оптику заместо штатной рефлекторной (что вряд ли по причине того, что мне не нравится резкая синяя граница линзованной оптики), то я предпочту поставить заводскую фару "нового" образца.
-
ненуачо (с)
-
совсем плохо с ТБ в нефтянке у Штатов - за 2 недели это уже второй НПЗ.. первый был Bayport Choate.. разгильдяи
