Akim358

как за свое - так "доброе существо"... а про чужих можно писать чушь, не утруждаясь выяснением предмета хотя бы перед написанием "Коробят" безапелляционные заявления при незнании вопроса (ну примерно такая же реакция, как была у тебя на недавние заявления Шторма, отмотай чутка назад ) все собаки - "семейные", все хозяева так думают за своих собак.. но никогда нельзя знать, чего ожидать от нее против чужих или в непривычных для собаки обстоятельствах. У нас собака тоже "друг семьи", на людей на прогулке не реагирует (ее интересуют другие собаки, кошки, птицы, запахи). Единственное кого она воспринимает настороженно - бомжи-алкаши. Она не лает (она вообще редко лает), не кидается, не рычит, но при их появлении рядом напрягается и начинает глухо подгавкивать (на кашель сдавленный больше похоже). Но вот в воскресенье мы "сплавили" сына бабушке на недельку.. вместе с собакой (формально - это как бы животина сына). Много интересного узнали о своей собаке. Во-первых, у тещи во дворе тоже живет ротвейлерша, на год старше нашей, но чутка меньше габаритами. Наша тут же начала отвоевывать пространство, да так, что тещина собака начала шкериться за меня. Играли с двумя собаками, кидая палку и мяч во дворе.. жена стала забирать палку у тещиной собаки, та вцепилась в палку зубами, рычит и не отдает - наша пошла в атаку... как же, хозяйку "обижают". Соседи чем-то забор зацепили и нашумели, обе псины резко бросились к забору с рычанием и лаем. Начали кормить - наша захапала с боем обе чашки, пока я не устроил нагоняй, хотя дома она позволяет кошке пить из своей чашки и нюхать еду в миске (кошка сроду не будет есть собачью кашу, но любопытная). Да, мы наблюдали нормальное поведение собаки, но несколько нетипичное именно для нашей, какой мы привыкли ее видеть. Поэтому имхо нельзя однозначно говорить, что вот эта - "добрейшее существо", а вот эти - "машины для убийства". И надо учитывать, что в определенных обстоятельствах "добрейшее существо" может превратиться в комок когтей и клыков вне зависимости от породы, тем более, что по твоим же словам

ну какие-то стандарты на него вроде бы есть, в том же UKC, и вроде говорится, что породе лет так 150. Правда подобные породы лично мне никогда не были интересны. Я вообще о том, что у нас в "бойцовые" готовы записать любую собаку, которая похожа на "нормальную" собаку (в моем понимании), т.е. крупную, сильную, с мощными челюстями. Правда при этом почему-то никто не вспоминает тех же алабаев, хотя вот к такой чужой зверюге я бы лично поостерегся подходить близко, учитывая ее габариты... хотя был у нас алабай (у тещи в доме), вставая на задние лапы, она передние мне на плечи легко могла положить (при моем не совсем маленьком росте). Где-то у меня даже фотка была, как мы "в обнимку" стоим. Для членов семьи - душка. ИМХО более "проблемные" - это всякие мелкие помойные дворняги, любящие погавкать и позадираться (ну то жизнь, заставляет заявлять о себе). Мы утром с собакеном на прогулку идем метрах в 50 от мусорных баков, так каждый раз оттуда вылетает и несется в нашу сторону чудо размером чуть крупнее нашей кошки, но при этом весьма злобно гавкающее. Хорошо, что ему хватает благоразумия метрах в 10 затормозить и гавкать с этого расстояния. Территорию свою охраняет

имхо, живя в Германии и тем более являясь "собачником", несколько стыдно не знать историю именно немецких пород собак, коими являются доберманы и ротвейлеры, в отличии от питбулей. Доберманы и ротвейлеры не являются "бойцовскими" породами собак, это служебные собаки (как и немецкая овчарка). Не, воспитанием, конечно, можно испортить любое существо, а на бой можно хоть чау-чау натаскать, но выше упомянутые породы не для этого выводились, в отличии от тех же питбулей, уже в названии которых заложено их предназначение. Бесспорно, что это крупные собаки, с развитыми челюстями и довольно характерные, поэтому могут представлять опасность. Намордник и поводок нужны однозначно (для предотвращения каких бы то ни было эксцессов.. как впрочем и для того, чтобы собака ничего не подбирала). Но вот про "бойцовость" - бред.

Спай, тут есть один нюанс. Если нужно на поворот, то конечно можно и нужно проехать вперед чуть дальше. А вот если нужно на разворот и при этом проехать чуть дальше, то в большинстве случаев найдется "гамадрил", который решит залезть левее (пусть даже при этом вылезет на встречку). Дальше вполне прогнозируемо - тот, что правее, разворачивается, тот, что левее - просто поворачивает.. траектории пересекаются. Не будет "гамадрилов", лезущих слева, возможно не будет народ перестраховываться при развороте. Если я проезжаю как можно дальше, то меня сильно раздражают лезущие под бок, не способные стоять в очереди.

вот задняя панель моего телика ЛыЖи. Видно 2 антенных входа - правый для ДМВ антенны, левый (резьбовой) для кабеля от спутниковой антенны. Кабели вообще никак не пересекаются и идут в 2 различных тюнера. Больше ничего не нужно абсолютно. Дальше уже ПО телика позволяет выбирать источник сигнала.

Китайский, от Сяоми... но цена, наверное, тебе не понравится - 650 зеленых.

ну даже на олухе есть

в Евростаре было что-то типа

значит должно быть и 2 входа под антенны - с резьбой под спутниковый кабель и обычный под ДМВ антенну.

у нас во дворе кто-то рискнул прикупить Весту-сарай (не кросс) цвета "мокрый асфальт".. стоит во дворе уже неделю

роща такая была.. ХЗ почему турбазовские аборигены ее так называли

в первой половине 80х Чимган кишмя кишел туристами и пионерами. Старая турбаза из 9 коттеджей забита была. Каждый день одна группа выезжает, очередная заезжает. Я там тусил "дикарем" с 80го года (летом всяко разно походы, зимой - лыжи). Первый раз пошел в дневной поход через перевал Малого Чимгана в 81м (10 лет мне было) к черным березам. Ходил 2 раза в тот "заезд". Особо понравился 2й раз, когда группа подобралась сплошь из молодежи - довольно далеко прошли. Вышли в итоге на дорогу, спустившись мимо емнип пионерлагеря Гагарина. Оттуда уже автобусом добрались до турбазы. Короче в 8 утра где-то ушли, к ужину (часов 7 вечера) вернулись. Потом много было всяких походов, но эти первые особо запомнились. Единственное, что настолько же впечатлило и запомнилось, это походы в Долине Нарзанов в Кабардино-Балкарии в 82м. Жаль, что всего 5 дней там отводилось из всей турпоездки по Северному Кавказу.

может по гарантии?

ну какие-то станции у нас все же есть, может не такие продвинутые, я ее особо не рассматривал. Помнится года 3 назад на Евростаре (ныне почившем) я заправлял кондер. Подключили станцию, задали параметры (количество фреона ввели ручками согласно мануалу от моего авто), все выкачали, потом закачали. Сейчас уже не помню по времени, но процесс был довольно долгим.

Вчера в 18:30 без проблем заправил полный бак 91го на Караташе.

говорят, они сменили поставщика смс-услуг буквально вчера

эээ.. я слабо себе представляю в наморднике например мопса... или пекинеса...

тут я с тобой соглашусь.. если собаку специально не натаскивают на чужих и если собаку воспитывают в строгости, но не в грубости, то собака без провокации со стороны вряд ли будет нападать. Моей вот люди вообще вроде бы не интересны, т.е. она просто не обращает внимания, если люди просто идут мимо и не лезут. Ей гораздо интереснее другие собаки, кошки, запахи в траве.. но ведь никогда не знаешь как поведет себя встречный человек и не спровоцирует ли его поведение собаку. А намордник - определенного рода страховка. ну так мы много чего обсуждаем того, что вроде как тоже в законах прописано

есть такое дело и оно, ессно, не основание. Основание - закон, который предписывает наличие намордника и ошейника с поводком на прогулке. это вообще не показатель, ибо мысли читать еще никто не научился и никто не может знать - что собаке придет в голову. Может она решит, что вот сей субъект не нравится ей чем-то. И ведь не предугадаешь порой. Вот мелочь всякая любит погавкать, хотя ретируется моментально, если на нее просто пойти. У меня, к примеру, ротвейлер. Это очень молчаливая собака, лишний раз не гавкнет... но и атакует она молча (не гавкает, не рычит, просто рвет с места). В любом случае, с учетом того, что у нас нет специализированных мест выгула, лучше соблюдать предписанное законом - намордник должен быть. Так спокойнее встречным (по крайней мере люди понимают, что собака не сможет их укусить, раз спокойнее - люди чувствуют себя увереннее, а страх наоборот провоцирует собаку), так спокойнее самому хозяину.

я тоже думаю, что не станет. Закон есть и сейчас, просто он исполняется точно также, как все остальные наши законы. Гуляя с собакой и встречая других "собачников" обращаю внимание, что собаку в наморднике выгуливают единицы. Точнее на памяти только 2 собаки - я своей всегда намордник одеваю (и снимаю только если собаке нужно отдышаться по жаре, но при этом она либо сидит рядом, либо идет на коротком поводке, а когда гуляет сын с собакой - вообще запрещено намордник с собаки снимать) и еще один доберман в окрестностях гуляет в наморднике (но там зверюга, которая быстрее Шторма на арматуру наденет, чем он ее ). Вот позавчера столкнулись на прогулке - парень навстречу вел двух лабриков (довольно крупных), оба пса были без намордников. Но у меня вопрос встречный - когда закон примут против дебилов, которые собак бздят, но при этом не упускают возможности почмокать, посвистеть проходящей мимо чужой собаке? Тут имхо лоботомия была бы как нельзя кстати

будет, будет... либо инвалидность, либо надгробие.. потому как

Во субботу попал (наверно по собственной глупости) в идиотскую ситуацию. Поехали семьей в отремонтированный парк Тельмана. Народу, ессно, тьма. Как обычно с парковками у нас туго - откроют точку, парковочными местами не озаботятся. Благо в виду наплыва гуляющих гаишники пошли навстречу автомобилистам и разрешили парковку на закрытом участке дороги вдоль парка (там, где обычно предыдущий президент проезжал) - т.е. гаишники разрешили заезд под "кирпич". Ну погуляли по парку, уезжаем домой. Я по своей логике рассудил так - раз уж разрешили заезд под "кирпич", то лучше будет не разворачиваться через двойную сплошную и не лезть в толкучку у ворот парка, а проехать по закрытому участку вниз до развилки у тоннеля и там свернуть направо в сторону Алайского - вроде бы дополнительно уже ничего не нарушу, пропустив на повороте всех идущих по основной дороге. гаишник на развилке был иного мнения - тормознул, начал выносить мозг. На мой вопрос - если уж их служба разрешила проезд под "кирпич" и парковку на обочине дороги, то что будет лучше - еще раз нарушить, развернувшись через двойную сплошную, или все же доехать до развилки и повернуть, пропустив всех? - понес околесицу про "встречку" и что в данном случае двойной сплошной можно пренебречь - "не считается" (дословно им сказанное). Я, честно говоря, был в легком недоумении - где же "встречка", если дорога разделена двойной сплошной? Есть, в моем понимании, закрытый участок дороги, на который заезд запрещен "кирпичом". Выезжаю я не в тоннель с пересечением нескольких полос, а как на обычном перекрестке с поворотом направо. Что я дополнительно нарушаю к проезду под "кирпич", который мне как бы разрешили? Я так и не понял логики гайца и предложил, если ему так хочется, составить протокол. Он опять понес околесицу про "встречку" про 10 минималок за нее, про меньший штраф за разворот через сплошную. Я говорю - оформляй, я заплачу полагающийся штраф. Но выходит так, что у вас одна рука не знает, что делает другая. Один разрешает проезд под знак, другой выносит мозг. В итоге гаишник еще минуту покочевряжился и вернул ВУ.

да я насмотрелся в живую

Ну у них, как и в РФ, разрешена тонировка "задней полусферы". Имхо идиотский вид у авто, как полуслепое.

Ради снижения затрат Tesla уволит 9% сотрудников Очковтирательство как оно есть