Aston

mmm. Не помню случая чтобы в хокимиятах кого то насильно заставляли идти против его же воли. Если это имело место в вашей практике, то обращайтесь к хокиму, ведь только он персонально несет ответственность за принятые решения руководимыми им органами. Неужели вы этого не знали? Демагогия это когда сознательно вводят аудиторию в заблуждение. Если вы не поняли, я цитировал нормы из действующего законодательства. Ваши же цитаты сводятся к необективному обсуждению действий органов власти и управления. Причем, доказательств того, что органы власти в курсе ваших проблем нет. Призадумайтесь над этим.

Министр значит не настоящий.

Значит... казачок то засланный. (с)

Правильно. Надо было потерпеть с увольнением хотябы до 1 января следуещего за отчетным годом. А то - не зачет.

Чтобы лишить 13 зарплаты нужно совершить немыслемое. Вначале за проступок лишали ежемесячной премии или удерживали из зп не более 20%. Затем при повторном проступке можно поднять вопрос о квартальной премии или опять удержании из зп. Если и это не помогло... то ставится вопрос об увольнении. Однако, даже после увольнения выплатить 13 зарплату обязаны, поскольку она рассчитывалась по коэффициенту участия в итоговых результатах. Ведь что то на работе нужно было выполнять?

Поосторожнее с заявлениями. Мне знакома та кухня изнутри. Подчиняться если и попросят, то только Закону. Все остальное - не в зачет. Да собственно, это должен знать каждый образованный гражданин.

1.Тут не статьи нужно искать, а представлять факты относимости и допустимости доказательств. Чо тут непонятного то? 2.Лучше не продолжайте по этой теме. 3. Как раз таки нет. Чтобы найти правильное решение вопроса нужно вначале определиться где вводные были достоверными, а где и сознательно дезинформируют. Откуда то ведь должна начинать пробиваться истина?

Лучше сказать экспертов, способных объективно установить факты по делу. Тут ограничений только одно - пока не появится другой эксперт, который оспорит заключение предыдущего. Вот поэтому и предупреждают - берите кассовый или товарный чек с координатами Продавца.

1. Продавцом (изготовителем, исполнителем). (ч1 Ст20) 2. Сначала в до-судебном порядке. А если не получится, то в суд.

Неее. Профсоюз тогда рулил в зависимости от предпочтений и возможностей кармана. Пиком конечно было попасть в круиз в капстраны, но там путевка начиналась от штуки и более. Существенно меньше было в страны соцлагеря. А на Черном море, утверждали, что побывал хотя бы раз в жизни практически каждый гражданин (иногда с гражданкой). Причем путевки профсоюза были во всевозможные лечебницы и санатории со скидкой аж до 90%. Да и у нас рядом было множество пансионатов и санаторий чуть ли не в каждой области.

Без проблем (оттуда же). Статья 20. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги) Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если он наступил в течение предусмотренного нормативной документацией срока службы (годности), а если он не установлен, — в течение десяти лет с момента изготовления товара (принятия работы, услуги).

Вы удивитесь, но если в товаре обнаружены недостатки, представляющие опасность для здоровья и имуществу потребителя, то в расчет берут не гарантийный, а срок службы. И потом, как он повезет тот самый котел, уместно приведенный в качестве примера: ЗЫ Да и если нет совсем опыта с электричеством, то лучше не лезть туда, а позвать того, кто это сделает безопасно.

Кроме зарплаты есть еще пенсионное обеспечение и различные пособия, к примеру при потере кормильца или утрате трудоспособности. А насчет качества того периода... Было разделение на 1, 2 и 3 сорт, а еще со знаком качества, но по доступной цене.

Статья 17. Расчеты с потребителем в случае продажи ему товара с недостатками (ЗРУ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ) ...... Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и возврата его потребителю осуществляется силами и за счет продавца (изготовителя). В случае неисполнения данной обязанности доставка и возврат товара может осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и возвратом товара. Но тут есть над чем подумать... Будете настаивать на своем, пустяковый ремонт может существенно затянуться, а взаимоотношения испортятся по некуда. Конечно, Закон на вашей стороне, но побегать придется не мало. Оно вам надо?

Поинтересуйтесь были ли аналогичные прецеденты до вас. Если нет, то нужно единожды принять решение ОС о возможности замены денежной формы на другие виды участия в общих расходах. Далее вопросы по стоимости имущества и объему выполненных работ должно вести Правление, без всяких ссылок и протоколов ОС.

На практике, хозяйственники с опытом начинают осознавать, что наживать себе врагов - это дорога неминуемо приводящая в тупик, ну и себе же дороже. В бизнесе не бывает ни "друзей", ни "врагов", есть только "партнеры" и "конкуренты" с приставкой "временный". ©

Смотря что понимать под словом крыша. Если это скажем кровельный материал, который не успели положить, то однозначно - ДА! А так, кому нужна чья то дырявая крыша? Да и вообще все, что приобретено, отремонтировано и установлено вновь, является имуществом ТЧСЖ, поскольку приобретено за счет средств товарищества. Должен, не означает что на самом деле есть. У нас дом был не старым, однако когда привели электрика тот встал в позу, что не подойдет к щиту пока РЭС не отключит питание из трансформатора. Действительно там была опасная абракадабра. Ремонт нам обошелся в немалую сумму.

Верно! Пока договор не расторгнут ей придется отвечать по нему включая по штрафам. Однако, она по своему форсмажорит перед РЭС, по поводу регистрации вашего ТЧСЖ и прекращения всех взаимоотношений с вашим домом, включая поступление обязательных взносов. Насколько я понял вы свой вариант баланса ей не предъявляли и после суда на эту тему с ней толком не общались? По вашим словам получается, что все организации вокруг сговорились и не дают работать вашему ТЧСЖ? Это абсолютно неверная стратегия! В конечном счете обвинят вас в некомпетентности и на законных основаниях примут оргвыводы. Посчитайте сколько денег из взносов вы недодали до сегодняшнего дня прежнему ТЧСЖ. Выясните какие долги перед сторонними организациями имеет то ТЧСЖ и какую часть вы готовы взять на себя. Начинайте с РЭСа, наверняка в разговоре (без протокола) они вам дадут такую цифру. Сделайте свою версию разделительного баланса и прямо на доброжелательную (!!!) беседу с хозяйкой того ТЧСЖ. Это ваш исходный правильный шаг. Если беседы не получается не смотря на ваши многократные старания, то у вас есть замечательное доказательство того, что именно она ведет себя не правильно. Далее на этом основании вы находите правильное понимание со стороны районной администрации, которые просто вынуждены будут повлиять на это безобразие. Как понимаете, вы должны сократить количество сегодняшних врагов до одного и все ресурсы направить на него. Ни в коем случае не угрожайте никому и слово суд исключите из лексикона до поры, до времени!

Если в протоколе выезд на встречную записано, то это совсем не полминималки, а все 10

ЗЫ Чтобы снять остальные вопросы еще выложу историю из нашего ТЧСЖ. Когда ходили на переоформление договоров, там с удовольствием предъявляли задолженность по всем домам, числившуюся за прежней УК. И вопрос решался письмом из УК, где она ходатайствовала вычесть из общей суммы задолженность именно нашего дома.

А за ними кроется и: Статья 50. Правопреемство при реорганизации юридических лиц При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом. Статья 51. Передаточный акт и разделительный баланс: В старых домах это вполне вероятно. Особенно если штатные ВУ в аварийном состоянии, а на кап ремонт никто не хочет складываться. Помнится и у нас в ТЧСЖ собирали деньги на предохранители, автоматы и тепловые рубильники, поскольку штатных нема, а без этого РЭС ругался.

Или тот же самый разделительный баланс или хотя бы согласие (письменное) на передачу прав. Иначе через суд. Мы же не видели. Может кабель давно накрылся и решали по воздушке, а ВУ вообще с набором "пьяный электрик", за не имением штатного. Там надо бы еще на решение о регистрации посмотреть. Быть может там было о приеме-передаче.

Это решается урегулированием приема-передачи дел с прежним ТЧСЖ. А задание Правлению на это урегулирование действительно нужно вписать в протокол. Я про то и спрашивал. Где же была та граница в прошлом действующем договоре?

Сам дом. Нужно же вначале принять его в управление от прежнего ТЧСЖ. Вдруг появится какой нибудь ООО "Коммунал всего района". Это же не основание, чтобы все договора в районе на него переписывались? Предприятие это как образец. Мало ли что, а может там недавно капремонт провели, надо же амортизацию и всевозможные долги учитывать. А по тому делу нужно доказательство перехода прав владения (хоз управления) от другого ТЧСЖ, а то ведь договор на одно имущество с двумя ТЧСЖ заключать будет не красиво. Сначала нужно расторгнуть договор с прежним, ну а потом заключить с новым и определять границы ответственности по балансовой принадлежности. Вот как определить где она должна проходить? У подстанции, у стен дома или на ВУ, неизвестно где расположенном?

Этим самым имуществом. Ведь оно пока не окажется в составе актива баланса предприятия с пояснениями об источниках его происхождения ничего не сдвинется с точки. А у них ведь пока баланс не сверстан. Ну или хотя бы получить одобрение от прежнего ТЧСЖ о переходе прав владения на то самое имущество.