Bublik
Собеседники-
Content count
48 944 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
32
Everything posted by Bublik
-
смотря что делаешь. мне бы тоже такой производительности хотелось. чтоб тупо компилилось и стартовало быстрее ибо вымораживает когда порой, 1 запятаю меняешь и ждешь по 2 минуты посмотреть что стало. а на таком раз и всё. но сидеть на стуле не охота перед экраном. кстати.. вивобук но железный: https://market.yandex.ru/product/1962854898 зенбук )) ценник вдвое выше. под капотом 7300hq, который ФАКТИЧЕСКИ перелицованный 8250u.
-
говорю ж можешь вытянуть профиль электропитания вниз до упора и потребление будет такое же. т.е. в ущерб производительности брать заведомо дохлый проц как то странно.
-
ну давай так - минимум времени ты работаешь с ноутом от батареи и даже там никто тебе не мешает урезать у 4х ядер энергопотребление. причем вплоть до настроек через стандартные виндовые профили. в подавляющем большинстве случаев для офисной работы тебе надо макс производительность только очень короткий промежуток времени. но он решает. например у меня старт приложения занимает на двухъяде 2 минуты на четырехъяде - 1 минуту. 60 секунд - это значительно. а батарея жрется кругом-бегом так же.
-
помимо твоего потока который генерит твоя допустим однопоточная программа (в чем я сомневаюсь - уже давно оптимизируют и нативный софт и ВМки под многопоток) есть кучи других процессов (о которых Шторм уже кстати сказал) которые тоже требуют процессорного времени и квантов напрямую для себя. ты не в досе работаешь. поэтому 4яд в любом случае будет во-первых быстрее, во-вторых, быстрее БОЛЕЕ ЧЕМ ВДВОЕ чем 2яд предыдущего поколения. кстати, тот же гуголь хром - может держать в бэке с десяток процессов. и каждый процесс будет отъедать кванты времени твоего проца. итого - при любых современных обстоятельствах 4 ядра будут минимум вдвое лучше 2х ядер. смысла покупать 7е поколение НЕТ от слова ВООБЩЕ. никакого. это тупо покупка ВДВОЕ медленного проца. кстати у меня на старом ноуте стоит i7-3630qm(4) - так он в попугаях вдвое (и более) быстрее любой семерки. совершенно любой. (ушки). при том что это проц 2012-го вроде как года. он просто еще не сдулись как асусы или там самсунги. бренд не раскрутили. посему захватывают рынки вполне годными вещами по бросовым ценам. по ми ноутбук про есть кучи видосиков на ютубе поглядеть как они вживую выглядят. это топ. это топчиковый топ по цене ниже 1000 баксов. или его (если хочешь получить годную не только начинку но и внешний вид) -- или сразу мак.
-
делаешь шрифты 150% и нормалек. реально нормалек. ну да текста будет помещаться как при разрешении 1366-768, но зато шрифты будут красявые.
-
50 тыщ это норм ноут (если без винды) с 4 ядерным процом и не конченным ссд. канеш будет летать. кстати.. главное забыл сказать )) у 14 дюймовых ноутов нету нампада :) а как жить буху без нампада? с нампадом есть леново e580 годный ноут типа синкпад. с ипс матрицей и всеми остальными причиндалами. ценник как раз в районе полтоса.
-
7е поколение - покупка вдвое медленного проца за те же деньги - ну весьма удивительное решение как минимум. да я купил то что я купил посему и отговариваю людей покупать это переоцененное гамно асус. брать надо норм буки. сяоми например. или макбук ))
-
ну покупать с 4мя расшитыми на плате гигами ноут за 1000 баксов в 2018м году. (А со всякими ндс явно выше) -- это надо быть очень расточительным и неумным человеком)
-
https://megabitcomp.ru/catalog/noutbuki/262989/?utm_source=ya.market&utm_term=262989&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQo9C70YzRgtGA0LDQsdGD0LogRGVsbCBYUFMgMTMgQ29yZSBpNyA4NTUwVS8xNkdiL1NTRDUxMkdiL0ludGVsIFVIRC8xMy4zIi9JUFMvVG91Y2gvUUhEKyAoMzIwMHgxODAwKS9XaW5kb3dzIDEwIFByb2Zlc3Npb25hbC9zaWx2ZXIvV2lGaS9CVC9DYW07TG5OWHp4cDZPQzBPR21uODNIV0NkZzs&frommarket=&ymclid=300283241575856431800001 вот тут стоит сотку это по нынешнему курсу где то 1600 и есть. ну.. всё же дешевле макбука. в целом трогал его в живую. выглядит достойно. думаю, этих денег однозначно стоит. макбукушка на треть от его цены дороже. хотя по мне так мелковат. 15ха (безрамочная конечно же) - самое то для более-менее комфортной работы.
-
бэушный с тухлым старым процом 5200у и доставкой плюс 500 баксов? )) спасибо, не надо. вот такой минимум: https://www.notebookcheck.net/Dell-XPS-13-9360R-i5-8250U-QHD-Laptop-Review.266690.0.html но утт написано ОТ 1500 баксов. в принципе наверное неплохо. за тринашку то.
-
..и да что меня в асусе вивобуке не устраивает я уже чуть выше говорил. еще кое че добавить - у этого ноута нет нормального охлаждения. и вся его почти игровая начинка (мх150+4 ядра 8250у) тупо начинает жарить как сковорода через 10 минут использования по назначению. я не уверен что оно и год протянет под реальными нагрузками не расплавив дыру в корпусе. я тебя умаляю. ты ж не в америке живешь.
-
у асуса есть на сегодня по 15 дюймовым тонкорамочным ноутам две линейки -- вивобук (что я взял) и зенбук. внешне совершенно одинаовые. внутренне тоже. один к одному думаю там даже запчасти можно перекидать и дырки совпадут. разница только в цене -- зенбук вдвое дороже за металлическую подложку для рук вокруг клавиатуры :) на этом всё. хочешь заплатить штукарь сверху за кусок жести под ладошки. ну да почему б и нет? :)
-
я купил ноут за 900 баксов. мак который меня бы устроил - стоил бы 2200. понимаешь разницу? и да у асуса за 900 баксов (это без винды. с виндой 1050 баксов) - галимая дешевая пластмасса. совершенно с тобой согласен. и конченное охлаждение. (начинка при этом действительно почти гут - тут не отрицаю - почему и взял). за те же 900 баксов у сяоми при ТОЙ ЖЕ начинке металлический корпус, который к тому же еще и тоньше. ну и всякие ништяки типа непроваливающейся клавиатуры и тонких рамок и лицензионной (пусть и китайской) виндой. xps 13 стоит 2000 баксов. с двухъядерным процом. накинуть еще пару соток и будет четырехъядерный мак. делл - помойка оверпрайсовая.
-
лол. а асус прям на луне сделан. ты видал то хоть в живую сяоми ми ноутбук про? асус - это дешевая галимая чмошная пластмасса. ну да. есть НЕКОТОРЫЕ зенбуки которые более-менее рядом с сяоми. но у них ценник как у макбуков. кстати тот жирнорамочный что ты предложил который стоит ДОРОЖЕ миноутбука - у него во-первых дизайн с прошлого века, во-вторых характеристики тупо хуже ми ноутбука по всем статьям делл хпс гут. но тогда лучше брать макбук. цена та же. имхо. но асус - шлачий шлак. просто мусор.
-
да какой у жены ноут?
-
по признаниям некоторых лучший виндовый бук в природе. металлический корпус со всех сторон горила глаз адекватная охлаждайка. ипс туда сюда, удобная клава, пцие ссд, тонкие рамки. если потянешь 800-1000 баксов то имхо по соотношению цена качества - он король. винда правда китайская, но неужели это кого-то тут останавливает? ))
-
хпс клевый ноут. ультратонкорамочный. реально клевый видел его в живую. матрица на мой взгляд сравнима с макбуком. НО. ценник у него кругом-бегом такой же )) так что. )) купить делл по цене мака, так себе маком можно хоть понтоваться. теперь касательно Сереги. не знаю есть ли у вас сяоми ми ноутбук про. но чисто внешне он не хуже мака, клёвый и продуманный. горила глаз и неплохая ипска (с делл хпс не сравнится). из минусов не апгрейдабл. из плюсов - экстерьер, и вообще классная машина. если не смущает ценник в районе косаря - то достойный аппарат.
-
надо брать минимум 15.6 дюймов. если размер смущает - бери безрамочный. он размером будет как 14. :) я себе (тут выше отписывал) купил асус вивобук с15 - тоже самое что зенбук только под руками голимый пластик. железного лишь крышка. так вот, я просто взял и положил его наверх своего леново з400 (14 дюймов) -- а они одинакового размера! :) так что я лично ЗА 15.6 дюймов. при всем при этом -- даже 15.6 дюймов 1080 -- будет МЕЛКО. надо ставить 125% увеличение. что делает картинку скажем так, не очень для неоптимизированнх приложений. а про 13 дюймов и говорить не о чем. те кто советуют 1366-768 -- по ходу совсем непритязательные пользователи, ИБО, нет матриц не ТН для такого разрешения. да и вообще разрешение шлакошлаковое большинство страниц в интернете уже не поддерживают этот шлак. уж лучше масштабирование 125-150 нежели это.
-
неплохой ноут. имхо, для буха мелковат. вроде там тухлая ипска но всё же ипска. 10 часов не проработает. с таким процом кипятильником. тдп15 ватт но в пике по ходу жрет вообще немерянно. и вообще кипятильник. с сюрфейсом сравнивать вообще нечего. это разный уровень. как макбук. достаточно просто посмотреть на качество матрицы того и второго. асус - шлак. есть асус не шлак - но стоят они как макбук. ну тогда уж и купи макбук.
-
у меня до талина маршрутка ходит. а у него самолет с пересадками.
-
...купил сегодня новый винт под него. wd green оказался гамном со скоростью как у флешки, поэтому сегодня взял samsung evo 860 sata 256gb. очень жаль, нацелился на интеловский PCIe, а тут выяснилось что маман его не поддерживает, сата онли пришлось взять тормоза самсунга - это к сожалению самое быстрое что я нашел на сата. печалька. имхо основной недостаток этого ноута. у сяоми в этом смысле можно ставить PCIe последней ревизии. плюс еще и по отзывам говорят что там с теплоотводом заметно лучше.
-
когда 3ххх начали выпускать никаких десяток еще не было в обиходе. были восьмерки. не думаю я что дрова до этого под них не существовали. тем более двойка и тройка суть один проц с косметическими изменениями
-
если ты талин сравниваешь с каким-нибудь кишлаком кизил кетмень жаноазенского района, то не удивительно что так впечатлился. ...ну и да там есть пару прикольных улочек на которых снимали шерлока холмса. аутскиртс - такая же помойка как и в алма-ате или сергелях.