-
Content count
48 947 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
32
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Bublik
-
ну так то не у всех есть танки. да и адвокаты вон говорят, морозятся. всё-равно я считаю что госорганы обязаны народ таки защищать а не простачков искать чтоб хаты отжать. ибо второе - это уголовное преступление. а первые - оборотни в погонах, которые попутали свое истинное предназначение, находясь на своем посту.
-
как это?
-
ты думаешь что все поголовно покорно расстались со своими хатами?
-
ну вот хотя б три факта использования жилья как притон было бы . уже было бы легче. но этого не будет )) по ходу потому что это слишком неудобно будте. но вот народ испытывать на терпение идея не очень то хороша. одно дело у человека 10 хат и ему пофиг а другое дело 1-2 которые он нажил непосильным трудом или по случаю достались. и никогда он себе таких больше не купит. и тут у него это отжимают. это как крыса которая загнана в угол и с угла ушатать насмерть может кота. жаль что коты настолько тупы чтоб проверять это на прочность.
-
вполне обоснованно. никто не хочет чтоб у него потом нашли чемодан герыча под кроватью и по этапу ирригацией жаслыка заниматься не отправили.
-
тогда вопрос - это является ли нарушением норм или допустимо? а как же тогда довод что типа "сами себя оговорили под давлением, но не признаются". насчет акваланга - ну так акваланг и есть доказательство в подобном случае.. наверное. я так думаю
-
в блицах нет никаких арт. и хорошо )) правда цены на премы такие же как и на простых танках. Ж)
-
ждут когда помрешь, вдруг и 500 баксов давать не придется ))
-
что за перобытно-общинный строй тут такой? а как же закон и всё такое?
-
меня больше удивляет то, что все эти "органы" и тсж и махаля и мусора - в открытую даже не стесняясь в кооперации подставы организуют, причем по совершенно стандартной и незамысловатой схеме. вот одного не пойму - эти органы для того и создавались? или омжет им напомнить надо зачем они на этом свете существуют? первые двор мести, вторые - просто дармаеды, третьи - правопорядок защищать. но никак не то, что они делают всем скопом. дармаедский коммитет. очередная совершенно бесполезная бездарная никчемная и ненужная организация. которая там сидит чтоб следить у кого хаты пустуют, чтоб их отжать. да справки за 1000 сум выдавать какие хочешь (какие они могут)
-
вывод вполне прост - ездят на том, кто возит. в смысле дрючат тех, кто ответить не может. скотство. да. именно по этой же причине не хлопнули ни одной гостиницы, что покруче борделей будут порой. потому что на тебя где залезешь там и слезешь. не все люди такие )) это конечно круто. но думаю, если захотят, то под эту дудку в принципе любого нагнуть можно. просто на пока осталось еще целая куча вариантов попроще - вот и отстали. но родное тсж это шедевр. вот ведь скоты. их задача лестницы подметать и заборы красить за наши же деньги, а не хаты воровать у тех на кого работают.
-
причем даже больше - если это было воровство грабеж мошенничество - тогда конфискованное жилье или его стоимость после рыночной продажи надо возмещать средствами пострадавшим от этих действий. зы Артето, я тебя не понимаю, ты намекаешь, что весь этот грубо говоря десяток форумчан кто пострадали-страдают - они все содержали по-твоему притоны??? а) что нарушают парочки? конкретно по пунктам? или в нашей стране сексом заниматься запрещено??? б) хозяин посуточной хаты единственное правонарушение с его стороны - незаконная предпринимательская деятельность. государство значит должно установить ущерб и наказать его. штрафом или чем там еще по закону. но никак не отъемом хаты (Если конечно скажем, не насчитают ущерб равный стоимости хаты и у хозяина не будет денег этот штраф оплатить). не вижу оснований за это отнимать хату. никак.
-
да. еще раз - чтоб у тебя отжали хату нарушить закон надо не путем занятий сексом между м и ж. а например, если ты террорист какой. отжимать хату только за то что в ней люди, простите, тархнулись (взрослые половозрелые по обоюдному согласию) - это скотство и сказка про чипполино (кстати, ознакомься - много общего найдешь) )) там тоже были сеньоры помидоры и лимоны которые у бедных людей отнимали их халупы )) но там всё хэппи эндом закончилось. о том и речь, почему их не трогают? или ты думаешь, что выше отметившиеся люди вводят всех в заблуждение и сделали ЧТО ТО ТАКОЕ другое, за что у них честно можно отнять хату?? конфискация имущества должна быть только в одном случае: если это имущество приобретено на средства, добытые незаконными методами (воровство грабеж мошенничество) И ВСЁ. других оснований у тебя отнять хату быть не должно вообще. и уж тем более никакая шваль не имеет право отжать у тебя хату только за то что в ней вообще посторонние люди занимались сексом.
-
Артето. тебе сколько лет? только в этой теме уже трое отписалось с проблемами. ты придешь в суд с крутым адвокатом, а тебе судья скажет конфискуем и иди в баню. и ВСЁ. т.е. совсем всё. скажет низменный поступок совершил. гуляй вася жуй опилки (без квартиры) подашь аппеляцию а ее тоже развернут. подашь в вышестоящий - и там развернут. финита. а то адвокат юрист задержания. ты просто придешь туда тебе скажут вай какой такой суд америка фильмы возомнил себе тут тебе не америка )) ты всё верно сказал - полташкента
-
он его не нарушил настолько чтоб у него хату отжимать.
-
так речь не о стебе а о законе где написано что арендодатель обязан следить за соблюдением правопорядка. )) сама по себе выдумка дебильная. а милиция нам простите зачем? хаты отжимать чтоле?
-
пока есть у женщины кое-что, а мужчина за пользование этим кое-чем готов платить деньги -- ее не искоренить. это смешно. и наивно. да и речь даже не об этом. если в твоем доме устроили притон, то наказывать надо того кто его устроил. и проводить расследование на причастность тебя к этому. если причастен - наказывать. если не причастен - то защищать и пресекать неправомерное использование твоей собственности в криминальных целях. но НАКАЗЫВАТЬ тебя, за то, что ты ПОСТРАДАЛ - это бред. ибо обязанность государства - это защищать своих граждан и поддерживать правопорядок. а не наоборот,п ростите. да не.. суть не искоренить -а обворовать собственных граждан, отнять у них особо ценное имущество.
-
там сказано, что владелец хаты обязан следить за правопорядком в своей квартире. т.е. я всегда например, думал, что за этим обязаны следить органы внутренних дел, т.н. представители охраны правопорядка. или полиция. когда этим начинают заниматся простые люди (или их к этому принуждают) - это начинает называться "народная милиция" или, простите, "ополчение". ну как в днр и лнр. то, что эти недоквашенные законотворцы пытаются своими дебильными законами переделегировать обязанности милиции на простых граждан - так это от колхозной тупости и непонимания. это просто АБСУРД. ибо, человек, как гражданин, имеет одну обязанность - СОБЛЮДАТЬ правопорядок, но не следить за ним.
-
а про что? про то что отжали у десятков хаты, а есть они у сотен тысяч? типа - меня не коснется? или ты думаешь, Цезарь сам запорол. что-то и как-то за что у него его личную хату отнимают?
-
когда у тебя хату твою личную, на которую ты полжизни копил, и никогда больше не накопишь, отожмут под надуманным предлогом, я не думаю, что тебе очень важно будет о других "великих свершениях", ну типа почищенного арыка на улице, или там новопостроенный дом форумов
-
Это очень удобно одним махом сделать всех преступниками, но не трогать.типа добрые-мы, а потом как понадобится - начать иметь. рискуют очень многим ради пары сотен баксов. это не показатель.
-
во-первых, твоя логика ясна. она называется - моя хата с краю, в меня снаряд точно не попадет. во-вторых, Цезарь уже отписался что его вызвали в ровд (или куда там) и сказали - вот тебе бумага, давай нам ключи от своей хаты. всё. в-третьих, я не знаю кто сдает. но судя по шуму, они ради дохода в 200-300 баксов рискуют инвестициями в размере 30-40 штук баксов. не знаю, насколько это оправдано. наверное, лучше акций гугла прикупить или амазона. )) это всё криминал, что они делают. и за это они и должны и будут (если поймают) сидеть в тюрьме. в отличие от хокимията который в один прекрасный день просто придет и вышвырнет тебя из твоей квартиры, как чипполино в сказке. если ты с головой дружишь, и че попало с кем попало не подписываешь - никуда не попадешь.
-
я кому рассказываю - все недоумевают. что такое вообще может быть. не.. в рф конечно же толпы черных риэлторов шастают и мутят дела и покруче. но тут ключевая разница. всё что они делают это КРИМИНАЛ. всё что делают наши - это законно (типа). хотя по сути точно так же черным риэлторством занимаются. разве что бывших владельцев у берез не прикапывают. (пока).
-
а вот в этом я как раз не уверен. где гарантии? ели даже у местных форумчан проблемы реальные. или думаешь, они все врут? как ты прокомментируешь иначе слова Полиглота, или Цезаря. или еще двух (ники забыл), отписывавшихся в теме про аренду хат. предостережение конечно же. желаю я тебе (и всем остальным) всегда только хорошего зы, у меня тут у знакомой хата есть, треха, в новострое. десять лет пустует. в ней даже ремонта нет. купили на котловане, а вкладываться не хотят. тк. денег слишком много стоит ее поднять и сдавать сложно треху. вот и стоит. и хоть бы кто попытался ее отжать или там справки наводить из махалинского (тут наверное деревенского) коммитета. всем пофиг. главное плати коммуналку и делай со своей хатой что хоешь - хоть трупы препарируй.
-
так фишка то в том, что и старый хозяин тоже не проходит. странный закон. больше вызвает странностей кто и при каких обстоятельствах его протащил. ибо протащили его явно намеренно в нынешнем виде. почему например, орудие преступления если это не какой-нибудь пулемет крупнокалиберный не возвращать владельцу назад по факту проведения всех следственных действий? тем более, если и хозяин то вообще не при делах. я успокаиваю себя таким образом в т.ч. что прикупить квартирку в Ташкенте не нужно, хотя так хочется при таких вкусных ценах то. не охота как то подарить ее потом какому-нибудь толстопузому чинуше-преступнику. А ты это, сам то будь осторожнее, а то капнут на тебя два соседа, что ты им хату дал на час попользоваться для быстрого перепиха, потом будешь так же бегать по адвокатам с верой в светлое будущее. по мне так проблема не в том что закон неумолим (как раз таки это не так), а в том, что с такими манипуляциями тяпнуть хату при сильном желании можно У ЛЮБОГО. и у тебя в том числе. причем, легко. как показала практика. пожаловаться впрочем, можешь в спортлото.