Bublik

дело в том что нет источников где видно и писанину и выставленный балл именно на экзамене аелтс экзаменатором аелтс. есть только догадки туторов, возможно основанные на том что они подготовили много студентов и знают кто как каждый из них пишет, следом зная их оценки делает какие то выводы. работа аналитическая и не факт что предположения, которые ты выстраиваешь - верны ))

дело не в том что и как и сколько ты пишешь, а дело в том, КАК твоя писанина оценивается аелцом и КАКИЕ требования к эссе у АЕЛЦА. т.е. ты щас можешь думать что ты гениальный писатель, а аелц тебе пятеру влепит за твои письмена. откуда ты знаешь как они оцениваются с ИХ точки зрения? я например, не знаю. никто не знает все только могут догадки строить. спор именно об этом. а не о том, как мысли на бумагу перекладываешь.

во точно сказал клише. а я всё вспоминал это слово )

ай ай ай ты сам то писал его хоть раз согласно их требованиям? там нет места для креатива, если будешь придерживаться структуры. не-ту. особенно если тебе надо уложиться в 250 слов. этого мало. интересно а если аппеляцию подать они напишут где ошибки? мне не жалко 250 тыщ отдать ради такого.

але-мале, я не это имел ввиду а то что их требования эссе - это набор стандартных мусорных бессмысленных фраз, расставленных по тексту в хаотичном порядке внутри структурной решетки. че ты там мыслить собрался? вот именно что для мысли там места нет. вся структура: парафраз вопроса + стейтмент 1 про контра + стейтмент 2 про контра + конклюжн. внутри каждого параграфа фразы из листика сверху ) (разумеется не прямой перевод, как ты мог подумать но все те фразы из листочка имеют свои аналоги в англ 1 к 1му. не дословно разумеется. зы, может я ошибаюсь, но тот мой товарищ именно по этой схеме готовится и эту схему ему вбивают. его эссе без слез читать невозможно они реально подходят КО ВСЕМУ и ПРО ВСЁ )) это просто шедеврально - меняй только некоторые слова между устоявшимия фразами и будешь получать каждый раз новое эссе )) сдаст экзамен скажу сколько заработал. если окажется тчо он наберет на этом хорошую оценку - то ответ будет очевиден.

ну блин, это же не правильно?

я же говорю, как здесь:

вопрос зарплат.

спасибо только спикинг 7. :( пойти надо к Полиглоту на курсы скоро еще один мой коллега сдает. готовился усиленно. посмотрим сколько выстрелит. первая была 6666. у меня на самом деле в основном вопросы к сочинению. что и как там писать чтоб понравилось, товарищ утверждает что надо использвоать стандартные конструкции и т.п. типа новадайз ин аур хайли девелопд модерн сасаити ит из ессеншиал ту (пиши чо хочешь, варить пельмени, кипятить чай, выращивать козлов, доить баранов) что угодно. и типа чем больше этого тем выше балл )) и тупо набираешь 250 слов из таких блоков мана сенга результат. я пробовал писать логично и просто, используя только линк вордс без фанатизма типа ферстли секондли ластли ховевер мореовер деспайт бла бла, но 7 не дали. жаль ошибки узнать нельзя. вот кстати, универсальная подсказка для райтинга и спикинга причем на любую тему:

жесть какая и чо кто то еще и в очередь к нему встает? по-моему одной извилины достаточно чоб понять чем и как это закончится. а с учетом стоимости объектов продажи кончится скорее быстро чем долго.

дада совсем чуть ниже. )) человек должен быть конченным идиотом чтоб покупать за 5500+еще 6000 за год то, что стоит 6000 сразу. он че совсем дибил с лишней хромосомой, чтоб брать 500 баксов в кредит под 1200% и вернуть 6500 баксов в конце года? это еще не говоря о том, что человек имеющий доход, достаточный чтоб не обременяя себя отдавать по 1000 зеленых в месяц навряд ли позарится на машину за 6000, чтоб купить ее за 12000. прям сказочный дурак какой то.

не имею привычки спорить с маклерами )) мне твое мнение касательно лайков и т.п. как то до лампочки. просто сам факт позабавил что чел кто без часу минута тут сидит всем звания уже раздает.

даже будучи негражданином родив двух детей и получив гражданство тебе дадут МК :) за трех тоже дают мк плюс землю

собрались люди с количнством сообщений от 50 и до 200-т и решают кому чо дать. лол.

если ты нигде кроме сша не был это не значит что в сша самое лучшее. как то читал статью с рейтами по дуинг бизнес и банковской системе всех рвет сингапур а это даже не европа - это китайцы.

ну в общем, отстрелялся. оверол 6.5 Семерку выбил только на спикинге. увы. темы на райтинге были написать письмо подруге с рекомендацией учителя музыки сыну. и плюсы минусы больших и маленьких супермаркетов. на спикинге было следующее: 1) что вы думаете о карьере и смене сферы деятельности 2) плюсы минусы одной карьеры или много разных карьер 3) почему люди до сих пор пишут рукой, в чем плюсы минусы писания рукой в сравнении с печатанием 4) какие новости люди больше предпочитают, хорошие или плохие 5) какие источники информации о новостях вы предпочитаете их плюсы минусы. (газеты, телек и тп) 6) что вы думаете о источниках новостей в сравнении между местными новостными ресурсами и международными. 7) какие из двух источников вы считаете более важными. ваша любимая телезвезда. 9) рассказать о телешоу которое вам нравится (продолжение телезвезды) 10) расскажите почему вы хотели бы вы встретиться с этой телезвездой и о чем бы вы говорили. на листнинге была мутота про летающих светящихся тварей, и какая то лютая хрень про вебдизайн, где я из семи вопросов на семь ответил путем манки-аелц )) не понял не то чтоб ничего я вообще я не адекватен, не понял. совсем. хотя тема вродь знакомая. )) короче думал что вообще балла 4 наберу. но странным образом балл оказался вменяемый. на ридинге были короткие листовки про то как на работу брать какие условия работы и тп, и самый большой артикль был про крокодилов. зы. честно говоря думал по ридингу от силы ошибки 3 сделал, т.к. только на 3 вопроса железно не нашел ответов по тексту из 40-ка. но видать еще и фалс-нотгивен запорол. райтинг опять же субъектив имхо самый сложный парт экзамена. я к нему не готовился кроме как структуры построения ессая, следуя структуре накидать текст труда не составит. вопрос только в качестве, но тут без вменяемого тутора, показывающего на ошибки видимо, никак. я готовился сам. листнинг - сидел в самом дальнем углу дальше просто посадить было невозможно - если только на улицу. слышимость была вменяемая но уши надо было напрягать. как мне показалось, их листнинг заметно сложнее того который идет в кембриджских книжках. а вот ридинг наоборот проще. но это мой субъектив конечно же. по листнингу был парт вопросов где семь вопросов - семь ответов и все парафраз. причем жесткий парафраз каждый ответ был из десятка слов и ни одного попадания по аудиотреку, только смысловые попадания были т.е. тебе надо услышать, и услышанное постоянно парафразить под ответы из десятка слов. 7 ответов 7 вопросов, итого держи в голове 70 слов и прокручивай их комбинации по аудиотреку. спикинг - самый простой - зашел, поржал, ушел. была тётка. так же не готовился. да и как к нему подготовиться. запоролся только на вопросах про телезвезду. ну реально я не знал чо говорить я ни телевизор не смотрю ни телезвезд у меня любимых нет, даже по русски не знал. нес чушь про малахова, выдавливая из себя по капле, больше никого в голове не было.

можно и так сказать когда от стандартов отходят ) как мне кажется программирование на сегодня состоит из двух основных частей: 1) идея, 2) реализация. фантазии и творчество - это пункт 1. пункт 2 уже давно настолько стандартизирован и систематизирован, что там порой, фантазия только во вред.

хахахха. меня в 11м году тормознули на границе )) и еще какого то моего местного соплеменника )) меня приняли за визу в неправильное государство а его хз за чо. в общем он по-русски не говорил и тут ко мне фсбшник поворачивается и гвооирт вы можете нам помочь переводить? )) я говорю нет. и он так возмущенно как так живешь в узбекистане, вроде узбек а по-узбекски не понимаешь? а то что у меня хохольская фамилия и имя его ни чуть не смутило. :facepalme:

сдал аелц на 6.5 не видать мне этой работы

да просто интересно. мне показалось что струйники даже при оригинальных расходниках дешевле. я вообще для офисных нужд пользую л800. 45 тыщ сум бутылек ориганальных чернил хватает на две с лишним тысячи страниц. это конечно не 10 сум за страницу но тоже не так уж и много.

да харош. индусский код это кривой и неоптимизированный код. уже давно есть нормы, соглашения, форматы и готовые дизайн паттерны, придерживаясь которыхкривой и плохо структурированный код сделать надо постараться. согласен там искусства нет там есть только знания, опыт и стандарты. а фантазии и творчество надо проявлять при создании ТЗ. всё остальное уже придумано за вас.

никого из здесь присутствующих обидеть разумеется не хочу, и вообще верю что тут только профи своего дела, специалисты и т.п. но у меня лично (это мое личное мнение) сложилось ощущение что в маклера 95% идут люди, которых никуда в другие места больше не взяли. или вообще типа левая подработка авось разок выстрелит тоже монетка упадет и ладно.

так им когда купить надо сбивают цену когда продать - будут втирать как вон наши орлы уоллстрит - что вон прописку открыли, ипотеку всем раздают, продавать некому цена растет, брат

это ты сейчас россии комплимет комплиментов отвесил щас да? браво че.

так ты на торге выставь свою технику и продай. остальное реально стоит копейки. фетиш из вещей делать это плохо, грех такой есть - мшелоимство называется. впрочем, дело хозяйское. кто то же тут уже рассказывал как потом из контейнера это всё сразу же на мусорку вываливают. мне кажется смысл есть брать что то типа дорогих сердцу вещей, фоточки там, фамильные ценности и т.п. остальное - тлен.