-
Content count
48 957 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
32
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Bublik
-
ну так покажи. гениально! я твой вопрос даже ответом как то своим боюсь испортить. он настолько хорош.
- 15 105 replies
-
ауги сша тоже воюют далеко не возле своих берегов. для флота логистика всё же играет не ту же самую роль что для наземных. к слову десантура бритов сожгла 11 арговских самолетов на аэродромах )) там тоже не пальцем деланные. так кто кого превосходит то??? :D в первом предложении турки во втором уже не турки. или я русский язык забыл или ты.
- 15 105 replies
-
потеряли два эсминца, два фрегата (один из них новейший) и десантный корабль. это какой то позор. владычица морей )) кстати у аргентов было всего 5 ракет. ты кжется ошибся где то тут.
- 15 105 replies
-
цифры сестра, цифры. флот Британии тоже был не на последнем месте в восьмидесятых, однако огребли от убогих аргентинцев по полной - мясом их в итоге забросали. но, конечно же победили, хоть и с такими позорными потерями..., и провели референдум на мальвинских островах чтоб отжать их окончательно. и ведь даже ООН не возмутилось. вот ведь подлецы.
- 15 105 replies
-
чукча писатель? я ясно сказал "с земли" а зачем России мощный флот при ее то огромных территориях? Это американцам он нужен т.к. у них из границ только два океана и мексы ручные. Им да им надо, чтоб весь мир порабощать. а РФ зачем ты ответишь может? Не предусматривает доктрина РФ иметь ногебаторский флот. это дорого и в случае обороны малоэффективно. немцы вон весь мир кошмарили своими юботами, и содержание которых стоило копейки, поняв что времена тирпицов прошли безвозвратно, кои не столько эффективные сколько дорогие. У РФ нет цели поработить весь мир, а значит ей и не нужен мегафлот, ей достаточно иметь ракет, которые этот флот утопят в случае надобности, если он вдруг подплывет ближе положенного. для остального есть субмарины. не менее прекрасные и не менее ужасные.
- 15 105 replies
-
Вацап голосовая связь тоже не работает
- 14 434 replies
-
- интернет
- интернет-провайдеры
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
у мну скайп даже не логинится. не пингуется ничего. ну точно скайп чинуть. или ломают.
- 14 434 replies
-
- интернет
- интернет-провайдеры
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
это тебе прям там в школе и сказали что американцы нас нагнут если нападут? ну.. хорошоая школа. американская наверное? )) замполита на вас нет!
- 15 105 replies
-
аналогично по двум провам в конторе нет инета )) ске, хотел документ отправить и домой идти а вот орех! кажется, со скайпом перестарались и заблочили вообще всё
- 14 434 replies
-
- интернет
- интернет-провайдеры
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
такой вопрос. хочу заводскую сигналку на своей восстановить круглую. на собирке смогут электрики?
-
если камазоид думает что он прав то он кажется просто дурак. кто сдал задом тот и запарол а уж разворачиваться на дороге сдаванием назад это вообще :facepalme:
-
списание это такой вопрос. грекам спишешь - завтра младоевропейцы вон захотят. да они и уже хотят. а всем списывать - собссно весь кредитный принцип современной экономики рухнет. как и сама экономика )) , которая в принципе то держится лишь на долгах и принуждении их отдавать.
-
помимо скайпа еще миллион голосовых сервисов. все прикрывать - утрухаются. это так же реально как вилкой решето закрывать чтоб вода из него не текла.
-
ты полагаешь что британский слабее американского?
- 15 105 replies
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Exocet по экзосетам можно тут почитать. топили и просто прекрасно. причем современные суда, действующие отнюдь не в одиночку. не думаю что российские ракеты в чем то уступают западным если уступают вообще. дурятник весом в несколько сот кило, летящий на скорости в 1 километр в секунду я вообще представляю с трудом как остановить. а экзосеты не летали на скорости в 2500 кмч.
- 15 105 replies
-
прекрасные радиоконтрастные цели. кажется так называется битва корабля против ракеты примерно тоже самое что битва танка против бородатого мужика в городе с шайтанкой на плече. шанс у танка в принципе есть )) если всё грамотно организовано.
- 15 105 replies
-
а много пытались?
- 15 105 replies
-
бест ракета до тех пор пока кузов у него весит как мотоцикл. воткни этот мотор в машину с тонной веса - будет унылое гуано с расходом как у волги.
-
точно багажник. но один раз и капот тоже открывали. мотор не глушат. )) наверное чтоб не перегрелся. т.к. пердобасы по ходу такие, что акк дохнет, и если заглушишь то потом с толкача уезжать. ))
-
конечно это же так удобно звонить через карточки :) и опять же производителя местного надо поддерживать не уж то пользоваться вражескими сервисами и трещать без дела по 2 часа за копейки )) с нами проблемы )) мне тоже на работе все жалуются что не пашет. скажу больше айпителефония тоже не работает!
-
у меня во вдворе как правило в 3 часа ночи какие то олени после торжественной сдачи женской половой пиписьки в эксплуатацию приезжают бибикая открывают капот, врубают на всю катушку пердяще-скрипящий гульбадан и танцуют в свете фар и моргающих авариек. и так повторяется 1-2 раза в месяц. когда уж они там все переженятся наконец.
-
У меня был оригинальный заводской я его выкинул дурак )
-
вопрос из разряда "когда делать техосмотр на новой машине? через год или через два"
-
арабы делают ракеты из обрезков водопроводных труб и обстреливают ими евреев. это народная палестинская игра - спали еврейский дом называется.
- 15 105 replies
-
я в курсе о военных достижениях за 5 лет второй мировой: когда начали ее на тряпичных кукурузниках бипланах, а закончили реактивными истребителями и дистанционно наводящимися авиабомбами. причем серийными, кэп. после войны прогресс есть его глупо отрицать, но он отнюдь не такой. самолеты сорокалетней-шестидесятилетней давности до сих пор в воздухе. представь себе вторую мировую и русские в 45-м берлин бомбят ильями-муромцами? вот примерно так сейчас и выглядит. радикальных инноваций нет - электронику подтянули пожалуй, и на этом всё. ну разве-что беспилотники потихому стали появляться это да. а насчет чем плавучий сарай утопить: граниты москиты и древнючие х31-35 прекрасно с этим справляются. и американцы это прекрасно знают. ибо даже сотня ракет стоят копейки в сравнении с авианосцем. и именно поэтому так сильно против рсмд. от них защиты адекватной нет и не будет ближайшие лет 50. дешевое и эффективное средство обороны.
- 15 105 replies