Bublik

Собеседники
  • Content count

    48 957
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32

Everything posted by Bublik

  1. ну так покажи. гениально! я твой вопрос даже ответом как то своим боюсь испортить. он настолько хорош.
  2. ауги сша тоже воюют далеко не возле своих берегов. для флота логистика всё же играет не ту же самую роль что для наземных. к слову десантура бритов сожгла 11 арговских самолетов на аэродромах )) там тоже не пальцем деланные. так кто кого превосходит то??? :D в первом предложении турки во втором уже не турки. или я русский язык забыл или ты.
  3. потеряли два эсминца, два фрегата (один из них новейший) и десантный корабль. это какой то позор. владычица морей )) кстати у аргентов было всего 5 ракет. ты кжется ошибся где то тут.
  4. цифры сестра, цифры. флот Британии тоже был не на последнем месте в восьмидесятых, однако огребли от убогих аргентинцев по полной - мясом их в итоге забросали. но, конечно же победили, хоть и с такими позорными потерями..., и провели референдум на мальвинских островах чтоб отжать их окончательно. и ведь даже ООН не возмутилось. вот ведь подлецы.
  5. чукча писатель? я ясно сказал "с земли" а зачем России мощный флот при ее то огромных территориях? Это американцам он нужен т.к. у них из границ только два океана и мексы ручные. Им да им надо, чтоб весь мир порабощать. а РФ зачем ты ответишь может? Не предусматривает доктрина РФ иметь ногебаторский флот. это дорого и в случае обороны малоэффективно. немцы вон весь мир кошмарили своими юботами, и содержание которых стоило копейки, поняв что времена тирпицов прошли безвозвратно, кои не столько эффективные сколько дорогие. У РФ нет цели поработить весь мир, а значит ей и не нужен мегафлот, ей достаточно иметь ракет, которые этот флот утопят в случае надобности, если он вдруг подплывет ближе положенного. для остального есть субмарины. не менее прекрасные и не менее ужасные.
  6. у мну скайп даже не логинится. не пингуется ничего. ну точно скайп чинуть. или ломают.
  7. это тебе прям там в школе и сказали что американцы нас нагнут если нападут? ну.. хорошоая школа. американская наверное? )) замполита на вас нет!
  8. аналогично по двум провам в конторе нет инета )) ске, хотел документ отправить и домой идти а вот орех! кажется, со скайпом перестарались и заблочили вообще всё
  9. такой вопрос. хочу заводскую сигналку на своей восстановить круглую. на собирке смогут электрики?
  10. если камазоид думает что он прав то он кажется просто дурак. кто сдал задом тот и запарол а уж разворачиваться на дороге сдаванием назад это вообще :facepalme:
  11. списание это такой вопрос. грекам спишешь - завтра младоевропейцы вон захотят. да они и уже хотят. а всем списывать - собссно весь кредитный принцип современной экономики рухнет. как и сама экономика )) , которая в принципе то держится лишь на долгах и принуждении их отдавать.
  12. помимо скайпа еще миллион голосовых сервисов. все прикрывать - утрухаются. это так же реально как вилкой решето закрывать чтоб вода из него не текла.
  13. https://ru.wikipedia.org/wiki/Exocet по экзосетам можно тут почитать. топили и просто прекрасно. причем современные суда, действующие отнюдь не в одиночку. не думаю что российские ракеты в чем то уступают западным если уступают вообще. дурятник весом в несколько сот кило, летящий на скорости в 1 километр в секунду я вообще представляю с трудом как остановить. а экзосеты не летали на скорости в 2500 кмч.
  14. прекрасные радиоконтрастные цели. кажется так называется битва корабля против ракеты примерно тоже самое что битва танка против бородатого мужика в городе с шайтанкой на плече. шанс у танка в принципе есть )) если всё грамотно организовано.
  15. бест ракета до тех пор пока кузов у него весит как мотоцикл. воткни этот мотор в машину с тонной веса - будет унылое гуано с расходом как у волги.
  16. точно багажник. но один раз и капот тоже открывали. мотор не глушат. )) наверное чтоб не перегрелся. т.к. пердобасы по ходу такие, что акк дохнет, и если заглушишь то потом с толкача уезжать. ))
  17. конечно это же так удобно звонить через карточки :) и опять же производителя местного надо поддерживать не уж то пользоваться вражескими сервисами и трещать без дела по 2 часа за копейки )) с нами проблемы )) мне тоже на работе все жалуются что не пашет. скажу больше айпителефония тоже не работает!
  18. у меня во вдворе как правило в 3 часа ночи какие то олени после торжественной сдачи женской половой пиписьки в эксплуатацию приезжают бибикая открывают капот, врубают на всю катушку пердяще-скрипящий гульбадан и танцуют в свете фар и моргающих авариек. и так повторяется 1-2 раза в месяц. когда уж они там все переженятся наконец.
  19. У меня был оригинальный заводской я его выкинул дурак )
  20. вопрос из разряда "когда делать техосмотр на новой машине? через год или через два"
  21. арабы делают ракеты из обрезков водопроводных труб и обстреливают ими евреев. это народная палестинская игра - спали еврейский дом называется.
  22. я в курсе о военных достижениях за 5 лет второй мировой: когда начали ее на тряпичных кукурузниках бипланах, а закончили реактивными истребителями и дистанционно наводящимися авиабомбами. причем серийными, кэп. после войны прогресс есть его глупо отрицать, но он отнюдь не такой. самолеты сорокалетней-шестидесятилетней давности до сих пор в воздухе. представь себе вторую мировую и русские в 45-м берлин бомбят ильями-муромцами? вот примерно так сейчас и выглядит. радикальных инноваций нет - электронику подтянули пожалуй, и на этом всё. ну разве-что беспилотники потихому стали появляться это да. а насчет чем плавучий сарай утопить: граниты москиты и древнючие х31-35 прекрасно с этим справляются. и американцы это прекрасно знают. ибо даже сотня ракет стоят копейки в сравнении с авианосцем. и именно поэтому так сильно против рсмд. от них защиты адекватной нет и не будет ближайшие лет 50. дешевое и эффективное средство обороны.