Bublik

Собеседники
  • Content count

    48 978
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32

Everything posted by Bublik

  1. 10.1 дюймов можно купить 1 ггц за 148 баксов. игры тянет на ура, даже 3д, софт нормально, видео эйчди нормально, совсем недавно заказал один. андройд 2.3, пришел. народ вроде еще 3 штуки выписал потрогав. планшет как планшет. претензии только могут быть к качеству исполнения корпуса (верхняя часть не из оргстекла как у афони) да отзывчивости резистивного экрана, что тоже в порядке вещей. кстати да, матрица тоже не самая дорогая. в целом, девайс за свои деньги. и даже немного больше. но не стоит ожидать увидеть галаскитаб, отдавая денег в 3-4 раза меньше. зы а что там конкретно то на янгиабаде продают?
  2. ага, прям бэксквоттеры - захватывают то, что и так им принадлежит.
  3. чем это сохо лучше узнета. вы видимо, на вайфае никогда не сидели, на таком, где больше 2-х человек в сегменте.
  4. хехе, ну есть скажем какой-нить (раз уж об айти) ЦЦИЕ.. да, крутой чувак, крутые знания. крутая зарплата.. должна быть вроде бы.. НО не востребован он. -- учился чтоли плохо? наврядли - такой статус дурак не получит.
  5. ааа, они в узбекистан не поставляют :( только на адрес где пайпал зареган. а на узбекистан его зарегистрировать невозможно.
  6. выкурить пачку сигарет за просмотр одного фильма? не, я пока себя еще люблю. кстати фильм оказался г... если бы я смотрел его в кинотеатре, то потребовал бы с кассы деньги назад.
  7. я просто ужасно ненавижу телеканал тв-три, в кои то веки решил посмотреть телевизор, интересное кино и... за 18 минут 3 рекламных паузы. хочется в телевизор что-нибудь тяжелое запустить.
  8. потому что изза бугра за газ баксы платят. а местные производители - местнонапечатанные сумы, да еще и перечесом.
  9. со мной была аналогичная история. счетчик найти нереально (чтоб одобрили), процесс одобрения вообще - тупорылый совок. стоять в очереди без начала и конца где 20 человек и с табличкой над окошком "не более 10 счетчиков в день проверяем". счетчики оставлять нельзя. ну не уроды ли?
  10. ты хочешь сказать что 550 тыщ это ужасно и нереально мало для выпускника, и он по-умолчанию будет зарабатывать много больше? шазз. не, я понимаю, есть исключения. и даже есть знакомые только что выпускники, зарабатывающие получающие по 8 американских сотенных бумажек в месяц. но, это сродни выигрышу в лотерею, чем реальное положение дел.
  11. мардыкер за 500 тыщ сум ни в какая рассия не поедет. а раз едут значит не всё так кошерно. 550 тыщ для выпускника это имхо ВПОЛНЕ нормально в НАШИХ реалиях. другое дело что требования к выпускнику должны быть соразмерны его квалификации и зарплаты.
  12. в точку! :D странно только что подобные вопросы возникают на 4-м курсе. у меня все отпали еще на первом.
  13. чета я тебе не понимаю: деньги давать не хочешь, учиться тоже не хочешь. золушкой чтоли из сказки стать хочешь - чтоб пришел добрый принц , убил злую преподшу а тебя взял замуж?
  14. у меня вторая дипломная (гордо называемая диссертацией) была аналогичной - из литературы две книжки, одна из которых методичка, а в другой 10 страниц по теме и случайно скачанная программа обработки исходных данных, криво работающая. )) в мое время (а оно было совсем недавно) интернета тоже практически не было.
  15. я не знаю "качан капусты" сколько это. но, подозреваю, что много. я тоже был студентом. жадным студентом. и когда сказали много -- я просто осознал одну вещь, что сдав предмет без читов убиваешь двух зайцев: получаешь что-то в голову и экономишь деньги. к этому выводу я пришел где-то на втором семестре первого курса. и не только я один. платить за то, чтоб не получить знания - глупо. платить за это много - глупее вдвойне.
  16. неужели что то поменялось? я 6 лет учился по "балловой системе". работало это так: приходишь в конце сессии, сдаешь, а тебе в зависимости от заслуженной оценки (3-4-5) и рисовали баллы соответственно >55, >70 и >84 а так да, всё было ужасно рейтингово и балльно
  17. во мОлодежь пошла - задиктофонить легче чем курсовую написать. а слабО у прошлого курса поинтересоваться что да как, вплоть до получения готовых курсовых, которых вам сфоткать не дали? ах да, на диктофоне кнопку легче нажать. тока потом не удивляйтесь что после этого с вами будут все поголовно честные до безобразия (вашего безобразия). это те самые дураки, которые накатают собственноручно курсовую и честно получат свой трояк-4-5?
  18. а что, вполне себе профессия между прочим.. я свою ненаглядную 2 года назад тоже отправил на работу. чтоб дома не сидела и не жирнела. было два варианта - по корочке за три копейки и за три звезды от дома или то, что написано в первой строчке.. попосещала полугодичные курсы, со второго раза нашел ей бойкое место, в первый раз она нашла себе какую то дыру, во второй раз я нашел, и в третий раз опять я, но уже получше. посидела она где то с годик, набрала кворум потихоньку, и блин, ты не поверишь, у нее доходы такие, что всякие айтишники с дипломами курсами и прочей фигней в большей своей массе слюнями изойдут от зависти. да и вообще, считаю что для женщины подобная работа самое - то -- всегда накрашенная-намазанная-причесанная-наманикюренная, короче в порядке )
  19. где то читал аналитику по газу, так вот, утилизация газа внутри страны (заводы-производители-предприятия и т.п.) в конечном итоге государству приносит прибыли в 10 раз больше, чем просто толкать его за рубеж. странно что у нас думают иначе.
  20. зато минималки по 2 раза в год повышать на 25% вместе с ценами не смогут.
  21. точнама, я два своих веса спокойно делал 3 раза, при том что от груди поднимал немногим больше своего правда, я тогда все усилия на ноги отдавал даже при том, что мои склонности к поднятию тяжестей ну очень скромны в силу генов.
  22. тут в соседнем форуме фраза прозвучала: "чем больше секса тем меньше агрессии)))"
  23. понимаешь какое дело - если перейти на доллары, то государству их придется зарабатывать. а так, сколько надо - взял да и напечатал.
  24. от бензина, конечно, наврядли, а масла и контрабаса (считай дюти фри) полно. оно не только зиком и манолом ограничено
  25. так налоги это такая вещь - иногда, чтобы собираемость стала больше (и в абсолютном и в относительном значении) их надо понижать а не повышать. так что это большой вопрос в чем они там признаются - наверное в том что надо много денег и сейчас, неглядя на последствия. повышение налогов дает профит только сиюминутный, в дальнейшем уменьшающийся т.к. потенциальные плательщики по вполне понятным причинам начинают уходить от оных.