komrad

А если не зашифруют? А если не завтра ? Поврорюсь, все что можно зашифровать уже зашифрованно, существует лишь вероятность изменения состава открытого мультиплекса, но для этого во первых нужно что-бы появилось ещё 5 местных каналов, что в условиях , так распространенного плагиата у уже существующих, кажется маловероятным (вновь народившиеся каналы будет просто нечем наполнять!) А во вторых чтобы переместить каналы в кодированный пакет нужно освободить для них место выкинув какие-нибудь из “текущих” Ну и в третьих, "очистив" телепакет от иностранных каналов можно свести на нет его популярность что неминуемо отразится на стоимости размещения на нем рекламмы! Думаю это никому не выгодно! А значт маловероятно! Да и покупка терминала “впрок” вовсе не гарантирует его беспроблемное подключение в “будующем” (возможно весьма отдаленном!) К тому моменту вполне могут появится другие модели с более высокими характеристиками (разработанные и произведенные местным “гигантом электонной индустрии” ) да и наверняка более дешевые ! IMHO !

Открыто вещается телепакет из 12 каналов образующих государственный мультиплекс! Поскольку этот телепакет есть прообраз будуюшего государственого цифрового телевидения, то распространять его надлежит “в свободном доступе”. Состав иностранных каналов может менятся или замешатся местными по мере их появления! но закрывать (шифровать) его нельзя, это государственное вещание!

Триколор и Радуга частные операторы SAT-вешания и не могут извлекать прбыли из ретрансляции телеканалов, образующих “федеральный пакет”(в виде абонентской платы!), а вот огранчить доступ к своему сервису(невозможность просмотра на чужом оборудовании!), это пожалуйста! С дигиталом все наоборот, это он существует при государственной программе по переходу на цифровой формат вещания!Грубо говоря они не управляют государственным мультиплексом!

А вам такое развитие событий кажется ОЧЕВИДНЫМ? Ограничение доступа к каналам свободно вещаемым в аналоговом эфире? Да ещё составляющих государственный телепакет!

Что закодируюут? Мультиплекс с государственными телеканалами?

Не очень понятно почему вам так обидно!? Тема купи продай будет постоянно присутствовать в обсуждаемой теме, поскольку наш главный опртатор вещания ДВБ-Т (УзДигитал!) и высокотехнологичный "мануфактуршик" ТеlМах никто иные как банальные купипродаищики! Разве не так? В самом деле ну не производители же они!!! Причем это касается как оборудования так и медииного наполнения трансляций!

Нет! Не только! У Хой Мей Ди (именно так звучит название фирмы в оригинале!) Серия 900 содержит три модели А, B, С . смая бюджетная “А” не содержит информационного дисплея и отсека для установки жесткого диска, внутрь устройства (диск подключается через внешнюю S-АТА “косичку”) Хатактеристики и функционал такие-же как у модели “B” цена около 100$ . Серия “С” самая дорогая и помимо всех “фишек” модели “B” содержит BD лоток для проигрывания одноменных дисков! Вообще аппаратов на новом “рылтеке” навалом примерно с середины осени практически все топовые китайские ОЕМ-шики (BlueTimes,Giec... и так далее) начали штамповать эти изделия для разных брендов!

Если брать чисто правовой аспект, никакой ответственности за взлом не будет (с поправкой на местные условия “недолжно быть”), ведь все что передано в эфир FREE ! Нарушение копирайта (Блин! как плохо уживается это понятие с брендом “УзДигитал”) начнется с момента извлечения из факта вашего взлома, коммерческой выгоды!

А кто его будет спрашивать ? Вы что, считаете что в его вожможностях хоть как-то влиять на этот процесс? Если система ограничения доступа и будет взломана пиратским сообществом,(точно не местным!) то Уздигитал будет их интересовать в последнюю очередь!

Ну а от телевизора-то (с аналогичной диагональю) они чем отличаются?

Что за система такая ДВБ-Т? И накой ему CI если нет цифрового приемника? В чем отличие монитора со встроенным "тюнером" от телевизора?

“Азиатские” модели 5 серии (LA) появившиеся в первом квартале 11 года были оснашены DVB рессиверами (Т, С)! http://www.samsung.com/au/consumer/tv-audio-video/television/lcd-tv/LA40D550K7MXXY/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification Ближе к концу года появилась урезанная модель 500 без указанного функционала!

У дигитала нет,но есть на рынке! ( DVB-T HD терминалы-FTA ) . Да и в некоторых моделях DVB-S2 подобная фича встречается!

Да прекрасно все чувствуют! Но если уж взялись продвигать столь прогрессивный стандарт, то делать это нужно нормально ! Не доводить ситуацию до абсурда! Масса потенциальных клиентов дигитала купивших телевизоры до 2010 года (без цифрового приемника) чтобы смотреть пакет в полном объёме должны либо приобрести два рессивера (один для платных каналов другой для HD!) либо приобрести новый телевизор! Никакого другого решения от самого вешателя нет ! Нежели нужно было быть сверх-прозорливым чтобы предвидеть такую ситуацию!

Чет я запутался! Мы о чем? Какую надо подать мошность на аккустческую систему что-бы получить SPL (Sound Press Level) ну например 100дБ? Ну так, предположим у нас аккустика с чувствительностью 85 дБ/вт (далеко не лучшая характеристика из реально существующих! ), значит для получения 100 дБ на расстоянии метра надо подать на неё 32 вата!

Я неспроста в своем сообщении заключил фразу “в два раза громче” в кавычки! Слуховой аппарат человека элемент нелинеиний! И у него другая шкала чувствительности (стандарт ISO 226) Нулевой порог слышимости составляет 20дБ или соответствует звуковому давлению 2х10^-5 Па на расстоянии 1 м от источника.

Строго говоря громкость звука характеризуется не мощностью, а уровнем звукового давления (SPL) Звуковое давление это амплитуда колебаний дифузора воспроизводящей головки, которая линеино зависит от амплитуды подводимого к динамику напряжения, а поскольку мошность это квадрат амплитуды то и зависимость громкости от мощности тоже квадратичная! Что-бы “стало в два раза громче” надо увеличить мощность в 4 раза! IMHO, вы смешваете понятия динамического разрешения источника сигнала и предельный уровень звукового давления аккустической системы!

Так это не так много! слуховой аппарат человека (как аккустический прибор!) имеет разрешение по динамическому диапазону порядка 120~130 дБ! Типовое значемие грампластинки (винила!) 60~70дБ при 6 дБ на бит (из теории!) его можно закодировать используя 12 битное значение выборки при квантовании. А в спецификации Аудио СД 24бит 48кГц а это уже 144 дБ динамического диапазона ! Как говорится “почувствуйте разницу”

Никогда не испытывал восторга по поводу звучания различных моделей переносных магнитол, но постоянные “хвалебные оды” одного давнего приятеля по поводу Шарп 777 Сподвигло найти на него схему! Да уж! Оконечный усилитель интегрального исполнения на микросхеме HT1392 (Хитачи) с номинальной мошностью 4 Вата и 10% THD!!!!!!! Теплота, Естественность вы о чем?

Исторический опыт утвержает обратное! Факт применения Я. О. состоялся именно тогда, когда им обладала только одна страна!

WinLirc. Насколко я помню там есть нечто подобное.

Если они и вправду вам такое заявили, то это ещё одно подтверждение “высочайшей” квалификации сотрудников компании ! Является! Именно такая (с литерой I) разновидность HD выбранна для Европейского вещательного стандарта. Тут надо четко различать , способность телевизора работать с FullHD и физическим разрешением его матрицы! С точки зрения совместимости любой современный телевизор способен принять и отобразить любое из стандартизованных на сегодня HD разрешений! Но вот телевизор в котором установленна матрица с разрешением 1920х1080 при передаче контента с аналогичной резолюцией , сделает это “пиксел в пиксел” без преобразований, картинка от этого заметно выигрывает Правда, справедливо это по большей части для телевизоров с большой диагональю!

Рекламшики конечно народ ушлый (в том числе и те которые пишут те самые "реально умные статьи") но утверждать что LED подсветка ничем не лучше CCFL в корне не верно! Вполне вероятно что так оно и будет ! Тем более что как утверждает медицинская статистика примерно 8% мужской части человеческой популяции обладает цветоаномальным восприятием! Желающие могут проверить себя здесь http://xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq А для того чтобы в оценке технологии не полагаться на субективизм, существуют специальные приборы Колориметры (И даже наука такая есть колориметрия!)которые беспристрастно фиксируют более широкий цветовой охват у Светодиодной подсветки и это ожидаемо, поскольку они излучают более широкий спектр белого. Вообще до появления этого типа источника света , наиболее дорогие модели LCD телевизоров оснашались специальной дорогущей ревизией CCFL ламп WCG с более широким цветовым охватом! LED безусловно распиарен, но утверждать что это “ничего нового” нельзя! Думаю в скором времени LED вытеснит другие типы подсветок поскольку более технологичен и дешев в производстве!

Ну, во первых подобные акции не ставят целью поднятие жизненного уровня своих граждан! (А что разве от бомбежек Ливии кому-то во Франции или в США жить лучше стало?) А во вторых может стоит предоставить им самим решать что для них лучше? Не угрожали бы им постоянно, не объявляли “Осью зла” , не устраивали бы показательные порки "расслабившихся" стран, может и небыло-бы необходимости содержать 2-х миллионную армию , глядишь высвободившиеся ресурсы на мирное развитие пошли!

Полосно заграждающий фильтр (ака режекторный) достаточно просто изготовить самому ! Приобретаете вот ткой F-тройник, включаете его в разрыв того источника где надо подавить мешающий сигнал (перед сумматором! ) к нижнему отводу подключаете отрезок коаксиального кабеля (конец должен быть разомкнут!) длинной чуть больше четрерти длинны волны мешающего канала (с учетом коеффициента укорочения кабеля ) и понемногу откусывая добиваетесь максимального подавления!