Волговод
Собеседники-
Content count
90 201 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
556
Everything posted by Волговод
-
Ты статью-то осилил? Внимательно прочитал? Там же промеж строк ясно читается - кто главная цель концепции
-
Дык это изначально было ясно... хотя у супостата было достаточно времени для бескровного (для них) завоевания... в ельцинское время... Тех что долетят - хватит. Эти, которые жахальщики - они ж тоже не дети, преодоление ПРО и потери - тоже считать умеют. Короче: США на сегодняшний день значительно превосходят РФ по всем видам вооружений кроме ЯО. Вся эта хитропопкая игра вокруг договоров СНВ, ракетам и контроля над ЯО была изначально затеяна для достижения такой ситуации, патовой для РФ. Вот представь: возникает кризис, аналогичный Карибскому.... на часах судного дня - без десяти секунд полночь....ЯО применять никто не хочет - самоубийство, а по неядерному - у англосаксов неоспоримое преимущество. Плюс этот PGS...плюс у "элит" куча активов в банках и на территории противника..... как ты думаешь - кто даст задний ход первым? Не, ну понятно, что спеки не афишируются... но общее положение дел - озвучивают периодически... и если бы систему раннего предупреждения восстановили в полном объеме - я так думаю РФ об этом заявили бы оченно громко... ну так, чтобы "партнеры" не питали иллюзий При том - на своей территории, а не за морями....как есть не хочет.
-
Блин, ну ты даешь, а? Ты вот когда собираешься ударить чела по организьму - ты его предупреждаешь? Приготовьтесь, уважаемый, я сейчас ударю Вас правой рукой, хуком в Ваш левый глаз... Еще раз: РФ и Китай для США - наиболее вероятные противники. И ЛЮБЫЕ стратежные военные планы - для войны именно с ними, а не с каким-нибудь там Асадом или Хомейни. Ты посмотри внимательно на то, как расположены военные базы США и главное - что на них расположено. Посмотри на последние модернизации кораблей и подлодок. Эти "бёрки" бесконечные, "огайо", переделанные под "томагавки", системы ПРО якобы от иранских ракет которые.... РФ и Китай - в плотном кольце "друзей". Узбогаивать можно бесконечно, но если амеры жахнут из всех стволов (томагавков то есть) - то ПВО РФ не справится, об этом россаналитики прямо говорят. И ответка будет не такой впечатляющей, если и будет. короче....англо-саксы - ничего никогда просто так не делают. Они ребята умные и бабло, особенно свое - отлично считать умеют. Да. Даже в прессе пишут - прикинь? Или ты и РФ-ским генералам не доверяешь?
-
В колонтитуле написано - для кого. Ну есс-но, а как же иначе? Надо ж узбагоить.... Да, кстати: именно после старта разработки этой концепции РФ кинулась восстанавливать ракетные поезда и модернизировать грунтовые комплексы... с чего бы это, а? И кетайсы во-всю начали сверхзвуковые КР строить и С-300 копировать.... странно, да? Ключевая фраза в докладе: Conventional prompt global strike (CPGS) weapons would allow the United States to strike targets anywhere on Earth За это время РФ потеряла еще один спутник... остался один ЕМНИП
-
Странно... подправил ссыль - открывается.... там документ на обсуждаемую тему... доклад аналитика для конгресса
-
Ключевое слово "типа". На вот, ознакомься про PGS: Conventional Prompt Global Strike and Long-Range Ballistic Missiles: Background and Issues ...первоисточник так сказать.
-
Панама, она есть. Еслу ж целый военминистр США о ней говорит. Тогда просто - включи и не выключай. И читай главное - внимательнее. Желательно - на аглицком, чтобы не было повода усомниться в адекватности перевода. Еще раз повторю: наиболее вероятный противник для США - РФ и КНР. И любые глобальные военные концепции разрабатываются прежде всего для войны с ними. Обкатываются и доводятся до ума на более мелких и безопасных противниках - типа Ирака и Ливии. Сечешь? Хотя если ты не веришь даже пентагоновским....тут как грится - медицина бессильна. В смысле - мне то уж точно не поверишь Аким - он такой, суровый, да
-
Если ты включишь мозг и внимательно прочтешь первоисточник - то увидишь все сам. Это первое. Второе: С500 пока еще нет, С400 прикрывает далеко не все объекты в РФ. Ну и третье: тут это явный офф-топ, поэтому я переношу его в "капут". Там и продолжим. Скажи мне, Карл - кто для США наиболее вероятный противник?
-
Сеточки ставить надо. Верь дальше. А заодно подучи аглицкий да почитай супостатские СМИ, в которых эта концепция регулярно мусолится. Ну и для продолжения разговора на тебе, из Вики: Значит вот этот, министр обороны который, из США - конченый дЭбил выходит? 11 апреля 2010 года Министр обороны США Роберт Гейтс указал, что США уже способны нанести быстрый глобальный удар
-
Это ты пентагонским расскажи А то оне не в курсе Форточку проверить в смысле Или герцога какого-нить ненужного шлепнут. Или офис "RT" захватят
-
А если -не взлетит? Ну или супостатская ПРО окажется эффективной? Панама, я тебя возможно огорчу - она уже идет. Лет так 20 примерно. Это - норма ©
-
Кабы не четверх сегодня был...
-
Ну, тогда с днем!
-
Это нам у тебя надо спросить! В пехоту - там точно есть, в ясчике казали. Бро, сдается мне - он давно на своих последователей рукой махнул... еще во времена крестоносцев и Святой Инквизиции
-
И глаза такие добрые-добрые...
-
О как! Сотрудник военного отдела Иваново-Вознесенской епархии протоиерей Вадим Балдов в 98-й воздушно-десантной дивизии
-
Какой нафиг кризис? Нефти на мировых рынках - хоть залейся, цена низкая....Это в головах наших чинуш кризис... все по Булгакову
-
Этакий тонкий социально-психологический ход
-
Логично. У меня возник резонный вопрос: почему в Таше нет, если там - завались?
-
Видимо к этому все и идет.
-
Ездил в Самарканд - там была. И в Джизаке была.
-
Про ПРО, КР и прочее. Если отбросить ура-патриотические ремарки и некоторые технические натяжки - в целом познавательно. Стремясь к мировой гегемонии, Вашингтон навязывает своим союзникам размещение на их территории своих оборонительных и наступательных вооружений, в числе которых имеется система ПРО. По мнению Пентагона, она призвана защитить Европу от ракетной угрозы с Востока. Однако трезвомыслящие западные политики уже начали задавать вопрос: Так ли эффективна эта система ПВО, как ее рекламирует США или это делается для обеспечения все большей военной зависимости от Вашингтона? http://tehnowar.ru/27614-chem-nato-sobiraetsya-sbivat-kalibr.html
-
Целый сайт, на тему ветки нашего Форума: http://ussrlife.blogspot.ru/2014/07/blog-post_12.html
-
1) Манжеты в ГТЦ износились 2) Вакуум "подсасывает". Это про тормоза. Про масло: 1) Масляный насос требует регламентного обслуживания 2) Гонит датчик.
-
Угу, с пистолетом у виска...
