Storm

Дискуссия свелась к теме: "НА КОГО СПИХНУТЬ НЕУДАЧИ" Правильно заметил тов. Эфтаназия, самоустранение от воспитания (в случае, например (!) с Владимиром) вполне позволит ему свалить все беды на государство - "Не я плохой, ГОСУДРСТВО" - проще некуда, а, Владимир ? Я считаю, что наше государство (один человек) делает на данном этапе очень много для правильного воспитания нравственности у молодежи. Да, есть перегибы, ну, например, основанные якобы на том, что в Азии от вида голой бабы половина пацанов станет маньяками, остальная в первый раз упадет в обморок, а во второй пойдет за первой половиной. Но это частности. "Большое видится на расстоянии" - Владимир82, вы очень часто путешествуете по каким-либо делам по Ср Азии и задерживаетесь где-либо более, чем на месяц ? Уверен на 100%, что нет. А вот я - да, часто. И могу вам сказать, что образования, лучше чем у нас, нигде в Ср Азии нету, и даже Казахстан отстает - там быдла на улицах больше, чем у нас, несмотря на полуторную разницу в численности населения. Так что я тут, наверное, соглашусь с Рагидой - СЕМЬЯ (ВОСПИТАТЕЛИ) ВСЕГДА БЫЛА И ОСТАЕТСЯ ПЕРВИЧНОЙ, Государство решает вопросы ПОМОЩИ СЕМЬЕ В ВОСПИТАНИИ, причем это сугубо эгоистичное дело, я бы сказал. То есть в первую очередь здоровое нравственно общество нужно самому государству. Ну, а семье нужны образованные, воспитанные дети

Бублик, ТЫ НЕ ПРАВ насчет турника - очень неплохо можно выглядеть, используя только его, брусья и пару отягощений на поясе/ногах, когда собственный вес будет мал. А как будешь рвать всех в армрестлинге после турника - качкам из зала такое и не снилось, буду ошалело сравнивать бицепсы и смотреть на положеную руку. Таурус прав насчет общих рекомендаций есть, как раз турник там на первом месте - укрепление сухожилий лучше, чем на нем, не осуществишь, кроме, может, статических упражнений, но они требуют высочайшей концентрации и воли. А без крепких сухожилий прямая дорога из зала в травмпункт. Но вот выяснилось, что Некст уже им, турником - брусьями занялся - то есть опять же, ничего конкретно не предложишь, пока не придет человек к тебе. РХД, ты тоже неправ насчет жира - ОН НИКОМУ НЕ НУЖЕН, и образуется "попутно" в результате НЕСЖИГАНИЯ полного углеводов, поступивших из пищи. И жир на теле переходит лишь в энергию для мышц, но НИКАК НЕ ПОМОГАЕТ СТРОИТЬ МЫШЦЫ. Да-да , вы не знали ? Жир на теле - есть следствие большого количества "несожженных" углеводов, а не слопаной жирной или мясной пищи. Некст -- и не хочу поднимать 150-200 кг мне эт не нада ,просто для себя хочу !!!!! Иии .. погоди, захочешь Мне в свое время не хватало 30 кг до КМС по пауэрлифтингу (правда, по СССРвским таблицам разрядов), я забил - типа, для себя занимаюсь. Счас не хватает около 150, а уже охота КМС (по международным)- а это как раз сейчас 550 кг в категории до 90кг, то есть около 150 жим лежа, 190 приседания, 210 тяга становая. Хочу, Ну вот опять - и стараюсь, но потихоньку. А насчет - боюсь стать большим и некрасивым - это девочки особенно часто повторяют, совершенно забывая. что если задался целью поиметь тело как у знаменитости фитнесса или бодибилдинга, надо тренироваться так, чтаб пар из попы шел нереальный.

Вообще, касательно целомудрия в семейной жизни: Воспитывая детей, НУЖНО ПОНЯТЬ + ТАКУЮ ВЕЩЬ: Жить ОНИ будут НЕ С ВАМИ, НЕ С ВАШИМИ ТРАДИЦИЯМИ И УСТОЯМИ, какими бы прекрасными они вам не казались, жить ваши дети будут с ЛЮДЬМИ, и с такими же людьми, а НЕ С ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ и ЦЕЛОМУДРИЕМ БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ ЛЮБОВЬЮ. И право ИХ СОБСТВЕННОГО ВЫБОРА предполагает и их ответственность за свою судьбу. Вам интересно будет, когда за несложившуюся жизню по причине вдалбливания в детстве уродских устоев (по мнению уже выросших детей), ответственность всю свалят на вас, а вам крыть будет НЕЧЕМ, потому как ИМННО ВЫ так вырастили, ИМЕННО ВЫ НАШЛИ ПАРУ ? Задумайтесь, дамы и господа моралисты - устоисты ...

Иммигрантка: --- Но тут встает вопрос - а сколько человек пробовали его до меня?, или: Если я смог попробовать его до того, как купил, значит после уплаты денег, его смогут пробовать и другие в мое отсутствие? --- Вот ! вот тут и начинается влияние таких "воспитателей", ибо такие мысли возникают только либо у неуверенных в себе мужчин, либо у отягощенных грузом общественных устоев, обычаев и морали, то есть, людей несвободных. ИМХО, человек если понял. что это то, что ему нужно, не должен думать об этом. Если эти двое живут вместе, они должны доверять друг другу, и сама по себе измена НЕ есть следствие досвадебного опыта, ОНА есть следствие либа зуда в одном месте, либо забивания на вторую половину. Понимаешь меня, Иммигрантка ? если никто не на кого не забивает, измены не будет. И закрытая бутылка с коньяком вам гарантирует лишь то, ЧТО ВЫ ПЕРВЫЙ, КТО ЕЕ ОТКРЫЛ, но не гарантирует нисколько, что потом кто-то ее не попробует без вас. ИМХО, мне жалко людей, у которых такие вопросы встают.

Тот же сельдерей, если его есть тем, у кого прблемы с суставами и солью, приведет к нехорошим для суставов вещам. Так что, Некст, фотки в трусах со всех сторон в студию, + результаты бега на 100 м и 2км (не на Калине), подтягивания и отжимания на брусьях - в штуках. Попробуем помочь

Таурус, РХД - изначально постановка вопроса НЕКСТА бессмысленна. Я, например, пока человека не увижу, на него не посмотрю - не смогу вобще какой-либо совет ПРАВИЛЬНЫЙ дать. В дальнейшем необходим тест на способноть сердца справляться с резкими нагрузками, такой, мини-тест, несклько приседаний, входов и пр., потом замер пульса и давления. С учетом этих результатов можно чесать репу и советовать, изучив, чего, сколько и как периодически ест данный индивидуум, сколько ему лет, чего он вообще хочет конкретно и в каких местах. --- Я бы посоветовал почитать для начала Макроберта. "Думай", "Думай-2", "180кг жим лежа". Реальная книжка для натуралов, очень доходчиво объясняется что и как. --- К большому сожалению, эти книжки ДЛЯ ПРАВИЛЬНО ДУМАЮЩИХ НАТУРАЛОВ, коих практически не существует. т.к. привить правильное мышление в данной области себе можно только с опытом.

Гью -- Еще 1000лет тому назад ответил великий поэт Востока Омар Хайям на все вопросы-обращаясь к грешнику"Если ты окажешься прав-я на том свете ничего не потеряю. Но что же будешь делать ты если вдруг я окажусь прав?" Гью, эээ .. не было такого поэта никогда великого, вообще не существовало. Был ученый великий, до сих пор никак не могут понять, что за такие страшные знания он утащил с собой. Ну и стишками он баловался. их тырили у него ученики постоянно, тарили под подушки и переписывали. кто-то по ходу добавлял свои и т.д. Насчет Бога .. Согласно дошедшим до нас сведениям, Хайям верил в него, но отрицал все писания и предсказания, откровенно высмеивая идиотов (по его мнению, да и по моему тоже), к-е ради судного дня отказывают себе во всех якобы грешных удовольствиях тут, на земле. Ибо в такой день он не верил вообще. Иммигрантка -- Что касается мальчиков, то придерживаюсь того мнения, что мужчина должен уметь отвечать за свои поступки. Скажем (это жизненный пример), мальчик переспал с доступной всеми девочкой и она родила от него ребенка. Жениться, конечно же, он не стал, но ребенка считает своим. То есть ребенок живет с плохой мамой, а хороший папа посещает его в нужные часы. -- Если мальчик переспал с доступной ВСЕМ ДЕВОЧКОЙ (???), то это так и называется - удовлетворил потребность в сексе. И девочка, ВСЕМ ДОСТУПНАЯ, ест-но должна понимать, что никого рожать не надо, а если она нашла ЛОХА в мальчике, то это должны быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЕЕ ПРОБЛЕМЫ, ну и ЛОХА, если мальчик таковым является. Ибо что теперь получается, если все шл.. разом родят, клиентам напрягаться последующие 20 лет ? -- Если с детства учить мальчика думать наперед и обязать его отвечать за поступки и их последствия, то он будет более разборчивее в своем выборе, и будет искать только ту, которая, по его мнению, станет его будущей женой и матерью своих детей. -- Ну тогда он так и останется МАЛЬЧИКОМ до свадьбы, а потом, разузнав, что к чему, будет искать разнообразия , так сказать, в большом количестве и ассортименте. Здравствуй развод и плядство, по-другому не назовешь. Адназначно ХАНЖЕСКОЕ воспитание получиться. Поверьте мне, если парень спит только со своей будущей женой, и до нее не спал не с кем - это важный пробел в его образовании, целомудреннее он от этого не станет. Ибо понять, что не все йогурты одинаково полезны, он не сможет, и развить в себе качества. необходимые для хорошего, ммм ... взаимно приятного секса он не сможет с одной женщиной (если она, естественн, тоже целомудрена)

Топорик в теме, но, по моему, проще громко послать на зуй, или пригласить грамотного в таких вопросах приятеля/подругу. если вы симпатичная и добрая. у вас должен быть друг, обязательно. пусть примет участие в ваших проблемах, не думаю, что кому-то приятно, что над его девушкой пытаются издеваться. Я б три дня труп пинал, образно выражаясь -- Враньё. Они в основном кирпичами кидаются или пакетами с краской... не-смы-ва-е-мой. Иммигрантка, читай тему сначала, плиз - топорик предложил девушке я

-- Где его искать? Ищите рядом с собой, вдали от себя, везде. Может, по Сократу, в себе поискать бы сначала ?

Taurus --Заниматься нужно регулярно, без пропусков, 3-4 раза в неделю. Мдя .. от таких инструкторов подальше нуна держаться, 4 тренировки в неделю новичку .. потом прямиком в кардиологию. 2 тренировки, 3 - это предел, но маленькие (с), Хазанов

Голова, ну это извечная беда ж :( От мужчины постоянно требуют ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, что он мужчина, сделай это, будь , как мужчина, будь мужчиной, поступай по-мужски и прочая хренеология в наш адрес. Так повелось с каменного века. А женщине не надо доказывать, что она женщина, ну не надо и все тут. Типа и так видно. Посему они и более самодовольны зачастую. Ну и по теме - целомудрие типа, я вот не в курсе, определились ли тут с понятиями и были ли примеры "достойных мужей", образцов, так сказать, ЭТАЛОНОВ целомудрия, ибо если нету таковых и неизвестно вкладываемое в это слово, каждый его расценит по-своему и все, конец нормальной теме. Если его, целомудрие ассоциировать ТОЛЬКО С МОРАЛЬЮ ОБЩЕСТВА - тоже беда - она, мораль, меняется очень быстро в обществе. То есть, как я понял, всем интереснее всего поставить данный вопрос в сферу взаимоотношения полов - ну, что вполне естественно, при нашем-то, шибко развитом целомудрии, мда :o Ну тогда я тут буду согласен с теми, кто считает, что жить по-возможности надо так, как хочется, а не так, как НАДО типа, не так , как диктует зачастую очень тупое в этих вопросах ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. То есть забить надо по возможности на устои и жить так, чтоб совесть не мучала - это мое мнение. Нормально ходить до 30 ну очень "целомудренным" - пожалуйста, только другим не мешай заниматься обратным. Хочешь удовольствий - нет проблем, не вступай только в конфликт со своей совестью и УК, и все будет нормально. Но попрекать, а , он типа не мужик, а она б .. - это, на мой взгляд, недопустимо. Другая беда, что у таких людей под прессом ТУПОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ формируются соответствующие комплексы, т.е. у парня может и не встать никогда, лечить его придется у психолога, девушка может потерять интерес к жизни да и вообще надежду, что можно жить по-другому.

Да нет, Эфтаназия - никого трогать. задевать я и не думал. НО ! Сам факт такой постановки вопроса свидетельствует о том, что либо человек хочет столкнуть оппонента с самим собой (в том, случае, если он считает, что оппонент лицемер (лукавит)) для своей "победы", либо ему действительно интересно, достаточно ли у человека свободы и воли, чтобы что-то подобное осуществить. Ну и самый распространенный вариант (думаю, он к тебе не относиться) - сыграть на самых низких человеческих чувсвах, типа ну ты и дурак, посмотрите на него, он не такой , как мы, ату его ! Это все из разряда "а ты можешь ЭТО ? а вы бы смогли сожрать ТО ?" Пойми, ты не психолог персональный в данном случае, чтаб выяснять кто и что может в этой жизни сделать. ну да черт с ним, с этими методами ведения дискуссий (хотя, скажем, именно такие методы приводят иногда к перепалкам).

Да нет, Эфтаназия - никого трогать. задевать я и не думал. НО ! Сам факт такой постановки вопроса свидетельствует о том, что либо человек хочет столкнуть оппонента с самим собой (в том, случае, если он считает, что оппонент лицемер (лукавит)) для своей "победы", либо ему действительно интересно, достаточно ли у человека свободы и воли, чтобы что-то подобное осуществить. Ну и самый распространенный вариант (думаю, он к тебе не относиться) - сыграть на самых низких человеческих чувствах, типа ну ты и дурак, посмотрите на него, он не такой , как мы, ату его ! Пойми, ты не психолог персональный в данном случае, чтаб выяснять кто и что может в этой жизни сделать. Это все вопросы из рубрики "а слабо сожрать ЭТО, а вот туда прыгнуть, а так поступить и пр" ну да черт с ним, с этими методами ведения дискуссий (хотя, скажем, именно такие методы приводят иногда к перепалкам).

-- Ну у нас тож штрафуют "поцелуйчиков", но только в парках и других общественных местах отдыха. А на улице хоть голым ходи ), кстати вечерком прям на скамейках возле хокимията, молодёжь гормоны выпускает... и ничего. -- В раше один милиционер выговор получил с занесением - подкрался к таким голубкам в самое подходящее время (по его мнению, так сказать, на месте преступления решил взять) и ну очень громко свистанул в свисток. В итоге разнимать парочку (буквально) увезли в больницу.

Дес -- Эвтаназия, ты знаешь, у тебя есть один недостаток, мы обсуждаем гипотетическую проблему, а ты спрашиваешь, а ты бы женился? -- Эфтаназия, я даже припишу такое твое свойство к чисто женским (слабопольным) методам ведения дискуссий, без обид. И если ты меня поймешь, то очень быстро сообразишь, кто из ранее существовавших на форуме индивидуумов этим ну очень часто пользовался, причем зачастую направляя посты против тебя.

Алекс -- Оскорбление, нанесенное женщине, ее лично не касается, а непосредственно падает на ее естественного защитника, который и становится оскорбленным лицом, причем степень тяжести оскорбления повышается на одну степень. -- Раньше у "правильных" пацанов считалось очень стремным поступком докопаться до пацана, к-й идет с девушкой, т.е. в присутствии девушки что-то там ему начать втирать. За это полагался спрос, т.е. такие движения изначально считались неправильными. Теперь этого нету, типа даже так проще кому-то.

Дес -- А помочь чем можно? То есть , как вы себе эту помощь представляете? Я могу топорик подарить, там только рукоятку нужно сообразить, маленький такой ...

Ну, то что с Пушкиным в один день, эт я знаю А так - зачет, Бенж !

Мдя .. Гью, ты совсем не знаешь русских, ну совсем не знаешь, ручаюсь Все это ... эээ .. педерасизм и прочая лабуда ИМХО от избытка свободного времени и денег, то есть у русских либо есть первое, либо второе, а штаб и то и это - ну никак, это как , "находясь в трезвом уме и добром здравии" - поэтому, как считает Задорнов, русские не склонны к завещаниям, их эта строчка пугает. Корни христианские у русских нааамного короче европейских, если вы о религии. А вот кровь у русских намного здоровее и постоянно обновляется, ибо татары, башкиры, мы, киргизы и прочие не дремлют

Алекс, см 10-15 сам в руках держал - скажу честно, страшновато. Но ты прав, тебе надо декоративных, у них непрозрачный окрас, видно будет их хорошо в аквариуме, а простых .. зароются в песок прозрачные и все, иди , ищи креветок в аквариуме.

Даешь модеров побольше, в самом деле. А то нарисуются бараны всякие, обзовут нехорошими словами, а ты сиди и жди Алекса - ведь никак их не достанешь, блин, а пост висит .. неприятно. Я - ЗА Дишензо и Грина. Одно дело ругаться (спорить) и другое - модерировать - считаю, там объективности у мужчин побольше. Вообще, мужчины намного более часто думают головой, нежели другими частями тела, сердцем, например.

Бенж прав, не только рыбу, блин, чуть ноги не отгрызли пока тут, в Туркмении, в местном водохранилище попробовал порыбачить. Так что , Алекс, молодняк если пойдет - хана ему будет.

Та, насальника, кретветка много осеня в городе , тоже не смог достать, правда, для наживки. Алекс, будет проще тебе при ближайшей вылазке куда-нить на дарью/другую речку или ташморе просто сачок взять, туда хлеб накрошить и на час-полтрора оставить. Правда, боюсь, они огромные вырастут, на казенных-то харчах. А вообще обратись к Грачу - мож уже они начали креветок разводить.

Голова, вишь, не закроют хлопца- да это и не надо, вредно это для рабочего класса. Вот формулировка "до пятидесяти" совсем не то же самое, что "от пятидесяти", т.е. я не уверен, что в данном случае суд будет подобен ГАИ, к-е дерет по максимуму всегда. Так что мараться не стоит, самое то - сдать вора хозяину, заснять все последующее на видео, а видео продать Что насчет Гоги, голова - я все уже разжевал так и столько раз, что только даун не поймет мой мотив. Гоги, насчет трамвая - в нем самом меди ну очень мало, даже на полфтрафа не хватит по статье, представляешь ? Медь, она -то в основном, в проводах (и то, по-моему, в троллебуйсных), а не в трамвае, на трамвае медь-то не возять )) По поводу того, что свиснуть бензин типа легко - так, как наш народ заправляется (основная масса) смысл это делать пропадает, 5 литров оттуда сливать что ль

За рулем, по моему, журнал "ставил" уже нексию, этот хундай и калину. Хундай всех уделал.