Enigma

Модераторы
  • Content count

    11 643
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Enigma

  1. Это конкретное умозаключение специалистов одного банка. Поэтому и предлагалось уже выше неоднократно два варианта - обратиться к письмом в свой банк, аргументируя что вы не ИПшник и соответственно ваши доходы не являются валютной выручкой по тексту Положения. И второй - поменять банк. Теперь касательно письма. На самом деле письмо разъясняет, что ИПшники должны делать обязательную продажу и к ним не относятся льготы. Данное письмо это первый ответ на многочисленные обращения банков к регулятору, потому что в ПКМ 245 и 263 нигде не было указано что делать ИПшникам, как я уже говорил в целях поддержки частного предпринимательства и малого бизнеса освободили от обязательной продажи почему то только малый бизнес. То есть по сути своей это была ошибка тех кто готовил положение, но никто не решился ее исправлять и решили что частные предприниматели за бортом этих льгот.
  2. Ошибаетесь уважаемая, эта бумага цб как раз вполне себе документ, тем более письмо совместное с гнк. А они вместе и занимаются вопросами обязательной продажи. Читайте закон о валютном регулировании. Но вот касается это письмо только инд.предпринимателей.
  3. Вот это и убивает, каждый новый чиновник приходит со своим пониманием прекрасного, и требует этого "прекрасного" от остальных.
  4. Там шутка кабмина заключается в другом. Текст постановления звучал примерно: в целях стимулирования частного предпринимательства и субъектов малого бизнеса, освободить от обязательной продажи выручку поступающую от экспорта собственной продукции субъектов малого бизнеса. То есть во вводной части частные предприниматели указаны, а в резолютивной про них забыли. Так что если индивидуальный предприниматель экспортирует собственную продукцию или услугу то он не включен в список льгот и должен продавать. В любом случае если вы не зарегистрированы как индивидуальный предприниматель и платите все налоги как частное лицо (путем сдачи налоговой декларации к примеру), то вы не подпадаете под действие 245го ПКМ об обязательной продаже.
  5. Понимаю. Как ни странно очень хорошо понимаю. Пятнадцать лет деятельности в этом направлении немалый срок. И тут речь не о том как должно быть, а как с ним поступают в КДБ.
  6. Ну если товарища заставляют обязательную продажу валютной выручки делать, думаете они на номер счета посмотрят что ли?
  7. В смысле нет? Есть белуга, есть белуга трансатлантик какая то. Ещё пару тройку было
  8. И не надо подписи - если подогнали под ипшника - пять дней и вуаля, безакцептно продали.
  9. Налоговый кодекс гласит: Индивидуальным предпринимателем является физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, самостоятельно, на базе имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а также в силу иного вещного права, допускающего владение и (или) пользование имуществом.
  10. Ну как минимум для начала переведите счет в другой банк. Но думаю это временная мера. Там это тоже вполне может начаться. Но тут в чем есть выход, по тексту письма речь идет о Частных предпринимателях без образования юр.лица, я так понимаю это особый статус который надо получить, то есть не все физ лица автоматом являются ЧПшниками. Так что если вы не зарегистрированы как чпшник, то 245 ПКМ вас не касается.
  11. Все это имеет смысл если заполнять два экземпляра и попросить на втором поставить штамп. Но сами таможенники говорят хватит одного экземпляра.
  12. Говоря пару имел ввиду еще один планшет с ноутом. Мне в этот раз не повезло, в Берлине сотрудник заставил снять обувь и минут 5 массажировал ноги на предмет поиска подозрительных вещей и обувь заставил отдельно через сканер пропустить. Наверное не понравился я ему, ну или наоборот - захотел мне массаж ступни сделать. Но народ на меня долго подозрительно смотрел, как будто из под пиджака провода торчали.
  13. Я сомневаюсь что уже есть статистика про людей "годами ходящих в 3дэ". Рано еще.
  14. В очередной раз намекают пиплу чтобы квартиры он покупал где нибудь в районе Сергели.
  15. Не обязательно, если вы конечно из Москвы дополнительно к ним еще пару не хотите привезти.
  16. Все таки все эти действия по сносу иногда граничат с глупостью. Вчера видел дом, где на первом этаже закрытый балкон с решетками превратили в открытый балкон. Надеюсь хоть решетки им разрешат. Иначе хорошее место для бомжей будет.
  17. Уже. Боюсь все равно заставят, все таки на трассе дом, но по крайней мере будет ответ адресный а не эта филькина грамота.
  18. Вот и бумажка кстати. Красным подчеркнул ошибки. Подпись закрыл, ну сами понимаете почему. Как можно такую бумажку подписывать?! Интересно, а крайняя мера это расстрел?
  19. Ха, вы про это жителям дома на максимке расскажите у кого балконы срезали с концами. Хотя вы это и без меня знаете.
  20. А братишку продолжают терроризировать на предмет снятия рам на балконе. Тот факт что это по их мнению "незаконное сооружение" вписано в кадастр их не волнуют. Думаю в my.gov.uz что ли настрочить. Понятно когда кирпичом балкон заложили это одно, а то что как было рамы, только пластиковые это другое. Ан нет не волнует. Это вообще чудо. Все близлежащие просто матерится на чем свет держится.
  21. Так можно или нет? Я и говорю "выезжают" это же и есть "трогаться".
  22. Кстати, про выдержку. На днях в Берлине удивился. Очень много машин которые выезжают на уже горящий жёлтый (наверное у них можно), пару раз автобусы тормозили прямо на переходе, благо пешеходные переходы у них широкие. Да и самое главное я впервые услышал как бюргеры сигналят, а может за рулём были бывшие наши.
  23. О каких сотрудниках идёт речь? Такие решения минимум на уровне горпасстранса с участием городского хокимията принимаются.
  24. Наверное запуск WiFi в автобусах и есть те самые меры. Ну судя по тому что закрыли via и появилось это. Хотя чую я что опять очередной отмыв бабла. Товарищи вообще же страх потеряли - то автобусы горят чуть ли не каждый день, то бабки слили в проект который быстро свернули, а теперь очередное ненужное ноу хау внедряют.