Enigma

Просто ПАЗ пока (и слава богу) не производит автомобили представительского класса, а Mercedes производит. Думайте дальше сами ... .

Честно говоря ничего не понял из написанного! Это вы о чем?

Если речь о психологе, то напротив завода Электроаппарат есть центр под руководством Тамары Мельниковой. Хороший психолог обращался пару раз.

Такси реально у них дорогое, потому что бензин соответствующе дорогой. На памятку выезжающим: Будьте внимательны в аэропорту: садитесь в такси, а не во всякие там агентства по доставке которых там полно сэкономите половину. Во вторых если вам таксисты будут предлагать не включать счетчик, а просто договориться о фиксированной цене, типа узбеки-турки мы братья не попадайтесь на уловку (сам я один раз так попал), никто в убыток себе работать не будет. А если длинной дорогой повезет по крайней мере Стамбул увидете. И еще обратите внимание на счетчике там есть дневной и ночной режим, чторой раза в полтора дороже. А так хорошо отдохнуть.

Очень интересует, особенно с учетом того, что других вариантов нет. АТС 264!

То есть сделать практически как у нас. Глядишь Тазы за шапки будут брать и в очереди становиться.

Да в принципе практически все продаваемые на нашем рынке внешние харды с раздвоенными наконечниками USB (в частности у меня Transcend StoreJet TS250GSJ25C, так там в комплекте идет), в первую очередь для ноутов, потому что когда вы работаете на аккумуляторе, в режиме экономии на один порт подается меньше напряжения, поэтому вы используете второй, а то хард работать не будет.

А я сейчас читаю книгу А.Колесникова "Раздвоение ВВП:Как Путин Медведева выбирал." Публицистика. Кстати нашел в нете сайт на котором можно официально скачать новые книги всего за 1-2$ причем оплата через SMS. Скачал книжку именно с этого сайта.

То что через передний ЮСБ не работает HDD связано с тем, что питания не всегда хватает для раскрутки диска, поэтому внешние HDD оснащаются раздвоенным ЮСБ чтобы через второй порт питание отдельное получать (чаще всего при использовании с ноутом) To perevod И за сколько данный девайс обошелся и если не секрет где купили?

Может немного не в тему, но интернета и пройвадеров касается. Есть проблема, не могу подключиться ни к одному из провайдеров потому что, оказалось что моя линия на "выносе". А можно ли как то поменять на ту которая "не на выносе". АТС 264, вдруг у кого то связки есть.

Насколько я знаю есть какое то распоряжение МФ (Казначейства) о том что 30% з/п бюджетников переносить на карточки. Но это только по бюджетникам. Если кому то интересно, могу по старым связям найти номер, а может сам документ.

Покупаем с автосалона машину с недостатками (не работает туманка или что то не закрывается) потом еще радостные ходим что машину без шапки купили. Что может быть цивильного в том, что предлагают машину с дефектами за наши же заработанные деньги. Все таки что-то неправильно с нами?! Или с ними?! Короче, неправильно все это.

Банки являются самостоятельными хозяйствующими субъектами и продают свои услуги. И в связи с тем, что они являются самостоятельными они сами устанавливают цены за свои услуги. Таким образом появляется рынок - рынок банковских услуг. Он такой же рынок, как и другие - можно купить услуги у одного либо другого, кто то продает дороже, кто-то дешевле, и в конце концов как и на рынке можно торговаться. Банки имеют с этого свой хлеб. Имеют ли они с этого на хлеб с маслом или с икрой, это вопрос из другой плоскости. Таким же образом, можно обвинять продавцов в том что хлеб дорогой, билеты подорожали и т.д и т.п. Так что банк зарабатывает на своих посреднических операциях - купил деньги - продал деньги, обеспечил своевременное движение ваших средств получил свои комиссии. Поймите это такой же бизнес как и другие, согласны с продавцом - покупайте товар, не согласны ищите другого продавца. А перекидывать все проблемы страны, экономики и в частности своего бизнеса на банка - это как минимум неправильно.

В принципе после зачисления средств на ваш счет никто не может, распоряжаться Вашими деньгами кроме вас. Поэтому после зачисления средств деньги обратно вернуться не могут. В ЦБ вы счет открыть не можете, т.к. там обслуживается только спец.контингент по типу некоторых правоохранительных органов. а обычные юр лица в коммерческих банках. В НБУ 0,2%, 0,4% было как я помню за дебетовые обороты, а не за обслуживание. Вы можете потребовать от банка показать официально утвержденные тарифы, и если там указаны иные тарифы, вы можете обратиться в банк за разъяснениями.

Проблемы с кадрами существуют, но в той плоскости, что выбирают из тех кто приходит; А с учетом зарплаты некоторых государственных банков приходят, мягко говоря, не самые лучшие. Лучшие уходят туда где лучше платят или сами зарабатывают коммерцией. Для примера раньше НБУ был самой лучшей кузницей кадров, если у вас в резюме значилось что вы работали в НБУ это было большим плюсом. А сейчас ... ? Но проблема в другом. Все эти отношения с клиентами, т.е. их отсутствие, задержки в платежах, и просто обычное невнимание к клиентам происходят из-за того, что на коммерческие банки возложено неофициально столько функций. Даже если взять в пример то, что с недавнего периода на них возложили поднимать предприятия банкроты. Банки в областях вынуждены заниматься сбором налички (вместо инкассации и налоговых органов), заниматься сбором статистики (те же самые отчеты предприятий, все прочие данные которые от них потребуют), сбор средств с различных субботников, сбор данных по хлопку и зерну (в период сбора хлопка), и много много другого. Поэтому многие сотрудники банков просто "забыли" свою основную функцию по обслуживанию клиентов. Им главное налички побольше в банк принести (причем иногда самим, заняв где нибудь), данные по хлопку собрать, обеспечить сбор коммунальных платежей, а платежка клиента подождет. З.Ы. В принципе я понимаю, что клиенту банка должно быть глубоко наплевать на то какие проблемы у его банка: он принес платеж его надо провести. И по идее они правы. З.З.Ы. А работал я под руководством Янгаева К.К., в департаменте валютного регулирования.

To Bank.uz "Но когда критикуют действия ЦБ я молчать не буду, так как это не хозяйствующий субъект а ОРГАН ВЛАСТИ." ЦБ это не орган ВЛАСТИ, это орган контроля. Я так и знал что вы в ЦБ работаете : ) To Юрий Бенедиктович "Тех (банкиров), кого привлекали к уголовной ответственности соответствующими статьями Уголовного кодекса - в природе достаточно." По такой логике привлеченных к ответственности предпринимателей еще больше, получается что все бизнесмены воры и мошенники что-ли? Просто смешно. Банк делает доходы не только для личного кармана, но в первую очередь для своих акционеров которые туда деньги вложили, а во вторых для своих клиентов чтобы иметь возможность выплачивать те самые 24% годовых. А насчет правил вы сами правильно заметили это банкам навязывают. В принципе банкам по барабану куда вы газировку дели, это и правильно. Но потом в ЦБ, Хокимияте и в других местах они должны отчитываться за клиентов как будто они сами деньги использовали. Согласитесь неприятно за чужих людей выслушивать. З.Ы. Я говорю это из личного опыта 12 лет в банковской системе проработал (в том числе и в ЦБ), и областях видел и в Ташкенте, так что все это взгляд изнутри. З.З.Ы. К слову говоря в прошлом году я ушел из банка на вольные хлеба, так что объективно у меня защищать банки смысла нет.

To Юрий Бенедиктович Касательно инфляции. Все официальные расчеты инфляции у нас расчитываются исходя из денежной массы в экономике. Соответственно ЦБ забирает нал у одних банков и отдает другим, но не все. Т.к. если поступления в ЦБ превышает отток нала, это будет считаться эмиссией и соот-но уровень официальной инфляции растет. Так что вот таким образом у нас проводится "денежно-кредитная политика" и офиц. инфляция составляет 7-8%. К сожалению сейчас на первую очередь для управляющих выходит не доходность клиента, а его "наличкосдаваемость", т.е. сколько нала он с собой принесет, а потом уже его обороты. To BENJIRY! Пенсионеры и бюджетники есть практически во всех банках. Насчет того, что все рулят сами банки не согласен. Если бы они сами решали то все бы деньги уходили на выдачу дивидендов и прочих доходов, где комиссия 7-15%. А так, цб насильно забирает деньги, т.е. заставляет банки делать вложения. а насчет того, что "Так происходит только в банках, которым наличку не хочется иметь, кто работает-у того есть.", наличку хотят иметь все, т.к. щас доступ к налу стал самым важным фактором. Кроме того, тот факт что практически (99%) банков имеют проблемы с налом (под проблемами я понимаю невозможность своевременно выдать всем желающим нал), говорит о том что все таки проблема не в них (не смогут они так сговориться).

Как я уже и говорил, проблемы с наличкой во всех банках, потому что: 1. В первую очередь выдаются пенсии, стипендии и зарплаты бюджетникам - гос.политика однако; 2. У тех банков где, есть "лишняя" наличка ЦБ забирает деньги, "отгрузка" называется, для борьбы с инфляцией наверное : ) 3. Насчет автозаправок, кажись УГО как раз в Ипотеке и обслуживается, так что наличие заправки еще не является хорошим фактором. Выводы. Не надо никаких анализов, а идите в тот банк, где у вас получаются нормальные отношения с управляющим. Просто потому что во всех банках "для проведения гибкой политики с клиентами и привлечения новых клиентов" им дано право снижать тарифы (или повышать). В принципе все что касается налички рулит центральный банк, и от перемены банков ниче не меняется. to yanuary Кстати ПСБ тоже коммерческий банк. З.Ы. Насчет тарифов в законодательстве указано, что банки самостоятельно устанавливают и ведут свою тарифную политику (это не дословно, просто передаю смысл)

Мой долгий опыт работы с банками показывает, что 1. в принципе везде одинаково, в том смысле, если есть проблемы с одним с другим нет, и наоборот; 2. Нал проблема глобальная не зависящая от банка, а скорее личных отношений с руководством; 3. Насчет высоких комиссий за дивиденды и прочие "незаработноплатные" доходы на карточку - то это везде, т.к. карточку приравняли к налу (во как, на бумаге) и поэтому это считается обналом; З.Ы. Хотя в частных (небольших) банках лучше (чуть-чуть) с обслуживанием, т.к. деление на "крупных" и "мелких" клиентов незначительное.

Касательно денежных переводов через системы WU и т.д. и т.п., то они как я понимаю только от физ. лиц и для физ лиц. Т.е. никаких вопросов касательно кто отправил и зачем отправил не будет (не должно быть по закону). Если только деньги не придут от человека с фамилией Бен Ладен и прочее. Что касается поступлений от юр. лиц, как Bank.uz выше сказал то в случае з/п должен быть трудовой договор, а в случае оплаты за услуги или товары, лицензия (или регистрация в налоговых органах) дающее право на осуществление данной деятельности, чтобы вы потом налоги оплатили. По хорошему если у вас нет вышеуказанных документов банк не зачислит на ваш счет и вернет со своего транзитного счета. Т.к. если он зачислил на Ваш счет, то банки не имеют права распоряжаться ими. Кроме средств поступивших по всяким грантам, фин помощи и всего другого безвозмездного.

А зачем в экономику? один фиг разворуют!!!!

To Bank.uz Я конечно но юрист. Но закон есть закон. если подзаконные акты не запрещают но в то же время в самом законе конкретно написано, что "Открытие и использование физическими лицами - резидентами, дипломатическими и иными представительствами Республики Узбекистан, а также представительствами организаций Республики Узбекистан за границей, не осуществляющими хозяйственную или иную коммерческую деятельность, счетов за пределами Республики Узбекистан допускается только на период их пребывания и деятельности за границей. По завершении их пребывания или деятельности за границей счета подлежат закрытию, и остатки средств на счетах переводятся в Республику Узбекистан." Т.е. обращаем на две вещи внимание на то что, "... допускается только на период их пребывания и деятельности за границей" и второе, что "... По завершении их пребывания или деятельности за границей счета подлежат закрытию, и остатки средств на счетах переводятся в Республику Узбекистан." Т.е. как я понимаю "противозаконно" это значит, с нарушением закона. А если вы вернулись из-за рубежа и не закрыли там счет, при определенных обстоятельствах это может восприниматься как, мягко говоря нарушение законодательства. А насчет юр.лиц я конечно погорячился. Сорри. Я просто процитировал всю статью Закона. З.Ы. Насчет перехода на личности. Просто меня удивило, как человек хорошо в этом разбирающийся, тем более юрист, может вводить в заблуждение других, таких как я "не юристов". При этом я отнюдь не ставлю под сомнение вашу компетенцию, и никоим случаем не хочу оскорбить кого либо. З.З.Ы. Кстати счета открывать физ. лицам разрешено, но только не период их обучения, работы за рубежом и т.д и т.п. Но потом, будьте добры, все на родину, благо амнистия капитала объявлена.

To Bank.uz "Само открытие не противоречит нормам законодательства" и "Счет открывать НЕ противозаконно" Очень и очень противоречит законодательству и очень и очень противозаконно статья 16. Закона о валютном регулировании "Юридические лица - резиденты вправе открывать и использовать счета в национальной валюте и иностранной валюте в банках за пределами Республики Узбекистан в порядке, установленном Центральным банком Республики Узбекистан. Открытие и использование физическими лицами - резидентами, дипломатическими и иными представительствами Республики Узбекистан, а также представительствами организаций Республики Узбекистан за границей, не осуществляющими хозяйственную или иную коммерческую деятельность, счетов за пределами Республики Узбекистан допускается только на период их пребывания и деятельности за границей. По завершении их пребывания или деятельности за границей счета подлежат закрытию, и остатки средств на счетах переводятся в Республику Узбекистан." Наличие счета за рубежом у юр.лиц будет рассматриваться как укрывательство валютных доходов, со всеми вытекающими последствиями, а насчет того были там движения или не было будут выяснять после ... . Могут даже под отмывание денег подвести. Так что "... думайте сами решайте сами иметь или не иметь ..." То же самое и для физ.лиц, просто их не сильно проверяют. Просто если вдруг обнаружится то, ... "Наши люди в булочную на такси не ездют!" А так вообще интересно слышать как Bank.uz будучи официальным (или полуофициальным) лицом, и как я понимаю еще юристом может рассуждать на тему открытия счетов за рубежом (тем более в оффшоре) без соответствующих разрешений. :()) Кстати Латвия для нас уже не является оффшорной зоной. в вышеуказанный документ были внесены изменения и №47 теперь там нет.

To Corsar Седьмая серия уже есть в продаже (ценю была точно за 2К$). Но как я понял размеров меньше 42" вообще не планируется (то ли производить то ли привозить в Уз). Сказали что скоро будет поставка 8й и 9й серии. Там ваще цены заоблачные и диагональ минимум кажется 46". To Deja_VU В воскресенье видел Samsung 32" 6-series по 900-950 у.е. (в середине рядов большой магазин где еще и мебель). Наверное самое оптимальное (если это слово можно здесь вообще использовать) по соотношению цена-качество. To umidline Насчет FullHD и HDReady. Если есть возможность, лучше все таки брать Full т.к., телевизор покупается не на пару лет. С учетом того, что через несколько лет обязательно возникнет необходимость в full придеться раскошелиться еще раз или просто жалеть, что в тот раз недоплатил пару сотен у.е. ИМХО Samsung лучше как по качеству, так и по технологиям. А насчет узбекского производства, знающие люди говорили, что в основном узбекская сборка касается плазменных ТВ.

Если вы ищете варианты как распознать измену мужа - это означает одно вы ему не доверяете. А доверие это один из столпов на чем стоит семья. Так что самый лучший вариант - расходиться. Ну уличите вы мужа в измене и что дальше, в любом случае вместе вы жить не сможете. С другой стороны постоянные попытки поймать его с поличным приведут к тому что, даже если он не изменял вам, он начнет ходить налево!