topuz
Собеседники-
Content count
4 854 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by topuz
-
Да такое было повсеместно, каждая соседская семья делала салаты, печенья, и много чего. Потом возвращали с пловом и сладостями. У меня один одноклассник жил в жилом доме, он жену привез из России, родственников было не много, отмечали в ресторане где то на чиланзаре (год 1988). Ресторан предоставлял еду суп, второе, выпивку, несколько салатов, но остальное на стол приносили родственники. Прикол произошел после свадьбы. Мама жениха решила забрать собой пустые бутылки. Был маленький скандал. Ресторан не хотел отдавать. Потом когда поехали к жениху домой на квартиру, продолжать отмечать уже в кругу близких друзей. Отец жениха чуть не избил ее за то что она оскорбила перед всеми.
-
Даже и не думал оскорблять стариков, за ностальгическое прошлое. Но ведь воспоминание бывают разными. На меня лично произвел впечатление фильм Чернобыль. Хотя некоторым он не понравился, и там были моменты клюквы, - автоматчик с Министром угольной промышленности, неуправляемая масса шахтеров. Но в фильме был передан самый главный дух того времени. Самопожертвование советского народа, то есть без каких либо финансовой мысли, могли отдать свою жизнь за идеи. Сейчас такого нет.
-
Спор начался также с воспоминание, что в СССР готовых салатов не продавалось. Панама выразил возмущение что это чушь и бред. Я ответил ему что он видел СССР через призму счастливого детства, или он старик у которого с памятью проблемы. У нас многие занимались спортом, наоборот чтоб бороться с преступностью со шпаной, то есть постоять за себя и за того парня. Ну и перед девушкой покрасоваться.
-
Если бы ты дружил с элементарной логикой, то мог бы посчитать что в СССР, 10 ресторанов на весь миллионный город, крайне мало, и не мог бы физически уместить все свадьбы города. Хорошо не будет строго относиться на твой низкий уровень квалификации в экономике, из-за которых ты легко делаешь ошибочные выводы.
-
Нет, он был прежде всего идеологическим, зрелища для советских людей. Ведь на фоне побед наших все думали что СССР был самым богатым и мощным и несокрушимый. Я не путаю, говорю о реальных вещах, разница в экономических формация вот главная причина разницы благосостояние. Ты, и некоторые же постоянно натягиваете советскую сову, на нынешнее время. Что раньше было все хорошо, а теперь все развалили. И все по кругу. Раньше также были бедные люди, жили от получки до получки. Экономили, потратить 10-15 рублей в ресторане для них была немыслимой роскошью. Если в совке у тебя были богатые родители, и тебе было хорошо, то это не значит что ты должен навязывать всем, свою сказку о прошлом.
-
Я тебе привожу конкретные примеры, из совка, а ты типа, "ты молод". Все эти рассказы типа были бесплатные, спортивные кружки надоело. Бесплатный сыр в мышеловке. Хорошо давай обсудим про окончательный выход что дает бесплатное. В совке спортсмен не мог уехать, играть за зарубежный клуб. Первый советский хоккеист уехавший в НХЛ был Виктор Нечаев. игравший за наш ташкентский Бинокор. (вряд ли ты об этом знаешь товарищ все знающий совок). Было дело в 1982 г. и для того времени, уехать было фактически не реально, но он через фиктивный брак с американкой, смог уехать. И где то уже в 1988 СССР, разрешил уезжать нашим футболистам и хоккеистам. Вот только было два «но» спортсмену не должно быть моложе 30 лет, и по контракту 80% валюты зарплаты спортсмена уходило в фонд госспорта и в бюджет страны советов. Могильный и Федоров вообще решили сбежать без каких либо контрактов и обязательств. В СССР хоккеист зарабатывал 1000 рублей в месяц и получал Волгу, все это круто на фоне всеобщей бедности, но это копейки нынешним временем. Сейчас хоккеист зарабатывает миллионы долларов. Сурхандаринский парень Шомуродов зарабатывает от 1 млн до 1.3 млн $ в год. Я не думаю что сейчас спортивные секции стоит уж больших денег. Но все же это мизер, ведь нужно платить зарплату профессиональному тренеру, аренду спортплощадки и многое другое. тренер тоже профессия, он не может пойти на завод как в СССР. Но как думаешь, что лучше, заплатить денег чтоб дети твои возможно будущем станут заработать миллионы? или пусть живут как в СССР, бесплатно занимаются спортом, но всю жизнь будут не выездными. А если вдруг подорвет свое здоровье (такое часто происходит в большом спорте) получит от государство нищенскую пенсию? Если ты амбициозные трудяга ты конечно же выберешь первое... Я понимаю для ностальгирующих, выгодно чтобы спортсмены никуда не выезжали, получали копейки, их зарплата на фоне не выделялось. Но такого уже не будет. СССР был неудачным экспериментом.
-
Человек который говорит опоненту что он несет бред и чушь, на самом деле сам бредит рассказывает сказки. Инфо сотка.
-
Логика суперская если я справил свадьбу... то весь Ташкент так делал. У Гагарина была иномарка, следовательно вся страна ездила в иномарках. Еще раз говорю, тем кто в танке, свадьба событие исключительное. Те кто жил в квартире отмечали в ресторане, это я согласен. Но те кто жил в Махале, отмечали у себя дома или на улице возле дома. А 80%; население жило в собственных домах. Если ты жил в танке и видел мир через диоптрия. То скажу, что в махалинских комитетах (70-80 гг) на разные события хранились - столы, скамейки, один самовар, два три казана, чайники, лагяны, ложки пиалужки на 200-300 чел. Уже где то после 1985, даже на некоторых высотках (Каракамыш) начались строить во дворе самостройки для свадьб. И сейчас справляют в махалях и возле дома но все же, где то уже 70-80% население предпочитают в Той-хоне. Ты мне прямо ответь а не натягивай на глобус фантастические фильмы. В каких ресторанах, ты лично, или твои заносимые справляли ДР, какой год, сколько человек, и какой был ценник?. 99% населения справляло днюху в квартирах (70-80 гг.). Инфо сотка. Так что сказки рассказывай другим. Как я понял, все ты знаешь по советским фильмам? Или болеешь старческой забывчивостью, путаешь СССР 1989 г. с 1970-80 г. Я говорил про реальный совок. Где то в 1988 начались пояляться кооперативные цеха, частные едальни, платные туалеты. В конце 80 положение с сервисом и качеством едальной улучшились. Салаты никто, не заказывал у частников, все делали дома. И никто не мог подумать, что можно купить в ресторане салат и принести домой. А в гастрономах такого сервиса не было. Про всякие печоности разговора не было. Я говорил про салаты. Покупали ставили на стол. Самсу по 10 коп, или 20 коп, птичье молоко на Ганге, и заказные торты у частных лиц.. Я тебе вот что скажу салаты полуфабрикаты, первый раз я увидел в ГДР, и кстати многие из совка этому удивлялись.
-
А что кроме айфона нет других телефонов? китайский бюджетник 150 дол, это половина зарплаты среднего уровня гражданина. Допустим половина зарплаты в СССР 110 руб? Не думаю что так дорого, вполне любой студент мог себе позволить. Но другой вопрос мог ли он стоить таких денег в СССР? Вряд ли, ибо он был бы дефицитом и стоил бы возможно 400-500 руб. А айфон в СССР, вообще был бы под запретом по причине,- американский ЦРУ гаджет. намного дешевле... никто не помнит китайский адидас за 100 рублей в 1989 г.? Сейчас синтетика паленный Адидас стоит 25 дол.
-
Свадьбы, в СССР, те кто жил в квартирах справляли ресторанах, это да, но было исключением, так как в квартире, не возможно было посадить всех гостей. А те кто жил в махале справляли у себя на участке, 99%. Сейчас почти все справляют в ресторанах и Тойхона. Тоже самое ДР, в СССР 99% отмечали дома, а не в ресторане. Но как ты представляешь отмечание ДР в ресторане в СССР? а ну расскажи... Желательно год, название ресторана, сколько человек, цена на человека, жду ответа. Поведай нам истинную жизнь в СССР, а мы послушаем.
-
Нее, все не могут быть счастливыми по крайне мере те кто зариться на гасторовские деньги ... Уровень воды показателен, вода заполняет пустоту и выливается если уровень выше сосуда. Также в экономики, не могут все уехать в Россию на заработки. Как только критическая масса уедит то здесь наступит дефицит рабочей силы, и зарплата начтет расти, сооствоеносно не будет смысла ехать в Россию, вернуться обратно до критической массы, как только зарплата упадут обратно уедут и так по спирали. Но с уровнем рождаемостью нам не грозит такого обратного роста зарплат. Но даже если рождаемость прекратиться то уровень жизни не поднимется. Так как кроме проблем с рождаемостью существуют другие фундаментальные эконом. проблемы.
-
ничего трагичного не вижу, уровень культуры у нас такой, если заграницей 99% оформляют страховку, то у нас 100% не хотят. И поэтому у нас заставляют, а заграницей дело добровольное. Хуже когда заграничный паспорт за быстроту нужно платить взятку милиции и паспортному столу. А потом еще и ОВИРУ, каждые два года. Каримовский геморой делалось в погоню за гастеровскими деньгами. Кстати в Киргизии, чтоб получить загранпаспорт в 1 день 100 дол, две недели 20 дол. И это официально в кассу.
-
Все страны которые продают экспертную продукцию, то есть за доллары, в тех страна, уровень жизни высокий. И не важно что за товар нефть (арабы), технологии (Европа), или ТНП (Китай, Индия). Нам как и Филиппинам, бангладешцам, индусам, Северной Кореи приходится продавать рабочую силу.
-
Об этом со страниц 200 спор, сторонники "социальной несправедливости" хотят и эти несчастные гастеровские деньги обложить налогами, что привидет что вся валюта российских мардикорев уйдет в подполье. Все просто, многие перестанут декларировать, Узбекистан в итоге получит фигу.
-
Я не понял кто зло государство или гастеры? Вроде выше читал ты считаешь гастеров злом, нет? На самом деле государство делает налоговое обложение, (как многие здесь предлагают), но соврешено другим путем, там где гастер покупает товар, (правильно) авто, авиабилеты там он оставляет значительную свою зарплаты заработанная заграницей. Сейчас к этому прибавилось и новостройки. Если государство уйдет с этого механизма "отъема" гастеровских денег, то для бюджетников наступит плохие времена. Государство сократит работников, школы и больницы постепенно перейдут в частные фирмы.
-
Если у государства будет валюта на него можно купить гастеров. За сумы индусы, багладешцы, филиппинцы не приедут работать. Сечешь разницу? Как только валюты, в стране будет очень много, что ВВП страны поднимется на человека 15.000-20.000 $ в год, вот тогда гастеры многие вернуться в Узбекистан. Вот тогда строители, дворники будут работать африканцы и индусы.
-
Чтоб не удивляться, считать всякую другую мысль чушью, нужно хотя бы ознакомится историей, происхождение денег. До изобретения денег было натуральный обмен, но он был не эффективным. И не определял истинного стоимости любого обмениваемого продукта. То есть тот кто весной вырастил клубнику, и отдал его такому же земледельцу, что осенью он получит на обмен пшеницу, нужна была гарантия. И такими гарантиями стали деньги. Сначала ими были камни, шкуры, бусы, ракушки, соль и многое другое. Но перенасыщением на рынке стоимость денег обесценивался. В итоге в античности пришли в выводу что денежку, нужно привязать к золоту, к серебру или другим драг. металлам. С тех пор ничего не изменилось. Сейчас любая местная монета привязана к стабильной валюте, а та уже к золоту. Привязанная условно рубли, к стандарту, делает экономику более стабильной, менее подверженной инфляции, поскольку при золотом стандарте правительство не может печатать деньги, не обеспеченные золотом. Наши сумы были не конвертируемым монетой. Хорошо сделаю пример с талонами на еду. Талоны в СССР давали спортсменам. На них можно было пойти покушать только специализированный столовую. Но так как СССР с едой была парадоксально ситуация, эти талоны можно было продать за советские рубли (сейчас его вряд ли кто купит).. И думаю часто эти талоны покупали от 50-70% номинальной стоимости. Короче эти талоны были ничем не прикреплены, пустая бумажка, На него нельзя было купить медикаменты, купить билет в Дубай, а в Москве его обменять на рубли. Вот суммы были почти такой же бумагой. Но благодаря приходу валюте на узбекский рынок на эти суммы можно купить много импортного товара.
-
Это глупое предложение... является фантастикой и желанием людей оторванных от реальности. Как вы там сказочники, собираетесь брать налоги у гастеров? Есть реальные механизмы? Кто его заплатит он же памятник? Нее конечно можно как в КНДР или как было в СССР, у гастеров государства забирает 80% валюты и дает вместо него карточки по типу нашего внешенторга. Но чтоб такого добиться, надо как я озвучил посадить на цепь а страну в колючую проволоку. Правильно сказали выше есть понятие о двойном налогообложением. У ШивлиОлега вроде дочка в Европе живет? Допустим приезжает в гости Юсупов который живет в Англии 10 лет, на границе посчитали что заработал он за 10 лет пол миллиона $, налоги набежали 50 тыс, и как будет отъем денег? Посадит в тюрьму. Это же сколько нужно построить тюрьмы? на 3-5 миллионов человек.
-
1. Твои налоги будут стоить, хоть что то, если уплаченные тобой узбекские сумы будут стоить на внешнем рынке что то. На них можно будет купить оборудование и лекарство для больниц, И пенсионеры могут купить на сумы те же лекарство. Но если не будет валюты, гастеров, валюты от хлопка и золота. То твои сумы уплаченные налогов, считаются простой бумагой. 2. Без валюты твой уплаченный налог сегодня, не будет равняться завтрашнему номиналу. Инфляция по просту съест этот номинал. И государство получит фигу а не денежку. 3. И те кто платит налоги в СКВ, (пример гостиницы для иностранцев), приносят огромную пользу в экономике страны, чем те кто зарабатывает и платит узб. сумами. Эти сумы просто перекладывают из одного карманы госуластвра второй. А экспортер, и гостиницы предоставляет услуги иностранцам, вносят в экономику лишние деньги.
-
Но в реале было именно так. Из-за невозможности экспорта (поссорились Назарбаев с Каримовым границы прикрыли) многие овощи цены упали, овощи фрукты прогнили, и можно было поехать в колхоз и реально бесплатно набрать овощей. Но если открыты границы, и можно экспортировать, то Цены на помидоры растут на внутреннем рынке, это понимают все. И те кто продает помидоры за рубли или тенге те могут купить без проблем в обменике, банке доллары. Можно ли купить также легко доллары на суммы в банке? НЕТ. И кроме того держать суммы в чулках было опасно, курс прыгал, предсказать было тяжело. Инфляция съедала всю прибыль, и инвестированные деньги. В то время бизнесмен первым делом правращал свой капитал в СКВ. На лишние доллары покупал квартиры. То есть вопрос как доллары могли повлиять на суммы? Если доверия к суму было нулевым. На рынке ценились доллары и продавались все на доллары. Любой адекват пытался как можно быстрее, сбросить лишние узб. суммы, чтоб купить недвигу, СКВ, золото, автомобиль. Если НИКТО не держал сумы в чулках? Инфляцию разгоняла само государство, (а не бедные гастеры), чтоб успевать за курсом к доллару. Для того чтобы платить бюджетникам сумы адекватную чтоб они купили себе импортные шмотки, лекарство, продукты и многое другое куплено за СКВ.
-
Там где гос. заказы и чиновники там коррупция, там где частный бизнес там коррупции меньше или почти нет.
-
тебе это кажется.... После ВОВ был сильный демографический перекос в сторону женщин. Чтобы кормить семью, после смерти мужа, женщины овладевали мужскими профессиями - строители, монтажники, таксисты. Страну частично поднимали женщины. На каждого мужчины, приходилось по 2 женщины. Женщина не было возможности выехать загранице и найти себе мужа. (Сейчас ситуация лучше). Если муж спился и пьянь, то общество всегда принимала сторону мужчины. Такая ситуация не менялось весь период существования сов. союза. Вот поэтому в спорте в советское, и постсоветское время женщины добивались лучших результатов чем мужики. Вот поэтому в советской система общепита, сервиса, домашнего быта, больше горя хлебнули женшины.
-
Не понял при чем мантра? Мое мнение. Если женщина считает что лучше справить ДР в ресторане, а не мучаться с готовкой дома, то женщина права. Но когда денег в семье не достаточно, и лучше потратить их на детей, и с экономить и минимально справить с минимальными продуктами дома тоже считается правильным. Это взаимопонимание между женщиной и мужчиной. Никаких понтов, и никаких ущемления женщин. Но видимо ты считаешь по другому... но я не собираюсь оспаривать твоя мнению на жизнь, но почему ты пытаешся навязать свою?
-
Повысить жизненный уровень и увеличить зарплаты, можно только с перестройкой системы. Либерализаций цен, приведет что продукты поднимутся до мировых и достигнув высоты, начнет постепенно опускаться по мере его спроса на рынке. А сдержать цены, закрытие границ, гос.контролем, как пыталось везти хозяйство советский гос. аппарат, положение наоборот можно усугубить.
-
Но согласись что нынешняя молодежь лучше подкована экономически, адаптируются быстрее, и не зашорена идеологически.
