topuz

Так я могу запостить еще десятки и сотник книг, которые не издавались в СССР. Но издались в перестройку. И кстати я написал Собачье сердце а не Булгаков. Про Давлатова кстати только после перестройки узнал. Булгаков надеялся опубликовать «Собачье сердце» в альманахе «Недра», однако повесть порекомендовали даже не отдавать на чтение в Главлит. Николай Ангарский, которому произведение понравилось, сумел передать его Льву Каменеву, однако тот заявил, что «это острый памфлет на современность, печатать ни в коем случае нельзя»[4]. При обыске, произведённом у Булгакова ОГПУ 7 мая 1926 года (ордер 2287, дело 45), у писателя была изъята также и рукопись повести. Сохранились три редакции текста (все — в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки)[5]:глава «Дайте слово текстологу». Только после ходатайства Максима Горького через три с лишним года после обыска изъятое было возвращено автору[4]. В СССР повесть распространялась в самиздате. В 1967 году, без ведома и вопреки воле вдовы писателя Е. С. Булгаковой, небрежно скопированный текст «Собачьего сердца» был передан на Запад[5]:глава «Королева моя французская…» одновременно в несколько издательств и в 1968 году опубликован в журнале «Грани» (Франкфурт) и в журнале Алека Флегона «Студент» (Лондон)[6]. Только в июне 1987 года журнал «Знамя» сумел поместить повесть на своих страницах.

Не публиковались Я даже не слышал о таких книгах. Сов. пропаганда похлеше вируса работала. Так что не фантазируй...

Фитиль это детский сад. Собачье сердце, Докторо Живаго, Дети Арбата, Гросман, вроде Белые одежды, Гинзбург и еще куча книг, которые были в самоиздате не публиковались официально

Надо ставки ставить до ЧМ закончат войну или нет? Но если Медицинский поехал на переговоры то война будет продолжаться еще минимум год.

Надо было срочно реформы запускать. Может и не развалилась бы страна. После Брежнева сразу начали заниматься одновременно и реформами и репрессиями, но начинатель внезапно умер. Следующий тоже не прожил долго. Горбачев начал реформы параллельно договариваться в Рекьявике, параллельна гайки отпускать мелкому бизнесу. Но в совке было очень много запретов, которые нужно было уничтожить. Но это пол беды, нужно было расшатать народ, который был консервативным. СМИ, Новый Мир начали печатать то что раньше не проходило цензуру.

Хотел написать мясо у мясника, но тавтология какая то, по мне лучше уж мясо у бутчера, или мясо у касопа. Только пришел из ипторлик. Кстати мне рассказали, что сейчас в Ташкенте, не которые богатые прекратили приглашать своих друзей богатых на ипторлик. Зачем богатым еда? Они накрывают стол для бедных, приглашают домой или в ресторан. Есть много фондов для бедных, в группах, к примеру пишут о малоимущих, у одного крыша течет, у другого рамы старые, у третьего больные дети. Посьтят фото крыши, или мед справку. Почти многие богатые мусульмане отдают 2.5% своего чистого дохода, на такие благотворительности. Конечно, все стихийно, но радует что тенденция помощи присутствует. Я не хочу сказать что только у нас помогают бедным, везде есть. И в РФ, Европе и США...

Бывает и постороннем помогают, мясо продукты, уверен что и деньгами тоже, но обычно я знаю родственникам дают деньги. Знаю что нету маслоожир комбината. Но факт что есть бедные люди везде.

Походу это ты с Луны свалился. Бич пакет я тоже иногда покупаю, это не потому что денег не хватает на мясо. Детям нравится. Ты здесь сказки не рассказывай чтоб в Узбекистане при постоянной работе и зарплате, не хватало на каймак и лепешки, или на плов с мясом? ты походу только бомжей видишь? И да, чтобы, ты не полез в форточку про купить квартиру и машину, мы не обсуждали. Любая одинокая мать, не будет покупать себе одежду, но полноценную белковую пищу она для ребёнка обеспечит. Я не говорю что сейчас легко, но не надо сгущать краски, чтоб пропихнуть свою изъезженную тему про совок.

Аха ты еще придумай что сейчас и плов не могут позволить. Каймок стоит 50 тыс. банка, покажи мне кто не может позволить. Интернат глухонемых помнишь?

СССР 70 лет существовал. Считается что самое лучшее время совка было 1980-1990. Но даже это время было унылым, по сравнению с тем что сейчас. Сможете доказать обратное, с примерами? Хотя... не думаю что будут примеры.

и где, я такое мог сказать? Даже у Салимбая есть бедные родственики. Один жил в нищете, в центре Ташкента, в квартире оставленные от родителей. Ходил пешком на работу. Потом продал квартиру, переехал на Панельный чтоб быть ближе к масложир комбинату, его устроили туда на работу.

В уразу не злословят, не пьют... итд короче понял. Обычно богатые сами дают, деньги своим бедным родственникам. Продукты мясо это само собой.

В кишлаке в сельпо, были крупы, чай, сахар. но никогда не было молочки, яиц, масло (наверное из-за того что, люди не покупали так как у себя все было). Мясо в семьях покупали редко, негде ее хранить, холодильников не было. но а если покупали, то у частника бутчера, ехать в центр цивилизации, или также ехать на базар город у бутчера. Если сосед резал скотину то само собой. Мясо консервированное не помню, но было в трехлитровых или в литровых банках топленное масло. Самое вкусное в кишлаке было лепешки с каймаком, после сепаратора. Утром лепешки со сладким чаем, топленое масло. В обед шакароб или ачичук с хлебом. Шурпа, или плов было только вечером. Утром готовили еду только дорогим гостям.

Деньгами?

Кстати, ты говорил что все совки умрут к 2050 г. Но по ходу, эти люди помрут по раньше на войне.

Шурави уже в прошлом, но тебе повезло сейчас берут на СВО, и овер 50+, можешь опоздать если движуха закончится. Как раз твой возраст.

Сейчас в уразу, многие богатые тоже помогают бедным.

Есть такое понятие как опыт и ошибка, и законы экономики. Если нигде соц система не смогла нормально функционировать экономически весь ХХ век, то она бы не смогла бы и в ХХI веке. (и в 2000 г, и 2020 г и даже в 3000 г.)

Личное авто всегда нужен был. Даже при соц. сообществе и взаимовыручке. Все соседи у кого было личное авто возили в горы, Рохат, Бахт, всю дворовую детвору искупаться. Или отвезти привезти ребенка в пионерский лагерь, просили соседа с авто. Сейчас ОТ транспорт развит не хуже.

Еще раз... Соц система СССР не важно когда, всегда отставало от цивилизованного мира. И в 1930 и в 1970. Ну сейчас СССР отставало бы уже не только от Запада, но и от Азии. Уровень жизни создает сам человек, когда ему даешь экономическую свободу. Совок такой свободы не давал. За то сейчас мы бы говорили что у нас два милиона танков, и пофиг на туалетные салфетки.

Но советская бескорыстная дружба, когда за спасибо (или бутылку водки) помогали соседям, она была искусственно создана. Потом когда пришел капитализм, это все рухнула.

Коротко чтоб не уйти от темы. Бомжи (нищие) были и в СССР и сейчас они есть. С этим я соглашусь. Но есть нюанс. Сейчас уровень жизни повысился. И если чел. работает то он может себе позволить больше благ чем в СССР. А Коммунистический СССР если дожил до наших дней, я говорю о системе, а не о территорию, то уровень жизни бы в лучшем случае так и остался таким как тогда, но видя агонию ссср, то возможно и хуже жили. Мог ли СССР сохранится территориально, но стать капиталистическим? Мог. Но Россия сама не захотела.

Это же самое главное в жизни - заботится о своей семье. Порядок будет не только дома, но и в огороде, в подъезде. Но, а совки, вместо того чтобы навести порядок у себя, всегда "заботятся", о других нациях, экспортируют идею о счастливом будущем.

Совок и сейчас продолжал бы быть нищим и унылым. Северная Корея в помощь. Никто не будет горбатиться за уравниловку и за идеи Коммунизма. Самая система дурацкая была, против экономического развития. Воссоздай совок в отдельно взятом подьезде тебя жильцы мягко говоря пошлют

Нет не правильно. Абсалютно наоборот. Многие люди сейчас отдают вещи нуждаюшим. Много групп "отдам за просто так". Про электронику и автомобили из европейской и японской мусорки гнали в нищий совок, ты видимо не знаешь. Сейчас просрочку могут выкидывать, а в совке если просрочка и была то легко продавалась. Тогда автомобиль и забитый холодильник был роскошью, сейчас это в порядке вещей.