tigor

Дело не в участии "в заведомо проигрышном судебном деле против себя", а в том, что ни один госслужащий/чинуша/застройщик, даже в сопровождении "зеленых человечков", не имеет права снести гараж самовольно или требовать немедленного снесения без достижения согласия владельца этого самого гаража. Несоблюдение требований нормативно-правовых актов, не умение/ не желание разговаривать с людьми и проводить разъяснительную работу порождает социальную напряженность, развивает нигилизм, формирует чувство несправедливости… Повторюсь: хокимият может все, ну или почти все .

Это как раз пример того, как устное распоряжение доминирует над правовыми актами . Дурдом :wacko:... Чтобы не повторяться, приведу пост МАКЛЕР*а:

Начните продавать с 47 000 у.е.

Речь не идет об истечении срока договора - речь идет о проведении компании по сносу гаражей в рамках существующего правового поля. Только и всего. А ваша стоянка отвечает требованиям "подробного единого типового проекта стоянок автомототранспортных средств", как указано в решении хокима г.Ташкента. Если нет, то она (стоянка) должна быть демонтирована, а на ее месте необходимо "организовать ... современные стоянки для легковых автомототранспортных средств". @юзер, даже если мы говорим о гараже, владелец которого не имеет никаких документов ни на гараж, ни на земельный участок на котором находится гараж (самовольная постройка), то и в этом случае НИКТО не имеет право требовать немедленно снести гараж. Согласно действующего законодательства такой вопрос решается исключительно в судебном порядке. Ст.212 ГК Руз., часть3: "Самовольная постройка по иску лица, права которого нарушены, либо соответствующего государственного органа подлежит по решению суда сносу, осуществившим ее лицом либо за его счет..."

У некоторых есть договор с районным гаражным управлением, которым земельные участки под гаражи выделены решением хокимията. У некоторых к договорам оформлены паспорта гаражей. У особо продвинутых есть даже кадастры. Если Вы имеете в виду пункты об освобождении участка по требованию гаражного управления (ГУ), содержащиеся в договорах с ГУ, то в соответствии с существующей теорией/практикой принятия/действия нормативно-правовых актов, положения/пункты договоров, которые противоречат действующей нормативно-правовой базе, считаются недействительными. Ст.16 Закона РУз. "О нормативно-правовых актах": "В случае расхождений между нормативно-правовыми актами применяется нормативно-правовой акт, обладающий более высокой юридической силой", а договор, заключенный между владельцем гаража и гаражным управлением, даже не является нормативно-правовым актом и относится к типовым договорам. Для такого договора действует ст.358 ГК РУз., - часть 5: "В случаях, предусмотренных законом, применяются правила, издаваемые Правительством Республики Узбекистан, которые обязательны для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.)" - часть 6.: "Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным частями второй и пятой настоящей статьи, недействительны".

@Шавкат Шухратович, если прибор не исправен, например, не меняются его показания при пользовании газом, то что должен сделать при проверке инспектор?

@юзер, да не должны владельцы гаражей узнавать "попал ли их гараж под снос или нет". Согласно п. 4 "Положения о порядке возмещения убытков гражданам и юридическим лицам в связи с изъятием земельных участков для государственных и общественных нужд", утвержденных ПКМ от 29 мая 2006 года № 97 "хокимияты соответствующих районов (городов) обязаны уведомить собственников жилых, производственных и иных строений, сооружений и насаждений о принятом решении письменно под роспись не позднее, чем за шесть месяцев до начала сноса, с приложением к уведомлению копий соответствующих решений Совета Министров Республики Каракалпакстан, хокимов областей и города Ташкента об изъятии земельного участка, сносе жилых, производственных и иных строений, сооружений и насаждений, расположенных на земельном ". И владельцы гаражей, выражая протест против сноса гаражей или занимая позицию "Вам надо сносить, ну и сносите сами", протестуют не против самого решения (никто не "против Советской власти" (с.), а противодействуют тем методам и способам, которыми это решение претворяется в жизнь. Для примера уведомление о сносе гаража (взято с Газеты.уз) В решении хокима г.Ташкента, которое вступило в силу 15 апреля 2013 года, указано, что хокимы районов должны "обеспечить выполнение работ по хранению, благоустройству, очистке новых стоянок автомототранспортных средств" .

Если без ремонта, то реальная цена ~ 42 000 у.е.

@юзер, в свое время вел на Газете.уз дискуссию на счет сноса гаражей и там тоже были подобного рода аргументы. Все они хороши, но к чему я призывал, так это к соблюдению законодательных актов. Да, люди согласны снести гаражи, но пусть весь процесс сноса будет в русле действующего законодательства. Пусть владельцев гаражей предупреждают официально о сносе за 6 м-в (не менее!) под роспись, пусть ведется разъяснительная работа, пусть автовладельцам покажут проекты гаражей и их привязка к местности, т.е. элементарно пусть относятся к людям как к гражданам, а не как к быдлу, которое стерпит все...

@nezabudka, " службы ЖКХ " никакого отношения к включению отопления в многоквартирных домах не имеют: этим занимаются ТЧСЖ. Об обязанностях ТЧСЖ конкретно можно узнать в его уставе, который принимается на общем собрании собственников жилья. Даже если такое положение есть в его уставе (хотя я сомневаюсь), то доказать, то что ТЧСЖ не вывешивало объявление сложно: ведь объявление могли сорвать.

Вот вам и ответ: бОльшую роль в увеличении ВВП в абсолютном выражении играет изменение уровня цен на все товары и услуги - дефлятор. Его нетрудно подсчитать самим (в %% к предыдушему году): ....................................1995....1996....1997....1998....1999....2000....2001....2002....2003....2004....2005....2006....2007... Индекс-дефлятор......470,8...181,6...166,1...139,0...144,1...147,3....145,2...145,4...126,8...116,0...121,4...123,4...121,9.. .....................................2008.....2009....2010....2011....2012 Индекс-дефлятор......126,8...117,2...116,5...115,1...114,8 Рост начался с 1996 года ...

На практике ситуация, когда "расходы домашних хозяйств на конечное потребление больше их доходов", маловероятна. В любом случае принимается во внимание показатель "Сбережение" предыдущих периодов (в масштабах страны - валовое сбережение (ВС)/валовое национальное сбережение (ВНС).

Ограничения касаются только жилья/жилых помещений и не распространяются на нежилую/коммерческую недвижимость.

Правильно - по расходам или методом конечного пользования. Методические положения по расчету ВВП методом конечного пользования, утверждены постановлением ГКС РУз. от 1 апреля 2011 года № 3.

ТЧСЖ - вопросов не будет вообще . С этого надо начать... Не должно быть дорого - элементарная процедура... Я делал самостоятельно. Замену может сделать тоже ТЧСЖ. Процедура такова: пишите заявление в райгаз с просьбой о демонтаже газового счетчика и оплате по числу прописанных.

600-900 у.е./сотка (зависит от места, площади и формы участка, подведения коммуникаций).

Цифры - это больной вопрос отечественной статистики: все закрыто, данные обследования домохозяйств засекречены - даже ежеквартальный доклады (после конфуза с цифрами изменения объема экспорта за 2012 год) ГКС перестал публиковать. Изменение уровня потребления можно просто оценить по отдельным проскальзывающим данным. Например, в докладе Президента РУз. от 18.01.2013 года прозвучало: "В целом по сравнению с 2000 годом реальные доходы на душу населения выросли в 8,6 раза. Согласно расчетам средняя заработная плата превысила стоимость потребительской корзины более чем в 4 раза", "в настоящее время 97 процентов семей имеют собственное жилье, 90 процентов населения обеспечены всеми основными видами товаров длительного пользования, каждая третья семья имеет собственные легковые машины, на должном уровне обеспечиваются потребительскими продуктами", "Согласно проводимым опросам в настоящее время порядка 50 процентов населения нашей страны относит себя к среднему классу, в то время, как в 2000 году к среднему классу причисляли себя только около 24 процентов"...Именно закрытость отечественной статистики (и ГКС, и Минэкономики, и ЦЭИ относятся к режимным организациям) и ставит под вопрос реальность озвученного объема ВВП РУз. и целесообразность обсуждения такой темы как "ВВП Узбекистана"... Количество душ определяется как кол-во условно постоянного населения: сумма численности населения (вкл. гастарбайтеров) на начало и конец периода разделенная на 2.

И в стоимостном выражении (объем потребления материальных благ и услуг - всего и в расчете на душу населения, структура потребительских расходов населения), и в натуральном (потребление основных продуктов питания в расчете на душу населения).

Хорошо так думать из-за океана ."Ни для кого сегодня не секрет, что для каждой отдельной страны на постсоветском пространстве особо важное значение приобретают те отношения, которые она выстраивает с Россией, учитывая ее огромный потенциал и возможности рынка, и, что приобретает неоценимое значение, – общая история, общие ценности, общие устремления и, если хотите, то пространство, в котором долгие годы мы жили вместе" (из выступления Президента РУз. на заседании Совета глав государств СНГ, Минск, 24-25 октября 2013 года).

Реальная цена ~48 000 у.е.

ТЧСЖ - это юридическое лицо. "Согласно мерам воздействия, примененным по результатам проверок, проведенных в сфере защиты органами юстиции прав предпринимателей и человека, а также контроля договорно-правовой работы, прекращено и отменено исполнение более 3,5 тысяч незаконных документов государственных органов" .

Хоким Ташкента 28 октября подписал решение о запуске котельных города для отопительного сезона 2013-2014 годов... Ждемсссс...

Согласно п.15 "Правил пользования газом в быту на территории РУз." : "Предприятия, службы газового хозяйства (поставщики), осуществляющие газоснабжение в жилых домах, имеют право:...15.6. Производить прекращение подачи газа без предварительного предупреждения до ликвидации задолженности..."

Самодеятельность... Для организации узаконенной стоянки необходимо выделение земельного участка решением хокима и утвержденный проект этой самой стоянки с привязкой к местности. На счет юрлица. П.5 "Положения о порядке...", утвержденного ПКМ от 31 июля 2013 года № 213: "Услуги по хранению автомототранспортных средств оказываются только юридическими лицами на автостоянках". Это не говорит, что Ваша стоянка узаконена. Вот если бы Вы смогли оформить на свою стоянку кадастр - это был бы прецедент .

Решение хокима г.Ташкента от 8 апреля 2013 года № 314. Вы же сами писали: , т.е. если нет уведомления официального с печатью и Ф.И.О./подписью о сносе (не менее чем за 6 м-в до сноса) и Вы нигде не подписались в получении уведомления, то Вы никому и ничего не должны. Люди не понимают, что чинуши и прочие примкнувшие к ним, такие смелые потому что анонимны. А спросите их на каком основании они сносят, их фамилии и должности, да сфотографируйте их - да только попытка сделать их фото/видео, вызывает у них изжогу и стойкое желание уйти куда подальше... Должно быть решение хокима о выделении какому-то юрлицу земельного участка для создания стоянки по хранению транспортных средств. Или Вы должны создать какое-нибудь юрлицо, например ООО, зарегистрировать его, сформировать уставной фонд и от его имени обратиться в хокимият. Будет решение хокима - можете строить самостоятельно/хозспособом по утвержденному плану стоянки.