pied piper

Я вот смотрю сюда и никак не пойму, о каких супер-пуперских инвестициях в Грузию идет речь: http://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.CD.WD Georgia 1,564,030,345 658,400,606 548,826,606 Uzbekistan 711,300,000 711,000,000 822,000,000 Это фактические объемы вложений за последние 3 года (2008-2010) в доллярах. Сравнили? Может грузины и опережают нас по инвестициям на душу населения, но разве здесь можно говорить о вбухивании миллиардов? Так в принципе и киргизы могут трезвонить о «великолепном инвестиционном климате», бо у них объемы всего лишь в 2 раза меньше чем у грузин. Но что тогда скажут казахи, куда вложили больше 10 ярдов в 2010? Я вот еще смотрю другие циферки, и примерно пониманию и представляю о чем идет речь, и где грузины окажутся в ближайшие пару-тройку лет: http://www.mfa.gov.ge/index.php?lang_id=ENG&sec_id=73 Foreign trade: 2006 2007 2008 2009 2010 Export (mln. USD) 992.6 1240.2 1497.7 1135.0 1583,0 Import (mln. USD) 3677.8 5216.7 6058.1 4378.3 5095,0 Trade balance -2685.2 -3976.5 -4560.4 -3243.3 -3512 Картина маслом. Стабильный, крепенький такой, торговый дефицит, когда импорт зачастую в разы превосходит экспорт, как если бы чел при зарплате в 1.5 ляма сум, тратит 5 лямов на свои нужды (по аналогии к данным за 2010, например). Возникает традиционный вопрос: Где откуда деньги Зин? Ответ на него можно найти в странах еврозоны, особенно там, кто расположен южнее. Можно и не спрашивать, а смотреть динамику внешнего долга: http://www.mof.ge/en/external_relations/external_debt_statistics Смотрю и вижу, с 2008 до 2011 года долг страны успешно удвоен и щась превышает 4 ярда. Это при ВВП страны в 11 ярдов, валютных резервах в 2 ярда. Смогут ли грузины перекредитоваться, скажем, в 2013 когда наступит срок погашения по т.н. евробондам, выпущенным в 2008 г. (5-летние, на сумму 500млн. с процентной ставкой 7.5% годовых) с таким состоянием платежного счета? Большой вопрос. Спросите у греков. Все это ИМХО, конечно.

1.Кf3 d5 2.Kd4 Kf6 3.Kc6 Kd7 4.K:b8 K:b8 А ларчик-то просто открывается! Но таки потратил полчаса.

так 4 или 5 ходов? 1.Kf3 Kf6 (Kh6) 2.Ke5 d5 3.Лg1 Kg4 4.K:g4 С:g4 5.Лh1 Cc8

Где-то 1.5 года назад, не будучи осведомленным о ситуации с контракфактными автошинами в Узе, я как-то решил купить новую резину для своей новой ласетти (хотел поменять стоковые китайские Ханкук оптима на что-то более приемлемое по комфорту, что ли). Купил немецкие Fulda в спецмагазине, расположенном не доезжая авторынка, справой стороны. Можно сказать купил спонтанно без серьезного изучения рынка, за полдня. Просто подумал бренд контролируемый Goodyear, хоть и бюджетный, но вроде довольно известный в Европе, особенно в Германии, по крайней мере часто сталкивался на ее рекламу когда бывал там. Купить то купил, а потом подумал: "а может подделка?", учитывая, что официального дистрибьютора в Узе скорее всего и нет. Чтоб избавиться от сомнений, написал в customer service на официальном сайте Fulda Tyres. Попросив от меня фотки купленной резины, и изучив их (маркировку, сам вид резины, как я полагаю), производитель подтвердил, что они настоящие, и произведены в Германии. Вот какая оперативная переписка получилась между Fulda и мною в течении пару дней (обслуживание клиентов поставлено нормально, подумал я): -------------------------------------------------------------------- Subject: Wonder if I have a genuine Fulda Carat Progresso Dear Sirs, I live in Tashkent, Uzbekistan. A week ago i bought Fulda Carat Progresso (195/60/15R) from local reseller. As I know your brand is imported here through grey channels so I'm not 100% sure if they're genuine or not. Could you advise me any tips (based on, serial No., exterior view or else) that may help me to identify their authencity? Thanks in advance _____, Tashkent, Uzbekistan --------------------------------------------------------------------- Dear Sir, Do you have the possibility to send me a picture of your tires? Could you please also check on the sidewall where the tire was made. Thanks. Best regards, Christelle Beck Brand Executive - Associated Brands & MRI Tel: +352 8199-2279 Fax: +352 8199-3856 ---------------------------------------------------------------------------- Dear Cristelle, Thanks very much for reply and sorry for slow feedback (I was out of town yesterday, so just revealed your e-mail). The pictures of my fulda inserted. The sidewall shows "Made in Germany", as you may see here, but not sure if this statement is true. There are also some digital codes on the sidewall that informs the country of manufacturer and other related information, which I can't read regrettably. So, I would highly appreciate your kind checking and confirmation. Sincerely, ____, Tashkent Uzbekistan --------------------------------------------------------------------------- Dear Sir, We have scrutinized the pictures of the tire you sent me as well as data/codes on its sidewall. As a result, we confirm your Progresso are manufactured in Germany and based on the pictures you sent me, it is genuine Fulda Progresso Tires. They were produced end of 2009. Regards, Christelle Beck-Jungers ------------------------------------------------------------------ Dear Christelle, Duly noted your confirmation with many thanks. That's a relief to know that I have genuine Fulda product! Very much appreciate your kind attention to such a remote customer, indeed. Thanks again and best regards, ______ Tashkent, Uzbekistan ---------------------------------------------------------------------- Subject: RE: Antwort: Wonder if I have genuine Fulda Carat Progress Dear Sir, Don't worry. It is with pleasure that I am helping you. Enjoy driving with your Progresso tires. Have a wonderful week-end. Regards, Christelle Beck-Jungers -------------------------------------------------------------------------

При существующих объемах глобальной экономики и особенно дисбалансах в мировой торговле, привязка мировых денег к любому конечному материальному активу, в том числе золоту и/или драгметаллам, не реализуема практически. По крайней мере на данном этапе. Есть страны нетто-экспортеры и есть нетто-импортеры, т.е. те которые без импорта существовать уже не могут. Прежде всего, конечно же, США, торговый баланс которых: Импорт – Экспорт ≈ - 50млрд. ежемесячно (!). Что тут говорить если они потребляют около20 млн. баррелей нефти/день (25% от всего производимого в мире), из них больше половины импортируется за счет зеленый бумаги нажатием кнопки клавиатуры? Раз так, при рассматриваемой системе, вес золотой запас Штатов в каких-то 8тыс. тон (стоимость которой примерно 350млрд по нынешним ценам) перекочует нетто экспортерам в течение менее чем за один год. Чем же Штаты будут расплачиваться через год за латиноамериканскую нефть, китайский кроссовки и айфоны? Ясно, что Штаты наваляют по бошке любому, кто об этом заикнется. Не, можно конечно обсуждать теоретически, но вероятность достижения какой-нить глобальной договоренности по возврату к «золотому стандарту» на нынешнем этапе равна нулю. Понятно, что назревает необходимость в новом миропорядке, обеспечивающего стабильные правила игры на десятилетия в отношении того, кто и как контролирует печатание мировых денег и процесс ценообразования на реальные ресурсы в этих деньгах. Рано или поздно крупнейшим мировым игрокам придется между собой договариваться по этим архиважным вопросам, как говаривал В.И., вот только когда это произойдет и каким будет сей процесс – страшнова-то даже представить. История показывает, что такие споры обычно решаются через войны… Не дай бог, конечно. ИМХО безусловно.

Новая старая вечная тема. Ну, то что, здесь т.н. обсуждение скатится в классический обывательский стеб, сомнений нет. Усилиями ревностных поборников, так сказать, которые выскакивают из кустов при малейшем посягательстве на «святое», если можно так выразиться. «А ты вот дай мне ключи от квартиры, на блюдечке с голубой каемочкой, где вожделенные $ лежат» под общий хохот - это один из стандартных ходов, конечно. Это естественно, что доллар пока живее всех живых , ибо является мировой резервной валютой, и в нем заключается 2/3 всех мировых сделок, включая покупки квартиры в Ташкенте или тачки на Сергелях. Но вопрос-то не в том, что сейчас, а в том, что будет с долларом в ближайшее время при нынешнем раскладе. А расклад такой, что потребление в Штатах, о том так часто говорят, продолжает падает и конца этому не видно. Цены на недвижимость идут вниз, домохозяйства банкротятся – банки отняли у населения более миллиона домов в 2010, и уже 285000 домов в этом году. Считай столько же семей были выброшены на улицу, и число их растет. И это несмотря на стимулирование экономики ФРС путем QE-1 и QE-2, попросту говоря печатанием денег для выкупа госдолга, и накачивания денег в финансовую систему. Деньги из воздуха, создаваемые ФРС, идут в основном не в экономику штатов, не на потребление, о чем так любят говорить (там уже практически некому кредиты давать, ибо фактически население перекредитовано выше крыши). Свеженапечатанные миллиарды штатовские банки в лице разных там ротшильдовских голдман саксов и джей пи морганов, их брокерских контор, хедж-фондов и пр. перенаправляют на фондовые/валютные, но прежде всего на Товарные Рынки. Ведь банки как рассуждают: «зачем нам сидеть на миллиардном кэше без дела, раз очередной кредит уже на синего воротничка Джона из Детройта не повесить, тем более если он уже потерял работу. Не лучше ли вложить эти шальные деньги во что-то реальное, скажем в золото, нефть и т.п., да хоть в замороженный апельсиновый сок?». Переток этих денег разгоняют инфляционную волну, которая уже выплескивается на мировой рынок реальных товаров (продовольствие, сырье и т.д.) с прошлого года. Вследствие чего, мировые цены на товары/сырье/энергоресурсы идут вверх, т.е. доллар обесценивается в отношении материальных товаров (я щась не говорю о евро и других валютах, у к-х проблем не меньше) и притом заметно, даже для кармана простого обывателя в Узе. Ведь заметно как цены на все растут очень даже сильно, в то время как доллар у нас лишь выросла лишь на 10-15% в течение года, если не ошибаюсь (что вызвано нашей внутренней инфляцией), т.е. покупательская способность доллара заметно падает. Некоторые утверждают, что доллару нет альтернативы, поэтому никакие события не могут поколебать в святую веру в гринбакс и статус кво сохранится. Но скажите, зачем нужна такая резервная валюта, которая теряет стоимость (в отношении товаров опять же)? Ведь вера основана на том, что доллар должен выполнять роль инструмента сохранения сбережений. Как только эта вера улетучивается, пиши пропало. Китаю уже не нравится политика количественного смягчения ФРС, и он начинает капризничать насчет дальнейших покупок трежерис. Вот начинает обмениваться валютными свопами со всеми соседями и не соседями (даже с нами по-моему подписали соглашение о свопе юан/сум), и это всего лишь первый шаг. По опыту Ливии, сидящие в ОПЕК пока не говорят «эй, мы перестаем доверять доллару, давайте платите нам в чем-то стабильным, скажем золотим динаром», ибо знают, что Штаты будут «расплачиваться» томогавками. Но это пока. Сей продукции компании Raytheon может всем не хватить, да и сами штаты могут получить фейсом об тейбл в какой-то момент. ФРС и его праймери дилерз, а вовсе не китайцы, уже де-факто являются крупнейшими покупателями госдолга, т.е. штаты сами покупают свои долги, по большей части. И это мера - последняя линия обороны для экономики Штатов, после того как была обнулена учетная ставка ФРС. Других мер для поднятия экономике у них уже нет. Кроме 3-й Мировой конечно, а точнее вселенского хаоса, когда «все начнут таскать друг друга за волосы, кроме самих Штатов» как где-то я недавно вычитал. Здесь забавная дилемма - остановка ФРС печатного станка может свалить экономику штатов в следующий виток депрессии (банкротства банков, компаний, рост безработицы и прочие прелести), а продолжение в том же духе будет усиливать глобальную долларовую инфляцию, что будет целенаправленно подрывать веру в доллар (свят, свят!). То есть вопрос стоит так - пожертвовать экономикой или же долларом США в качестве резервной валюты? Дилемма Триффина в действии. Продолжить ли ФРС гнут текущие линию, т.е. накачивать триллионы баксов в глобальную экономику, станет ясно в июне, когда закончится QE-2. Если стимулирование прекратят, то в начале произойдет резкое ралли доллара, рынки полетят вниз, цены на товары упадут. Но ничего хорошего для Штатов ожидать не стоит, ибо экономика у них начнет скукоживаться. Поэтому я думаю, что show must go on, т.е ФРС так или иначе приступить к QE-3, со всеми вытекающими для доллара последствиями. Все это ИМХОтеп конечно.

Насчет полемики ВВП с НАТО.. Так последний-то прав. Чисто юридически. НАТА спокойно может прихлопнуть Каддафи, оправдывая сей шаг частью “all necessary measures” («всех необходимых мер»), предпринимаемых для "защиты мирных граждан террористов", согласно пресловутой резолюции 1973, ибо она гласит: --------------------------- Protection of civilians 4. Authorizes Member States that have notified the Secretary-General, acting nationally or through regional organizations or arrangements, and acting in cooperation with the Secretary-General, to take all necessary measures, notwithstanding paragraph 9 of resolution 1970 (2011), to protect civilians and civilian populated areas under threat of attack in the Libyan Arab Jamahiriya, including Benghazi, while excluding a foreign occupation force of any form on any part of Libyan territory. (http://www.un.org/Docs/sc/unsc_resolutions11.htm) --------------------------------------- Что означает, НАТА может вытворять ВСЕ что считают нужным, бить где угодно и куда угодно, под предлогом «мер по защите граждан бандитов»… хотя только с воздуха, т.к. единственным ограничением остается наземная оккупация. Пока «гуманисты» не могут начать открытую полномасштабную наземную операцию, т.к. это стало бы нарушением резолюции. Вообще, сам факт присутствия подобной абстракции, как «все необходимые меры» в документе весьма примечателен, ибо она устраняет любые ограничения в действиях альянса, развязывая им руки. Это я к тому, что ДАМ назвал сей документ «нормальным». Ни фига он не нормальный – эта полная л.жа... и как его пропустили в таком виде, не пойму...

Это разные вещи. Вы говорите о Соглашении о промышленной сборке, заключаемом между Правительством РФ и иностранным производителем, с требованиям по поэтапному увеличению локализации и производственных мощностей для получении льгот по импорту комплектующих/оборудования, и налоговых концессий. Мы, между тем, толкуем о Соглашении между странами СНГ о свободной торговле, предусматривающее беспошлинный ввоз товаров, при условии локального производства и/или переработки не менее 50%. Улавливаете разницу? Таким образом, если Hyundai уже достигла 50%-ую локализацию, она уже может получить соответствующий сертификат происхождения (СТ-1), подтверждающий сей факт, и начать экспорт своей продукцию в любую страну СНГ по нулевой ставке на основании вышесказанного межправительственоого Соглашения о свободной торговле. Об этом они и заявляют в своем пресс-релизе. Также как GM -Uz экспортирует свои нексии и матизы, хотя локализация по ним составляет лишь 50 с гаком процентов, и ни кого в РФ не волнует суть и содержание внутренних соглашений между РУЗ и GM DAT, и какие локализационные и инвестиционные обязательства первый возложил второму. Другое дело скажем, Фольксваген или Форд, который, также достигли 50%-ю локализацию на своих российских производствах по некоторым моделям, но вроде не хлопочут насчет вышеозначенного сертификата, т.к. вероятно другие рынки СНГ, акромя РФ, им пока не интересны.

Ваша правда, заявленные на этот год 7-8 тыс. штук на весь СНГ – курам на смех. Даже если и цена будет привлекательная, у дилера здесь будет большая очередь на много месяцы впередь из-за ограниченной квоты. Это просто мысли вслух о тенденциях и перспективах так сказать, ибо сам факт знаменателен. Не ровен час, не только хюндай но и другие присутствующие в РФ аутомейкеры будут постепенно наращивать производственные мощности, снижать издержки/цены и начнут интересоваться другими рынками СНГ, благо получить сертификат СТ-1, позволяющий беспошлинный ввоз, будет не проблема. Эта тенденция вероятно будет усиливаться. Не сейчас, но позже - скажем, через год другой. Сам бы с удовольствием пригнал Ford Mondeo, если бы Форд Россия обратила внимание на другие части СНГ, акромя РФ, и обзавелась сертификатом СТ-1. Хотя, Бог его знает, что будет вообще через два года, судя по ливийским и другим ожидаемым в ближайшее время событиям в мире, и все эти рассуждения об авторынке СНГ станут вовсе неактуальными (не до машин может быть) B) P.S. Кста, а почему появилась отдельная тема с моим авторством - я ее не открывал вроде...

Да нет, не утка, ибо официальный пресс-релиз имеется: http://www.cisionwire.com/hyundai-motor-company/hyundai-motor-to-begin-exports-from-its-russian-plant103405 Требование по локализации (50%) зафиксировано в межправительственном соглашении о свободной торговле, следовательно, ни одна сторона не может изменить ее в одностороннем порядке. Итак,к примеру, розничная цена хюндаевской модели сегмента нексии (http://auto.mail.ru/article.html?id=32433) с неплохим оснащением (мотор 1.6, подушка безопасности, гидроусилитель, электростеклоподъемники, центральный замок, зеркалами с электроприводом и обогревом, подогревом передних сидений) стоит в рознице в РФ примерно $15,500, т.е. с учетом НДС, дилерской маржи и т.д. Если учесть доп. расходы на транспортировку до РУз, 5%-й акцизный налог плюс 6%-ю выплату в дорожный фонд (а импортная пошлина – 0%), то грубо можно прикинуть, что в рознице она может у нас стоит максимум на 25-30% дороже, но все равно меньше чем $20тыс. Вот и любопытно, может ли такая составить конкуренцию ласетти, хотя последняя все-таки дешевле, да и по размерам чуть побольше.

Дежа-вю какое-то, вроде бы это уже обсуждалось на этом форуме тоже, если не ошибаюсь. к примеру здесь есть: "Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008" http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/35465/ А по теме, имхо Америка безусловно великая страна, достойная восхищения. Здесь даже не стоит перечислять все то хорошее, доброе, что они сеют по всему миру. Устанем пальцы загибать, если начнем с Эдисона. Но вот только не нравится мне, осмелюсь высказаться, что они вытворяют сейчас с ценами на все базовые комоды в глобальном масштабе. Вот последний примерчик последствий их деятельности (на примере пшеницы): http://fintimes.km.ru/mirovaya-ekonomika/frs-ssha/15003 Почему политика ФРС США приводит к народным бунтам И так со всеми товарами - металлы, нефть, и т.д. и т.п. Я мог бы продолжать восхищаться Америкой, если бы это не касалось меня лично, т.к. платить все больше за импортный бенз, продовольствие, одежду, машину (наши дэу и то сделаны из импортного металла) и т.д. только из-за того, что США пришло в голову наводнить мир баксами, которые в конечном итоге вызывает глобальную инфляцию в виде роста цен на все и вся на товарных биржах в последнее время, меня прельщает мало. (если приплюсовать еще нашу внутреннюю инфляцию, то ваще весело получается).

У меня как раз самс la40c650 и у меня проблема с функцией Internet@TV– не получается настроить телик на выход в инет через проводной adsl роутер. Локально сеть работает - телик и комп видят друг друга через роутер без проблем, и встроенный в ТВ медиаплейер позволяет проигрывать записанную на комп видео/музыку через сетевой кабель по полной, но вот с инет телик не коннектится. Настройку сети произвожу как автоматически, так и в ручном режиме (вводятся с пульта IP address, subnet mask, gateway и DNS), но при тестировании сети телик сообщает «internet connection failed”. Размышления типа «а наф эта функция ваще нужна?» и т.д. и т.п. уместны, но меня интересует другое – кто-нить сталкивался с этим и как сделать, чтоб она заработала?

Я это к тому, что Сони будучи великим используют ключевые комплектующие (ЖК-матриц) от "барахольных" не японских компаний, в т.ч. самсовские. Можно ли в таком случае сделать вывод, что Сони тоже есть "барахло"? А может все же утверждение «Самсунг = фигня» уже не соответствует действительности, раз она соответствует производственным требованиям самой Сони? Я не рекламировал ничего, а просто привел факты по ситуации на рынке LCD. Факты/цифры не могут быть рекламой, а просто отражают объективную картину, нравится кому-то или нет. Мне лично бренд самсунг безразличен в целом, также как и любой другой бренд, даже японский, после того как начали серьезно ломаться вещи моей некогда любимой панасоник (скажем телик ЭЛТ после всего лишь после 5 лет эксплуатации - проц полетел). А реклама это когда чел утверждает «этот бренд лучше, потому что Я так считаю», при этом ограничиваясь общими фразами типа «дизайн/характеристики лучше» или же «дело не в бренде, а в том где собрано» без какой обоснованной аргументации своей точки зрения. Можете дать ссылки, подтверждающие что качества продукции Самсунг (именно Самсунг, а не испанских автомобилей) варьируется в зависимости от страны сборки, кроме Ваших субъективных ощущений? P.S. По работе частенько бываю за рубежом, особенно в Японии. Так вот, у них Акихабара завалена продукцией из Китая. Бренды в основном японские, те же Сони или Панас например, но сделано в Китае. Замечаю, сами японцы мало обращают внимание на страну изготовления, а смотрят главным образом на бренд. Только слышал как иностранцы (в основном наши нынешние и бывшие СНГ-овцы) часто пристают продавцам вопросом: «made in japan»? И получив ответ: «no, China», явно расстраиваются. Так что «чисто японской сборки» все меньше в самой Японии, и японцы уже привыкли к лейблу мейд ин чайна. Вы тоже привыкните, тем более Сони планирует свернуть производство теликов в Европе: http://www.manufacturingdigital.com/indust...acturing-europe кстати, начали с испании....

+много Правда, AUO и CMO – тайванцы. Здесь никто утверждает, что самсунг это совершенство. Как раз таки наоборот, заметил тех, кто с упорным фанатизмом (правда, не знаю зачем?) горят желанием доказать, «сони – это все, а самсунг – барахло». Данный спор был бы актуальным лет 3-5 назад, но господа видимо не замечают как меняется положение дел в ЖК индустрии. Я тоже был фанатом исключительно японской техники во всем, особенности панаса - начитался в свое время книгу основателя компании Коносуке Мацусита, и был сильно впечатлен его философией бизнеса. Каждого у нас дома, есть и того и другого и много других брендов. У меня дома уйма вещей от панасоник (2 телика CRT, 2 кондера, радиотел., кух.комбайн, камкордер, измеритель давления и еще чё-то ), сони (ноутбук, муз.центр, PS3, мобила), кэнон (цифр. камера) хитачи (холодильник), нинтендо (wii), а самс (стиралка, DVD-плейер, микроволновка, пылес ), есть филипс, и черт знает еще чё. Все и так знают, что сони, да и вообще японцы пока еще остаются лидерами в бытовой технике. По многим вещам они остаются «нумеро уно», например, врядли возьму самсунговскую камеру, ибо знаю, что их оптику пока не сравнить с Canon. Но вот касаемо ЖК индустрии, с утверждением типа «самсунг=барахло» согласится уже нельзя, ибо факты упрямая вещь, которые говорят, что щась Samsung: 1. №1 по продажам LCD теликов по всему миру за последние три года (22% всего мирового рынка LCD TV, по объемам продаж) http://www.informationengineer.org/2010/02...-than-2008.html http://www.techwatch.co.uk/2009/10/20/sams...-market-leader/ 2. №1 по продажам LCD мониторов в мире http://www.bi-me.com/main.php?id=45877&amp...4&mset=1011 (16% от всего мирового рынка, продала 160 млн. мониторов в 2009!) 3. №1 по поставкам LCD матриц для кучи производителей. http://www.tradingmarkets.com/news/stock-a...rt-1117416.html Здесь самое интересно - Samsung контролирует 27%, а LG 25% от всего мирового рынка ЖК-матриц, считай в каждом втором телике/мониторе стоят корейские матрицы. В той же суперских Сони, Филипс, Делл и т.д. В пятерку крупнейших производителей ЖК-матриц входит лишь одна японская - Sharp, после Samsung, LG, тайванских AUG и CMO http://www.avsforum.com/avs-vb/archive/ind.../t-1060466.html Та же Sony в основном используют матрицы S-PVA, самсовский разработки, производимые на совместном предприятии S-LCD в Корее (между Samsung и Sony, где кстати рулит первая): http://en.wikipedia.org/wiki/S-LCD. Хотя также не брезгует тайванскими AUO, TPV. И не чё – пипл хавает, как здесь принято говорить. Впрочем, самсунг и прочие тоже аутсорсят тайванскими матрицами, когда своих мощностей не хватает, ибо тайванцы это поставщики OEM/ODM №1 в мире (в основном поставляют комплектующие, не думая о продвижении своего бренда). Где то читал, что та же хваленая Dell вообще нередко заказывает полностью готовую продукции у тайванцев (у Qisda (ранее Benq) если не ошибаюсь) и просто ставит свое лого и продает это как Dell, накидывая дополнительную маржу за свой бренд/престижность (эта схема называется ODM). К слову, я обнаружил у моего самс 40С650 стоит матрица CMO (Chi mei Optoelectronics), но комплексовать по этому поводу и не думаю. Итак, о каком суперпревосходстве или суперкачестве ЖК-теликов Сони над самсом может идти речь, если они используют зачастую одни и те же комплектующие, что и самсунг? Будь возможность, я бы взял что нибудь из линейки Aquos Sharp, или Филипс с теми же шарповскими матрицами (просто читал в каком-то обзоре, что матрицы Sharp просто супер), но искать их в Таше или заказывать откуда-то морока - усилия того не стоят. А для покупки я потратил на выбор ЖК телика три дня: 1-й день: 1) посмотрел какие/бренды продают в навоях, абусахи , 2-й) прочитал обзоры по ним в профессиональных сайтах, которые тестируют модели разных брендов: http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le4...20100506527.htm, 3-й) пошел и взял где подешевле то, что рекомендовано/одобрено положительно, а именно 40С650. Не знаю как в германии, но уже мало кто на западе ставит под сомнение бренд Самсунг в сфере ЖК теликов, тем более в Штатах они уже несколько лет как №1 по продажам: http://hdtv.biz-news.com/news/en_US/2010/0...loses-gap-in-q2 Поэтому утверждение «самсунг- туфта» именно применительно к ЖК-теликам, очевидно уже устарели и выглядят обывательскими.

оговорился... европейская это LE. модем нужен конечно. через него телик сам может выходить на определенные веб-ресурсы, типа youtube, twitter, gismeteo и т.д., как я понимаю. у меня дома рутер, так наверно подключу параллельно с компом. мне бы найти время купить кабель по длиннее метров здак 20, т.к. телик и комп/рутер у меня в разных комнатах. Еще полезная функция DLNA, т.е. можно зашариться с компом и скажем смотреть фильмы прямо жесткого диска последнего (чтоб не возиться с USB). По крайне мере мне так сказали в магазе. может врут, еще не проверял.

ну если быть совсем точным, 40" la40c650L1RXCS был куплен за $1,150. dvb-t отсутствует, но это не было для меня решающим критерием - тюнер куплю отдельно. Просто хотел FHD, 40", 100Гц с хорошей картинкой плюс приятные мелочи типа типа LAN support, медиаплейер и т.д. Из всего что имелось, с650 было то, что надо. кста, не уверен реально ли найти европейскую версию (LA) в Таше (где цифровой тюнер есть), по крайней мере в абу-сахи не было.

действительно, на А-С дешевле, о чем не знал. Тож был там седня (это дистрибьюторский склад, как я понимаю). После некоторых мытарств и колебаний, решил взять 6-ю серию самсы 40С650 (100Гц, Internet@TV etc.). Думал взять соньку типа EX500, но японцы как всегда отстают от самсунга по функционалу, да и картинка у самсы показалась лучше. Не спец, но покупкой доволен, ибо даже обычный сигнал от параболки/кабельной дома показывает классно, не говоря о HD-контент. mедиаплейер всеяден (даже .mkv читает с USB ноу проблем). Обошелся за $1.1K c гаком, хотя на Навоях начинают с $1,300. Рекомендую.

Я вот, как и многие тут присутствующие, решил прикинуть более или менее точный расход топлива у своего лося, автомат, 3-поз. Пробег: 12тыс. Бенз 91-й. Всегда заправляю до 1-го выстрела пистолета (то бишь, не до горлышка). Вот, что к примеру у меня получается по 2-м последним заправкам: 465.1км -> 44.2л, опять заправился и 449.9км -> 41.96л Но т.к. у меня стоковая резина 195/55/15 заменена на другой типоразмер (195/60/15), то одометр дает погрешность в 3.2% в сторону увеличения (согласно шинному калькулятору в нете). Следовательно: 44.2л на 465.1*1.032=479.9 км -> 9.2л/100 и 41.96л на 464.3 -> 9.04л/100 Цикл: смешанный – в будние на работу и на дачу в выходные (в 50км от города). Чисто по городу расход вероятно побольше будет, но думаю не намного (гдет на литр-полтора я думаю). Стиль вождения: Спокойный, но не медленный (без тапок в пол, естессно).

сорри за дилетанский вопрос: а почему задевает в автомате?

В инете в основном отвечают: на аглицком тоже самое: http://www.redflagdeals.com/forums/lines-new-tires-580572/. Цветные точки и линии - для балансировки и складских операций. Ни слова об отношении этих точек к качеству изготовления самой резины.

согласен, по правде сам хотел взять Yokohama V500, но меня смутила дата их изготовления - начало 2008г. Других в "колесо" не было. Получается резина пролежала два года (где хранилось и как?). Вопчем решил не брать, из-за этих сомнений.

Я тож целый день поколесил по городу в поисках Michelin Energy Saver (отличные вроде шины согласно тестам в части плавности, экономии топлива и бесшумности), но так и не нашел. В конечном итоге выбирал между теми, что нашел: Pirelli P6 (британское пр-во), японские Yokohama V500/ Yokohama AC01 и Toyo Proxes CF-1, Fulda Carat Progresso, ну и Kumho серии Solus (KH16/KH17) и Ecsta. Pirelli P6 решил не брать прочитав крайне противоречивые отзывы; Yokohama V500 вроде хорошая, чемпион по бесшумности и мягкая, но грят износостойкость неважная, а AC01 и Toyo Proxes классные в управлении, но вроде жестковатые и шумные, о Kumho Solus KH16 пишут неплохо, но немного смутила относительно «бюджетная» цена (есть такой бзик – всегда слишком подозрительно отношусь к дешевым вещам, что скорее неправильно). Короче, решил не париться и взял Fulda, учитывая, что является дочкой Good Year, сделано в германии, да и в целом положительные отзывы в ADAC. Вроде неплохая, но и звезд с неба не хватает , уж лучше чем родные однозначно. Где-то мне сказали (в "колесо" на дружбе народов по-моему), что через пару месяцев завезут Michelin серии Energy и Pilot. Не знаю, насколько это достоверно (сам решил не ждать, т.к. хотел избавиться от стоковых по быстрому).

Но для сторонников комфортной, а не спортивной езды, к коим себя причисляю, указанный размер может быть в самый раз (кста, оговорился, правильно 185/65/14). Но вероятно правы те, кто говорит, что 195/60/15 наиболее оптимально для нас исходя из указанных вами соображений и НАШИХ дорожных условий, если хочется приемлемую плавность и сберечь ходовку. Наши реалии, к сожалению, сильно отличаются от скажем тех же в германии, где кой-нить бюргер не задумываясь поставил бы 17” диски с 40-м профилем и лучшей управляемости и красоты ради (не, у нас них тож можно ездить на таких конечно, но терпеть зубодробилку и затем безвылазно заниматься ходовкой... мазохизм чистой воды). ИМХО

190/65/15 в лось не влезет. Я сам поставил 190/60/15 и заметил при максимальном повороте руля, резина едва чиркает об внутр. части крыла. Но! Сразу заметил улучшение плавности хода. И это я думаю, главным образом, вызвано повышением профиля резины (акромя качества самой резины конечно). Я думаю 55-й профиль низковат для такой машины с жесткой подвеской как лось, какую бы резину не поставили (даже дорогую Michelin). ИМХО, если хотите более комфортную езду при наших дорожных условиях, нужно увеличивать профиль однозначно. Здесь и объяснять нечего – высокая резина лучше демпфирует удары, меньше тряски на колдобинах/ямах, вследствие чего и ходовая испытывает меньше нагрузки. Сам хотел перейти на рекомендуемый типоразмер 185/60/14 (или даже 175/65/14), но не было желание возиться с дисками. Здесь вроде кто-то уже выставлял вот эту ссылку с инфо о подходящих размерах шин для лося: http://lacetti.com.ua/faq/entry/24/

наф стоковый (ханкук) - пластмассовая резина. я тож не вытерпил и в конце концов поменял на немецкую Fulda Carat Progresso (195/60/15R). Стало мягше ездить. Шума вроде стало меньше, но не намного...