Фотоклуб

[Старая дева 363]

Похожа на тебя.

Надо было сделать рассвет с другой стороны и посмотреть

Edited 12.07.2010 05:43 by Старая дева

[Старая дева 363]

Рассвет с середины Чарвака.

 

 

Как думаете, на что снято?

[Sakana 73]

Рассвет с середины Чарвака.

 

Как думаете, на что снято?

 

на мобилу?

[Старая дева 363]

на мобилу?

Не до такой степени:) На мобилу никогда не снимаю

[Юрий Бенедиктович 109]

Рассвет с середины Чарвака.

Как думаете, на что снято?

А если угадаю?!

 

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS IMAGING CORP.

model: FE100, X710

Edited 13.07.2010 05:46 by Юрий Бенедиктович

[Старая дева 363]

А что мне будет, если угадаю?!

 

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS IMAGING CORP.

model: FE100, X710

Ну не все же догадались посмотреть свойства FE-110 это. 4 мп.

 

Обожаю я эту мыльничку В 2005 ее купила, до сих пор юзаю иногда. Были и другие, но эта всегда была мне по душе и от нее осталось столько хороших кадров.

[Старая дева 363]

[Улугбек 1 085]

Люди? кто знает фотоаппараты Olympus? Купил недавно SP-600 UZ. Прочел отклики в Интернете, вроде нормальный. Но чего-то все-таки не хватает. Выложу несколько фото скажите пожалуйста.

И еще не могу открыть img.uz. Пише ошибка 405.

Модератор удалите пожалуйста мои предыдущий пост. не получилось как хотел.

Edited 14.07.2010 15:29 by Senya

[Улугбек 1 085]

Эти фотки сделаны в Урумчи в этом месяце. Аппарат Olympus SP-600 UZ. Аппарат сам удобный и функции хорошие. Но посмотрев множество фото в теме думаю что чего то не хватает в нем. Даже самая нормальная мыльница Fujifilm и то у нее фото получаются намного лучше.

 

 

 

Edited 14.07.2010 16:05 by Слон

[xander 6]

Рассвет с середины Чарвака.

 

 

Как думаете, на что снято? :wacko:

 

Дева... фото просто супер... слов нет +10!

[Старая дева 363]

Люди? кто знает фотоаппараты Olympus? Купил недавно SP-600 UZ. Прочел отклики в Интернете, вроде нормальный. Но чего-то все-таки не хватает. Выложу несколько фото скажите пожалуйста.

И еще не могу открыть img.uz. Пише ошибка 405.

Модератор удалите пожалуйста мои предыдущий пост. не получилось как хотел.

У меня пара Олимпусовских мыльниц была. Один до сих пор юзаю иногда (тот самый, на который рассвет снят, в 2004 покупала).

Разобраться не сложно, просто разными режимами научитесь пользоваться. Про фото выше - цветы надо было в режиме макро снимать, а то размытые получились.

 

Дева... фото просто супер... слов нет +10!

спасиб :o

[Улугбек 1 085]

 

 

Это снято при помощи одной из функций Olympus 600 UZ.

Edited 15.07.2010 05:56 by Слон

[xander 6]

 

 

Это снято при помощи одной из функций Olympus 600 UZ.

симпотично получилось, но не более того

[Улугбек 1 085]

Тут у меня еще есть лица снятые таким образом. Но без разрешения лиц этих не могу.

[xander 6]

Тут у меня еще есть лица снятые таким образом. Но без разрешения лиц этих не могу.

в таком случае не вижу смысла говорить о том, что есть и чего нет

[Улугбек 1 085]

 

Как только хочу что либо сфоткать то сразу Солнце куда за облака прячется. Неспокойная погода у нас в Урумчи.

 

 

Рассвет с середины Чарвака.

 

 

Как думаете, на что снято?

 

+1000 суперфото :o . Вот такие я хочу сфоткать. Удачных кадров.

Edited 15.07.2010 16:36 by Слон

[Arsenicson 430]

Купил недавно SP-600 UZ. Прочел отклики в Интернете, вроде нормальный. Но чего-то все-таки не хватает. Выложу несколько фото скажите пожалуйста.

Как вам посторонние люди могут сказать, чего вам В ФОТОАППАРАТЕ не хватает? Вы же не описали процесс съёмки и связанные с ним трудности, вызванные техническими аспектами камеры. По показанным снимкам можно судить лишь о том, чего ФОТОГРАФУ не хватает, и тут простор огромный... но вы ведь не об этом спрашиваете.

[Улугбек 1 085]

Понял. Значит не правильно поставил вопрос. Чего во мне не хватает судя по выше приведенным фото? Как решить? Дева уже дала несколько советов. Стараюсь сейчас так делать.

[Boss 8 243]

Ниче. Вот в августе мне сынок привезет SLR камеру какую нибудь со штатов, я вам нафоткаю шедевров

Ну а пока вот

[Arsenicson 430]

Понял. Значит не правильно поставил вопрос. Чего во мне не хватает судя по выше приведенным фото? Как решить? Дева уже дала несколько советов. Стараюсь сейчас так делать.

Фоткать - это нажимать на кнопку спуска в произвольные моменты просто потому, что очень радостно от того, что техника срабатывает и получается какое-то изображение.

 

Фотографировать - это стараться запечатлеть увиденную красоту, чтобы показать другим. Для этого красоту нужно сначала увидеть, потом увидеть что вокруг неё лишнее - и сделать такой кадр, в котором нет ничего лишнего, но и ничего не упущено. А потом безжалостно выбросить этот кадр, если в нём не получилось того, что вы хотели.

 

Фотография в подавляющем своём большинстве делятся на следующие категории:

Художественные. Критерий качества: хорошо только то, что вы повесили бы крупным форматом у себя в гостиной ЛИБО повесили бы на своей выставке.

Репортажные. Критерий качества: без комментариев понятно, что на них происходит (по одной либо по серии)

Семейные и околосемейные. Критерий качества: существование в любом виде.

Технические/познавательные. Критерий качества: основной предмет/явление виден чётко, полностью и с количеством деталей, необходимым для адекватного иллюстрирования.

Возможна принадлежность к нескольким категориям - в этом случае применяются все соответствующие критерии.

 

Если вы не знаете, для чего сделана фотография - она никуда не годится.

Если вы не знаете чётко (себя не обманешь) что вы хотели показать - фото никуда не годится.

Если вы придумали, чем именно вам нравится фото, ПОСЛЕ того как вы его сделали - - она никуда не годится (два-три раза в жизни могут быть исключения, вызванные случайными обстоятельствами)

Если вы выбрасываете менее 80% отснятого - вы недостаточно критичны к себе.

Если вы выбрасываете менее 70% отснятого - вы вообще не критичны к себе.

 

Читайте вот это: http://infocom.uz/2009/11/23/fotografiya-s...obodnyiy-polet/

 

Ну а теперь конкретно о вас... хорошей иллюстрацией уровня самокритики у вас является панорама Урумчи - посмотрите, как она сшита. Дело не в том, что, возможно, это ваша первая панорама, не в том, что вы пока не умеете их делать - это всё дело наживное, все когда-то учились - а в том, что совершенно очевидно не получилось, но вы всё равно выставили. Сочли, что и так сойдёт, и так хорошо.

 

Придирайтесь к тому, что от вас исходит. Хотите вы этого, или нет, но всё, что исходит от вас, иллюстрирует вас - и иллюстрирует правильно, хотя и не полностью. Эта панорама не показывает, каким хорошим и добрым человеком вы, возможно, являетесь - но то, что вы готовы иные дела делать спустя рукава, она выдаёт чётко и очевидно.

 

Извините за резкость. Вы вполне можете попробовать поискать другого доктора, со сладкими пилюлями и не назначающего диету...

Edited 16.07.2010 12:50 by Arsenicson

[Улугбек 1 085]

Нет не резко а вполне нормально. Спасибо за уроки. И вправду у меня остаются только около 10% фото. А остальные как Вы сказали без сожаления удаляю. Давно мечтал об аппарате нормальном. Вот взял а сам не знаю как и что с ним делать. Впредь постараюсь делать отбор еще тщательней. Спасибо.

[Orion 2 302]

[speedy 0]

Нет не резко а вполне нормально. Спасибо за уроки. И вправду у меня остаются только около 10% фото. А остальные как Вы сказали без сожаления удаляю. Давно мечтал об аппарате нормальном. Вот взял а сам не знаю как и что с ним делать. Впредь постараюсь делать отбор еще тщательней. Спасибо.

Странно, а у меня наоборот почти все фотки классные получаются. А процентов 10% так себе.

[Алекс 1 852]

Вот и поделитесь результатами.

[Arsenicson 430]

Прекрасная сцена, но горизонт завален очень, очень сильно, и портит всё впечатление. Там, где в кадре есть водная поверхность, горизонт заваливать ни в коем случае нельзя - вид сразу очень неестественный. Вы сами не видите?