Тонировка автомобильных стекол в Узбекистане

[Serega_uz 5 828]

чес говоря не понимаю- какой кайф в тонировке и шторках?

ну ладно правительственные и посольские машины- чтоб не видели кого там везут. а нам то зачем, и так на дорогах щас сложно ездить из за обилия джигитов, которые поворачивают как хотят и куда хотя, а еще тонировка впереди идущей машины ваще обзор загораживает.

или это кайф такой своеобразный - сидеть в тонированной автошке почти как в гробу- не видать нефига особенно ночью. чисто имхо.

[Happy end 69]

А я понял так:

Передние боковые, как и прежде, ЗАКРЫВАТЬ (тонировать и пр) - нельзя!

Задние боковые + задние форточки + заднее стекло = можно занавески.

Главное, чтобы не тонировка и не "зеркалка".

 

Правильно я понимаю? Правоведы - спецы есть?

нет, есть письмо от ГАИ где написано, что задние это не боковые зеркала не важно где они расположены. нельзя шторками закрывать

[Имхотеп 7 569]

У меня на заднем стекле не дорогая занавеска с дырочками, обзор отличный. Когда покупал прикидывал и дорогую без дырочек, с ней нифига не видно.

[Serega_uz 5 828]

обзор отличный

за то тем кто сзади тебя то не фига не видно

поверь- очень неудобно , особенно на загруженной дороге.

[Имхотеп 7 569]

за то тем кто сзади тебя то не фига не видно

поверь- очень неудобно , особенно на загруженной дороге.

А тем кто сзади меня им что нужно видеть, меня что ли? А без шторки, на спарке задним пассажирам ездить очень не комфортно, особенно летом, сильно печёт.

[ШивОлег 16 061]

А тем кто сзади меня им что нужно видеть, меня что ли?

Ты "паровозики" любишь?

Так вот БЕТОН это 98% всех паровозиковв..

Лично меня раздражает, когда я не вижу что происходит дальше впереди идущей машины... (тем более если впереди лёжа, едет обезьяна в очках, разговаривающая по телефону)...

И я не понимаю, - чем эта шторка помогает водителю?

Edited 28.01.2016 18:42 by ШивОлег

[Serega_uz 5 828]

А тем кто сзади меня им что нужно видеть, меня что ли?

нет дорогу впереди тебя

особенно неудобно на левом повороте

да и на самой дороге из за шторки не видно впереди тебя идущие авто (обычно смотрю на дорогу на несколько авто впереди себя, чтобы оценивать ситуацию на дороге и возможные маневры, чтобы не вляпаться) ну короче - чисто по мне шторки зря- не удобно и толку от них нет

а для лета и комфорта пассажиров есть кондиционер

 

Лично меня раздражает, когда я не вижу что происходит дальше впереди идущей машины...

полностью поддерживаю

[Имхотеп 7 569]

У нас все со шторкой на заднем стекле ездят, поэтому я, чтобы оценивать ситуацию впереди идущей меня машины держу положенную дистанцию и всё отлично вижу. И я так привык у меня и в мыслях нет смотреть вперёд через переди идущюю машину. А кондиционер от прямых лучей никогда не спасёт, иногда прямые лучи даже в самолёте припекают.

[ШивОлег 16 061]

Я как то на прошлой машине, сдуру, налепил тонировку.. в обед налепил, утром оторвал нафиг ... ещё и обогреватель один повредился...

Для "членовозов" вещь нужная, а себя возить... только вред от неё..

[Serega_uz 5 828]

У нас все со шторкой на заднем стекле

не все а большинство

так у нас большинство и с ксеноном колхозным ездит и фарами неотрегулироваными, и противотуманками, так что - это пример для подражания

да и потом сзади пассажирам не так сильно греет, так как на всех авто есть задние подголовники и они большей частью закрывают голову, а светит и греет больше с боковых стекло

ну тут спорить можно до бесконечности- кому то нравятся шторки и их не переубедить

[ШивОлег 16 061]

У нас все со шторкой на заднем стекле ездят, поэтому я, чтобы оценивать ситуацию впереди идущей меня машины держу положенную дистанцию и всё отлично вижу.

А сколько это положено? Нынче в городе и 10м слишком щедрое расстояние..

[Имхотеп 7 569]

светит и греет больше с боковых стекло

Было бы разрешено, я бы все стёкла затонировал среднячком. Летом в тонированной машине прикольно, на улице солнце слепит, а в машине тень и интимная обстановка

[ШивОлег 16 061]

ну тут спорить можно до бесконечности- кому то нравятся шторки и их не переубедить

Бесспорно шторки на способствуют безаварийности..

К примеру грузовик тоже не просматривается, но у него и динамика торможения иная...

[Имхотеп 7 569]

А сколько это положено? Нынче в городе и 10м слишком щедрое расстояние..

Даже двух метров достаточно.

[ШивОлег 16 061]

а в машине тень и интимная обстановка

Я думал ты на машине ездишь

 

Даже двух метров достаточно.

Ну-ну!

[Имхотеп 7 569]

Я думал ты на машине ездишь

Правильно думал.

[ШивОлег 16 061]

Короче... фтопку тонировку...

[Serega_uz 5 828]

Было бы разрешено, я бы все стёкла затонировал среднячком.

было бы разрешено, то я все тонированные стекла поразбивал

Летом в тонированной машине прикольно,

а ночью как в гробу

а в машине тень и интимная обстановка

в машине ездить надо по правилам а не секасом заниматься и не отвлекаться на интим

[*F.C.B* 2 697]

В тот тех.регламент внесли изменения, а менно в п.74. Теперь 100% нельзя тонировать авто. Так что…

Ключевое слово "теперь" т.е. с 1 марта

только вред от неё..

Категорически не согласен! Главное предназначение тонировки - защита от ультрафиолетового излучения! А в таких странах, как наша это необходимость а не блажь! Например в О.А.Э. или как у нас принято говорить в "Дубаях", все ездят с тонировкой. Т.к. невозможно ездить при слепящем солнце, при температуре +60С. И кондёр тут не помощник.

 

Было бы разрешено, я бы все стёкла затонировал среднячком. Летом в тонированной машине прикольно, на улице солнце слепит

Хотя бы 20%!

[Serega_uz 5 828]

при слепящем солнце

для этого есть солнцезащитные очки

при температуре +60С

кондиционер и атермальная прозрачная пленка, которая останавливает уф излучение но облладает практически 90% прозрачностью

в "Дубаях", все ездят с тонировкой

в Дубаях уровень культуры вождения другой и качество дорог несравнимо выше, да не рысачат они там в шахматном порядке обгоняя друг друга и нет дикарей таксистов которые в любой момент с любого ряда ринется на перерез всем за клиентом.

есть конечно и там джигиты на ламборджини и других спорт карах - но они дурачаться не на дорогах общего пользования

Главное предназначение тонировки - защита от ультрафиолетового излучения!

не верно - даже практически прозрачное стекло с соответствующими фильтрами может на 90% защитить от уф излучения

если что погугли в инете что такое уф излучение в каком спектральном диапазоне идет и как от него защититься

а затемненная тонировка это местные понты.

[Goa 94]

не все а большинство

так у нас большинство и с ксеноном колхозным ездит и фарами неотрегулироваными, и противотуманками, так что - это пример для подражания

да и потом сзади пассажирам не так сильно греет, так как на всех авто есть задние подголовники и они большей частью закрывают голову, а светит и греет больше с боковых стекло

ну тут спорить можно до бесконечности- кому то нравятся шторки и их не переубедить

Шторки еще нормально, но вот этот псевдо "ксенон" который они ставят в противотуманки, обычные... не линзованные... это ппц, хочеться выйти и отп***** за всю херню Как они не могут понять что этот санный ксенон не светит, так еще и слепит встречный поток, боже кто это придумал

[Serega_uz 5 828]

но вот этот псевдо "ксенон" который они ставят в противотуманки, обычные... не линзованные... это ппц,

а скоро еще хуже будет - по новым пдд разрешено включать противотуманки- а нашему народу только теперь дай волю- понатыкают китайской кустарщины и вперед- и перед гаишниками есть отмазка- ведь разрешено, надо было в пдд про тип ламп тоже установить жесткий регламент

ну это уже оффтоп- кажись есть другая тема про лампы

[*F.C.B* 2 697]

атермальная прозрачная пленка

эта плёнка у нас тоже под запретом.

не верно - даже практически прозрачное стекло с соответствующими фильтрами может на 90% защитить от уф излучения

если что погугли в инете что такое уф излучение в каком спектральном диапазоне идет и как от него защититься

а затемненная тонировка это местные понты.

Внимательнее читайте, что написано! Я писал про предназначение тонировки. Что Вы хотели сказать своим постом? То что тонировку предумали для понтов?

[Serega_uz 5 828]

То что тонировку предумали для понтов?

нет не для понтов

в первую очередь для визуальной защиты вип персон

согласен что темная тонировка как то защитит в жару- но не для нас это - у нас если разрешить, то все джигиты поголовно ринуться ее ставить и потом такое на дорогах начнется, они то с нетонированными стеклами толком по правилам ездить не могут и не хотят, а с тонировкой ваще беда будет.

несколько раз (в командировке в России и Киргизии) ездил в авто с тонированными стеклами- честно говоря мне не понравилось совсем, а ночью так ваще жуть ехать- по привычке в салонное зеркало смотришь а в заднем стекле как в ночном небе- все темно и какие то маленькие огоньки от фар.

[*F.C.B* 2 697]

в первую очередь для визуальной защиты вип персон

Всё-таки в первую очередь для защиты от у.ф.и. и снижения температуры.

согласен что темная тонировка как то защитит в жару

Поверьте, очень даже неплохо защитит! Даже 20% плёнка заметно понизит температуру в салоне авто.

но не для нас это - у нас если разрешить, то все джигиты поголовно ринуться ее ставить и потом такое на дорогах начнется, они то с нетонированными стеклами толком по правилам ездить не могут и не хотят, а с тонировкой ваще беда будет.

Тут я с Вами соглашусь. Хотя если разрешить передние 5-10%, задние 20-30% и заднее ветровое 50%, то думаю много вреда не будет.