Sign in to follow this  
Followers 0
worldbubble

Холодное оружие

Started by worldbubble,

151 posts in this topic

Posted

Легко biggrin.gif

Стерх:

1. Толщина лезвия - более 2.5 мм.

2. Длина лезвия - более 9см

3. Прочность - избыточна для хозбыта.

 

Мое кунг-фу круче твоего кунг-фу, Бубука ! У меня - 3 фактора совпали, а у тебя - 1 не совпал ! biggrin.gif

 

 

Не съезжай с темы, Бубука - я и Алекс направили дискуссию в нужное русло.

 

сток???

крестовина???

 

уже 2 отсутствуют

 

хоть 1 не совпал, значит не ХО!

 

 

можно обсуждать, что нужно людям, а что нет. И я готов аргументированно спорить.

 

вот это мне очень интересно!

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Я сейчас напишу, что ЛИЧНО Я считаю, что должно НЕ СОВПАСТЬ МИНИМУМ 6 факторов, тогда - НЕ ХО :)))

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

если закон не отменен-значит он действует!

А мона узнать какой это закон? Законы СССР кончились с образованием РУз.

Наша система сертификации пользуется гостами которые были приняты при СССР, но они все прошли утверждение.

Бубука, ты путаешь "цвет" с "размером", гост-ы это не закрытая информация, она даже в инете находится, а вот то что нету закона который определяет какой гост отнести к ХО-факт.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Короче, Бубука - ты меня устал :D, раз не хочешь конструктива - на том и порешим.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

А мона узнать какой это закон?

Короче, Бубука - ты меня устал :D, раз не хочешь конструктива - на том и порешим.

 

 

Мэны у меня предложение

если есть у кого завязки в ГУВД

так надо у экспертнокриминалистического отдела спросить, на какие толмуды они молятся?

может автоматом ссэровые были некоторые приняты.

 

думаю это будет грамотно.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Если только производитель сам не позиционирует его как ХО, баИвой, людей убивать и т.д. - тут, дело понятное, все будет по-другому.

Даже это позиционирование рассчитано на рекламу. Швейцарцы тоже армейские. Это которые микроскопические.

 

думаю это будет грамотно.

Я уже выше приводил выдержки из методических пособий. Умысел делает предмет ХО.

 

На этом предлагаю изменить термины - обсуждать какие типы ножей нужно запретить/разрешить, и банить всех, кто назовет их ХО :)

3

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Швейцарцы тоже армейские. Это которые микроскопические.

 

ну да :lol:

ногти пленному состригать, маникюр ломать чтоб правду сказал про тайну военную :lol:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Даже это позиционирование рассчитано на рекламу. Швейцарцы тоже армейские. Это которые микроскопические.

В целом да, конторы часто любят сообщить о принадлежности таких изделий к вооруженным силам :), как свидетельство надежности :) и еще каких-то исключительных качеств :)

Но - там позиционирование идет как армейский типа едс, не тактикал или там селф-дефенс, для спецподразделений и т.д.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

обсуждать какие типы ножей нужно запретить/разрешить, и банить всех, кто назовет их ХО :)

хороший вариант :rolleyes:

честно говоря раз у нас в стране есть такой спрос именно не на национальный уклон а на всякие финдепуперности наши кооперативы тоже могли бы запустить такой проект.

если метал хороший бы был, думаю многие бы покупали.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

к вооруженным силам :), как свидетельство надежности :) и еще каких-то исключительных качеств :

да военное не значит надежное.

я никогда не понимал, кто мог запустить телефонную трубку от ТА 52 для военных в производство именно из той пластмассы.

ни уронить ее ни ударить ею

сразу рассыпалась

зато когда мне попалась трубка от "томсона" вот ее можно было раза 3 как белье выжимать

что там за резина была незнаю

и работала!

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

хороший вариант :rolleyes:

честно говоря раз у нас в стране есть такой спрос именно не на национальный уклон а на всякие финдепуперности наши кооперативы тоже могли бы запустить такой проект.

если метал хороший бы был, думаю многие бы покупали.

Это увлечение милитари стилем быстро проходит. Покупаешь такой ужас и понимаешь, что пользоваться им крайне неудобно. Потому как ножем работают. И потом уже осознанно выбираешь более мирный вариант. Я тоже перебрал несколько ножей для походов, пока не нашел подходящие для себя.

Edited by Алекс
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Я тоже перебрал несколько ножей для походов, пока не нашел подходящие для себя.

 

 

тут на торге наверное уже года 2 продают некогда МОЙ мачете "пожарный"

там над ручкой я сам номер на станке точильном стачивал.

с ним раньше ходил в походы и горы

в меру маленький, в меру большой

в меру тяжелый

 

приехали, приперлись

 

можно вместо лопаты сразу квадрат грунта снять(трава в сторону) для кострища или для шашлыка

(я копал траншею)

колоть рубить дрова- тоже тема

заточка была треугольником ровно на рубить дрова или рубить кости на основной стороне

сверху было под резку мяса

удобно было им и консервы вскрывать.

как лопаточка так же и переворачивать мясо или там кортошка в сковороде и т.д.

продал гдето за 25.000.

его уже года 2 тут выставляют за 65 баков вробе(типа лесник)

 

все хорошо

но меня напрягало, что он достаточно мягкий(металл). а вот из нержавейки он был или нет, сейчас не помню.

и рукоять немного форма неудобная.

хотя я его юзал наверное лет 10-12

Edited by BUBUKA
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

тут на торге наверное уже года 2 продают некогда МОЙ мачете "пожарный"

Видел я этот ужас :)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Видел я этот ужас :)

толщина наверное 8 мм :lol:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А еще он используется (если НАЗ - для космонавтов) как приклад к трехствольному пистолету ТП-82 (из того же НАЗа)

392918.gif

Я уже где-то отписывался по этому элементу из НАЗ - им толком ни копать, ни рубить - сделано именно для универсальности.

Edited by Storm
1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Пойду выброшу все ножи/мачете нахрен...

От греха подальше...:)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

на мой личный взгляд не менее 6 факторов должно быть вместе:

длинна лезвия, толщина лезвия, наличие крестовины, сток, прочность, фазки не менее чем на 3 обжима.

Будь добр, просвети невежу - что это? (выделено полужирным)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Будь добр, просвети невежу - что это? (выделено полужирным)

Нет... это не завод...

По нему типа кровь стекает... B)

Edited by spy_cam
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Будь добр, просвети невежу - что это? (выделено полужирным)

Дол это :) Укоренившаяся легенда о спуске крови по этой выемке.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Исчо есть мнение, что по этой канавке заходит воздух в артерию и останавливает сердце.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Исчо есть мнение, что по этой канавке заходит воздух в артерию и останавливает сердце.

На самом деле всё проще гораздо. В субстанцию типа человеческого тела, которое имеет определённое собственное давление внутри, гораздо легче физически загнать плоский предмет, коим и является большинство ножей тогда, когда он входит и между ним и краями тела нет абсолютно плотного прилегания. Эти канавки выполняют роль обычного клапана, особенно эффективны на достаточно длинных клинках и широких клинках. Мне так объясняли 23 года назад. Может, врали, за точность не поручусь, за что купил, как говорится.

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Эту теорию тоже порушили, Дес, плоские ножи, а также стилеты ну ощеннамана "замечательно входят и выходят", сейчас основной считается теория создания долами ребер жесткости и облегчение клинка - то есть, клинок становится прочнее и легче.

Но это все касательно длинных клинков - на коротких - исключительно пафосная функция, эстетическая.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Эту теорию тоже порушили, Дес, плоские ножи, а также стилеты ну ощеннамана "замечательно входят и выходят", сейчас основной считается теория создания долами ребер жесткости и облегчение клинка - то есть, клинок становится прочнее и легче.

Но это все касательно длинных клинков - на коротких - исключительно пафосная функция, эстетическая.

C Штормом не спорьте, в ножах и в металлах он знаток ещё тот.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

да военное не значит надежное.

я никогда не понимал, кто мог запустить телефонную трубку от ТА 52 для военных в производство именно из той пластмассы.

ни уронить ее ни ударить ею

сразу рассыпалась

зато когда мне попалась трубка от "томсона" вот ее можно было раза 3 как белье выжимать

что там за резина была незнаю

и работала!

а Вы случаем ком.роты не были- так скажем ,в Самарканде ?

Чот знакомое- :unsure::blink:

Теже манеры.Манеры речи и письма... :huh:

 

По теме-ручкой убить легче чем ножом.А вот хороший и удобный помощьник на охоте ,в пути-НУЖЕН. :)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

 

По теме-ручкой убить легче чем ножом :)

Вы такую ручку имеете в виду

c609bfd498238eeb7d5b79448b0bdb60.jpg

1

Share this post

Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0
Go To Topic Listing Дискуссии