Posted 16.02.2015 09:25 Так это, достаточно просто географию знать, экономическую. сланцевой нефти и газа намного больше чем традиционных запасов. Просто раньше технологий добычи не было. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:26 мне всегда было интересно, откуда в США столько нефти?)) Причем сланцевые месторождения стремительно сокращаются ).. а добыча растет.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:28 Wikipedia acknowledges that it should not be used as a primary source for research Стандартный дисклеймер - такие есть на большинстве публичных ресурсов А ты догадываешься о наличии предвзятой позиции по отношению к США особенно в свете последних событий? У админов Вики? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:32 Стандартный дисклеймер - такие есть на большинстве публичных ресурсов у солидных ресурсов нет. Ибо это бесполезно. Суд игнорирует такие дисклеймеры по любому можно засудить при ущербе репутации и клевете. У админов Вики? у русскоязычных проживающих в России скорее всего. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:34 Почти все правильно. С одним уточнением: модерацию и администрирование Вики ведут отнюдь не из Кремля. (Вроде уже говорил выше). Более 7000 правок в вики были сделаны с ip адресов гос структур РФ. Это делает не только РФ, многие страны выдавали ложь в своих интересах. Так был сенатор США который изменил инфо про Сноудена заменив "диссидент" на "предатель". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:36 Так это, достаточно просто географию знать, экономическую. явно у когото берут, своей то кот наплакал)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:37 Более 7000 правок в вики были сделаны с ip адресов гос структур РФ. на то и существует модерация. Касательно предвзятости можно сравнить текст про миллиардера Усманова на русском и английском. В последней версии отношение модераторов к критике совсем другое. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:40 Более 7000 правок в вики были сделаны с ip адресов гос структур РФ. Модераторы англоязычной вики из госструктур РФ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:40 явно у когото берут, своей то кот наплакал)) Ты не пробовал хотя бы для интереса читать учебники географии? Можно школьные. США на протяжении многих лет стабильно находятся в тройке лидеров по добыче нефти на своей территории. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:40 (edited) del Edited 16.02.2015 09:40 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:42 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8 на Зизя, читай, если в школе плохо учился. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:44 Ты не пробовал хотя бы для интереса читать учебники географии? Можно школьные. США на протяжении многих лет стабильно находятся в тройке лидеров по добыче нефти на своей территории. там и традиционных источников валом просто законсервированы на "черный день" Кстати весь мексиканский залив сплошное гигантское месторождение. Вот сейчас Мексика разрешила у себя добывать наверное в пятерку войдет по добыче. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:46 у русскоязычных проживающих в России скорее всего. Ну так: на то и существует модерация. Основной контроль - не со стороны РФ же? Более 7000 правок в вики были сделаны с ip адресов гос структур РФ. Касательно материалов про РФ? Не удивительно, если например данные про урюпинский валенковаляльный завод редактировали из РФ Это делает не только РФ, многие страны выдавали ложь в своих интересах. Это нормальное явление. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:46 там и традиционных источников валом просто законсервированы на "черный день" Кстати весь мексиканский залив сплошное гигантское месторождение. Вот сейчас Мексика разрешила у себя добывать наверное в пятерку войдет по добыче. Так и сейчас основная добыча нефти на территории США идёт именно из традиционных скважин, Техас, Северная Дакота, ещё ряд штатов - полно нефтяных полей. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:48 там и традиционных источников валом просто законсервированы на "черный день" Вполне логично и правильно. Рано или поздно ведь иссякнут арабские и русские фонтаны? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:48 Вот сейчас Мексика разрешила у себя добывать наверное в пятерку войдет по добыче. Если Мексика член ОПЕК, то её квоты будут определятся не её желанием, а организацией. Но я не помню - член она или нет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:50 http://ru.wikipedia....по_добыче_нефти на Зизя, читай, если в школе плохо учился. ZZX не читай, недостоверный источник вики, причем русская часть. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:52 Основной контроль - не со стороны РФ же там по сути вообще контроля нет. Типа торрентов. Сам выставил информацию сам и отслеживая что бы не нагадили в ней. А модерация типа только при инцидентах влазиет.Сам помню как во многие тематические статьи к узбекским банкам отношения не имеющим в качестве источника добавлял Банк.уз и ниче проканало. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:54 а это типичный либеральный подход ) жить в стране и упорно хаять ее. ну жить ладно. это ище понятно - человек не выбирает где родиться. но вот когда туда приезжают и хаят - эт канеш интереснее. ну что поделаешь это видимо, русский ментал такой )) Бублик, чего ты знаешь про либеральный подход... Ты наверное слово то либерал впервые услышал от Киселева пару лет назад. А так, самокритичность, самоирония очень неплохая черта ментала... Или тебе ближе северокорейский ментал где все строем ходят в рамках какие вождь указал?! :) или другие азиатские варианты, где на выборах по 95-99%?! Что ж ты поехал из одной "этой страны" в другую "эту страну", а? Только из-за того так выразился, потому что модераторы форума на обсуждение ЭТИХ две страны резко реагирует... Я не осуждаю, понимаю, время такое... Но либералы тут не при чем)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:54 (edited) . Но я не помню - член она или нет не не входит.Тут идея идет свой ОПЕК замутить в рамках НАФТА Edited 16.02.2015 09:56 by Torontonian 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:56 не не входит. Тут идея идет свой ОПЕК замутить в рамках НАФТА Значит, могёт качать столько , сколько влезет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:57 ZZX не читай, недостоверный источник вики, причем русская часть. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:58 Касательно материалов про РФ? Не удивительно, если например данные про урюпинский валенковаляльный завод редактировали из РФ Из основных которые я помню это Война во Вьетнаме, что-то изменили про США. Беслан. Сбитый Боинг. Что-то про грин пис и гмо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 09:59 Класс. Это огромное достижение. Даже в Ташкенте такого нету) В диктаторских странах криминальная хроника уличной преступности и вправду никакая... В северной Корее криминальных убийств от огнестрела наверное вообще нет, да и грабежей, разбоев... Ляпота:) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2015 10:00 Значит, могёт качать столько , сколько влезет. http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/11283785/Should-the-US-create-its-own-North-American-Opec-oil-cartel.html Если сама в новый картель не войдет. По сути он уже существует просто не легимитизирован. Естественно что США скажет то и будет. Она основной инвестор в двух других странах 0 Share this post Link to post Share on other sites
