Зачем жениться / выходить замуж

[Lioness 17 649]

С какой ерундой?

С женщиной

[Kimsa 435]

Так, согласно Ветхому Завету, бездетная вдова должна выйти замуж за брата своего мужа, даже если он уже женат, причем независимо от ее согласия (Бытие 38:8-10).

 

Ну это же все древность ... Левиратский брак для продолжения рода, брачный обычай, свойственный многим народам на стадии патриархально-родового строя, по которому вдова была обязана или имела право вступить вторично в брак только с ближайшими родственниками своего умершего мужа, в первую очередь — с его братьями. В представлении отдельных народов левират выступал одним из средств продолжения рода умершего ближайшими родственниками.

В Новом Завете моногамность принимает характер общей нормы. «Множественный» брак в настоящее время отвергается большинством течений в христианстве. (Википедия)

Думаю что взять в жены жену умершего брата это одно, а найти совсем новую женщину это другое

[shurik2004 19 841]

 

С какой ерундой?

С притеснением женщин.

[Sirinius 20 391]

С женщиной

С притеснением женщин.

Если это ерунда — зачем бороться то?

[the user 1 070]

С притеснением женщин.

 

с притеснением женщин начали бороться в началах 20 века. до этого, притеснение женщин всех очень устраивало, включая самих женщин, которые не знали что их притесняют с точки зрения людей 20-21 века.

[shurik2004 19 841]

Если это ерунда — зачем бороться то?

Я просто так назвал. Само-собой я не считаю это ерундой. Не цепляйся к словам.

 

с притеснением женщин начали бороться в началах 20 века

Пророк Мухаммад тоже пытался этим бороться.

[Sirinius 20 391]

Я просто так назвал. Само-собой я не считаю это ерундой

Аа, понятно.

 

притеснение женщин всех очень устраивало

Да не было никакого притеснения. Все жили по тем ролям, которые всех устраивали

[the user 1 070]

Пророк Мухаммад тоже пытался этим бороться.

 

это сегодня так говорит пропаганда. Слава Аллаху, Пророк Мухаммад (с. а. в.) не страдал такой фигней.

[shurik2004 19 841]

это сегодня так говорит пропаганда.

Есть доказательства?

[limonka 4 425]

Убили)) вчера кодекс перерыли весь на тему многожёнства, сегодня рилигию лопатят))...

 

по теме- есть одна знакомая, которая являлась какое то время второй женой. После не удачного брака с ребёнком было ей тяжко..к тому же без профессии и работы нормальной. Вынудили обстоятельства. Она родила второго ребёнка своему мужчине, он купил ей квартиру..и не плохо помогал пока не встретился более обеспеченный. Который открыл для неё маленький бизнес. В оканцовке все были посланы лесом.

 

наверное плюсом является то что вторая жена имеет право выбора, в отличии от первой. В смысле больше свободы

Edited 30.09.2015 08:39 by limonka

[Sirinius 20 391]

В оканцовке все были посланы лесом.

Были посланы ею? Или все друг друга попересылали, включая ребёнка?

[limonka 4 425]

Были посланы ею? Или все друг друга попересылали, включая ребёнка?

 

ну да, она стала самостоятельной леди, и не нуждалась уже во вторых ролях). При чём тут ребёнок? дети они как бы с мамой

Edited 30.09.2015 08:44 by limonka

[Lioness 17 649]

наверное плюсом является то что вторая жена имеет право выбора, в отличии от первой. В смысле больше свободы

Так и первая вроде имеет выбор при желании

[Sirinius 20 391]

дети они как бы с мамой

Это не подразумевается по умолчанию

 

ну да, она стала самостоятельной леди, и не нуждалась уже во вторых ролях

Ну молодец, чо. Я так понимаю, ни у кого претензий не было

[Lioness 17 649]

и не нуждалась уже во вторых ролях)

А в чем заключается первая роль по существу и в чем принципиальные отличия от второй? Только в наличии/отсутствии печати? Edited 30.09.2015 08:57 by Lioness

[limonka 4 425]

Так и первая вроде имеет выбор при желании

 

у первой всё сложнее)).. первая не может вот так просто послать лесом))

 

А в чем заключается первая роль по существу?

 

как в чём... в законных правах на мужика)

Edited 30.09.2015 08:58 by limonka

[Lioness 17 649]

как в чём... в законных правах на мужика)

Например в каких? Право на алименты имеет и вторая жена, если докажет отцовство.

Ну разве что не сможет претендовать на совместно нажитое имущество и не будет заниматься бытом А, да, забыла: еще "Голубой огонек" с собакой с курицей гриль и в одиночестве :lol:

А еще какие-нибудь плюсы есть у первой, кроме "Голубого огонька" с рядом посапывающем мужем и той же собакой?

Edited 30.09.2015 09:01 by Lioness

[limonka 4 425]

Только в наличии/отсутствии печати?

 

как бы да.. ..и сейчас начнётся, что каждый в праве выбирать и в браке..чушь. В браке ты уже связан более сильными узами чем просто любовь и отношения. Узами закона

[Sirinius 20 391]

В браке ты уже связан более сильными узами чем просто любовь и отношения. Узами закона

Который позволяет жить под одной крышей с другими девочками.

[Lioness 17 649]

И что за такие законные права на мужика? В чем они заключаются?

[limonka 4 425]

А еще какие-нибудь плюсы есть у первой, кроме "Голубого огонька" с рядом посапывающем мужем и той же собакой?

 

первая может сковородкой ударить)) вторая задумается прежде чем это сделать))

[Lioness 17 649]

В браке ты уже связан более сильными узами чем просто любовь и отношения. Узами закона

И поэтому заводят вторую жену?

 

первая может сковородкой ударить)) вторая задумается прежде чем это сделать))

Вот уж не думала никогда, что печать даёт право на мордобитие сковородой

Т.е. первую по этой аналогии можно и убить на законных основаниях, а вторую подумаешь, трогать ли вообще?

Edited 30.09.2015 09:04 by Lioness

[limonka 4 425]

И что за такие законные права на мужика? В чем они заключаются?

 

ну как бы право на регулярное спаривание с одним самцом... наверное

Edited 30.09.2015 09:06 by limonka

[Lioness 17 649]

ну как бы право на регулярное спаривание с одним самцом... наверное

А он чихать хотел на это право, да и спаривается со второй? Edited 30.09.2015 09:09 by Lioness

[limonka 4 425]

 

Вот уж не думала никогда, что печать даёт право на мордобитие сковородой

Т.е. первую по этой аналогии можно и убить на законных основаниях, а вторую подумаешь, трогать ли вообще?

 

ну да)) если муж увидит свою жену в объятьях кого то.. то может и стукнуть, а вот если увидит вторую..то максимум лишит содержания)