НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

[tehnik 35 591]

Историки лукавят, чтобы некая нация захватив власть в Риме, ведя постоянно захватнические войны, где решающий фактор это наличие людских резервов нужны для продвижения дальше и людские резервы для сохранения режима захватчика, возьмём в пример всем известный период в христианстве история с Исусом когда в дали от Рима армия контролировала  иудеев или историю с Клеопатрой в Египте. Также должны контролировать весь север Африки и запад Европы. Это по сути многомиллионная армия должна быть, не забываем что не менее, а то и более народа требовалось для строительства всего и везде где прошлась армия, заметь римлянам приписывают все сооружения из каменного массива, почти единого стандарта изготовления и не грубой работы, а искусно выполненной.

Представляешь сколько должно было быть народу римлян? Но нам рисуют как они выглядели, чем воевали, но тут можешь объяснить, если воевали с короткими бронзовыми мечами, да у избранных были и железные мечи, такая редкость, а строители работали, обрабатывали и сооружали здания с идеальной подгонкой блоков, бронзой так и столько невозможно сделать, только инструментом лучше современного возможно такое соорудить, про подъёмные механизмы и средства перевозки вообще большая тайна.

Поверю только в те конструкции римлян где применялась плинфа, кирпич, этим стройматериалами только и могли заделывать дыры в разрушенных зданиях, городить свои конструкции.

 

[Игорь Весельчак 19 345]

36 минут назад, tehnik сказал:

Захватив огромную территорию и не обеспечив контроль на ней, по сути это безполезное и затратная война. В тылу всегда возникнут очаги сопротивления, а это лишение снабжения армии которая наступает. Логично?

поэтому в средневековые времена появлялись полицаи. логично?

[tehnik 35 591]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

поэтому в средневековые времена появлялись полицаи. логично?

И это месное население?

[tehnik 35 591]

Ну года пройдут и население свергнет марионеток, без армии захватчика не возможно держать режим. 

Еще раз, пример с Исусом в Иерусалиме, там наместник и армия Рима.

[tehnik 35 591]

Не упускай момент - это повальное строительство которое приписывают римлянам на захваченных землях, это опять перемещение уже армии строителей с их техникой на огромные территории возводили сооружения.

[Игорь Весельчак 19 345]

34 минуты назад, tehnik сказал:

И это месное население?

В том числе.

10 минут назад, tehnik сказал:

Не упускай момент - это повальное строительство которое приписывают римлянам на захваченных землях, это опять перемещение уже армии строителей с их техникой на огромные территории возводили сооружения.

Не упускай момент — зачем нужна армия строителей, которую нужно тащить, если можно на месте нанять или взять в рабы нужное количество народа?

[tehnik 35 591]

22 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

В том числе.

Не упускай момент — зачем нужна армия строителей, которую нужно тащить, если можно на месте нанять или взять в рабы нужное количество народа?

Без специфики работы с добыванием, обработкой, доставкой и установкой, а также металлургией для инструментов и крепежа конструкции на местах местными не возможно. Только если приехали со всем необходимым, с металлургией,  а местные на подхвате иначе технологии перешли бы местным для 'сооружений своих нужд, но этого не наблюдается. Почему-то римские войска воевали короткими мечами, а не полегче длинными шпагами. Хотя эфиопы или у эфиопов по своему соорудили, там другая технология как в Индии вырезали в скале и ещё как! Но следов металлургии не обнаружили.

34 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

зачем нужна армия строителей, которую нужно тащить, если можно на месте нанять или взять в рабы нужное количество народа?

Посмотри на обработку декора зданий, как местные сразу могут такое освоить? Сложные объёмные узоры, невозможно без современных инструментов в таком объёме изготовить.

[Игорь Весельчак 19 345]

9 минут назад, tehnik сказал:

Без специфики работы с добыванием, обработкой, доставкой и установкой, а также металлургией для инструментов и крепежа конструкции на местах местными не возможно. Только если приехали со всем необходимым, с металлургией,  а местные на подхвате иначе технологии перешли бы местным для 'сооружений своих нужд, но этого не наблюдается.

10 минут назад, tehnik сказал:

Почему-то римские войска воевали короткими мечами, а не полегче длинными шпагами. Хотя эфиопы или у эфиопов по своему соорудили, там другая технология как в Индии вырезали в скале и ещё как! Но следов металлургии не обнаружили.

Почему-то древнегречневые воины с копьями хорошо управлялись, варвары в то же время бегали с топорами и молотами, ассаи вон до сих пор копьями охотятся, а маори - бумерангами. Вот тупые, да? Надо всем шпаги раздать!

11 минут назад, tehnik сказал:

Посмотри на обработку декора зданий, как местные сразу могут такое освоить? Сложные объёмные узоры, невозможно без современных инструментов в таком объёме изготовить.

[tehnik 35 591]

3 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

варвары в то же время бегали с топорами и молотами,

Какие топоры и молоты?

Варваров представляли дикими, голыми 

 

А ты им приписываешь металлические топоры и молоты.

[tehnik 35 591]

3 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

 

Объяснишь чем такие узоры массово изготавливали на камнях?

 

Как и чем обрабатывали многотонные блоки так, что без щелей примыкают друг к другу.

[Игорь Весельчак 19 345]

8 минут назад, tehnik сказал:

Объяснишь чем такие узоры массово изготавливали на камнях?

А есть смысл? Ты ж всё равно долбоклюям с ютуба веришь больше.

[tehnik 35 591]

1 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

А есть смысл? Ты ж всё равно долбоклюям с ютуба веришь больше.

Не, интересно, чем могли так делать.

[Игорь Весельчак 19 345]

Тебе это уже здесь рассказывали. Интересно - иди читай. 

[tehnik 35 591]

Типа медью сверлили? Ты шутишь?

А блоки с идеальной гранью тоже медь?

[tehnik 35 591]

6 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Ты ж всё равно долбоклюям с ютуба веришь

Между прочим этот Гаубец М.Ю. показывают развалины, обращает внимание на детали и дальше сам решаешь, если мозги имеются то сравниваешь с тем чему учили и показаным ими фактам.

А ты веришь научным трудам основанным на системе, многие которые даже небыли в этих местах, а получали звания на неких записях и трудах таких же ученых которые тоже  ниразу не бывшие на месте исторических развалин.

[tehnik 35 591]

Меня удивляют такие утверждения https://ozero.market/catalog/photo/ac813e62-8ce2-4d72-bfe5-be5cd70f6363

Цитата

Римский город Гераса (Джераш, Иордания) - древний город, возраст которого составляет 6,5 тысяч лет. Большое количество фундаментов и фрагментов колонн периода Омейядов расположено на правой стороне главной улицы

Римский город в 6,5 тыс лет

Омеяда период, колоны из камня вырезал.

Рядом Баальбек, римляне тоже строили? Стиль то строений тот же.

[Игорь Весельчак 19 345]

9 часов назад, tehnik сказал:

если мозги имеются то сравниваешь с тем чему учили и показаным ими фактам.

Много сравнил?

[tehnik 35 591]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Много сравнил?

Да, для примера, в надцатый раз повторяю как могли построить из многотонных блоков здания, при этом отсутствуют щели по всей длине блока, а они бывают длиной до 5 метров и больше. Кирпичи обычные и то корявые, а кафель лет 15-20 назад вообще гранями не стыковался, сейчас научились более менее ровными делать.

Про мраморные плиты тоже упоминал, 1х2 м и толщиной в 1 см досих пор не могут пилить, а древние пилили и облицовывали стены. Есть подозрение из этих плит или обломков и придумали мозаику лепить. 

В Турции порядка тысячи заброшенных городков из камня в основном на возвышенности почти засыпаны, но в каждом имеется амфитеатр на несколько сот человек. Тоже вопрос почему тогда запросто работали с камнем, а столбы и колонны для того времени были в изготовлении пустяком, хочешь гладкие круглые, хочешь граненые или спиралевидные, сам материал не имеет значения, тут и мрамор и гранит.

А рамляне освоили только производство плинфы и из неё возводили свои здания, но не брезговали разбором античных зданий для использовании блоков в своих целях, порой разбивая на мелкие части. Это тоже наблюдается в сооружениях используемых римлянами.

Почему скульптуры из мрамора, гранита и базальта, вообще не имеет значение твердость камня выполнены очень красиво и реалистично, но потом современники римлян ваяли из более мягкого материала и очень коряво скульптуры, это тоже видно в каждом музее где представлены экспонаты разных эпох.

[Игорь Весельчак 19 345]

А сейчас и вовсе строят из говна и палок. А всё потому что не умеют работать с мрамором, гранитом и базальтом, видимо...

[tehnik 35 591]

24 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

А сейчас и вовсе строят из говна и палок. А всё потому что не умеют работать с мрамором, гранитом и базальтом, видимо...

Да, упрощенно строят. Есть видео где горе реставраторы пытаются изобразить копии разрушенных элементов, при сравнении всеже видно различие.

[Игорь Весельчак 19 345]

Техник, что скажешь? Тоже проект переняли, да?

[tehnik 35 591]

5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Техник, что скажешь? Тоже проект переняли, да?

 

[tehnik 35 591]

Игорь возмем древность у Афин, с 1830 года начали вести работы по восстановлению руин. Спустя почти 200 лет люди смотрят уже на новодел

Вот только с крышей проблема, рисуют планы типа как могли построить крышу, но при строительстве не использовали дерево, только каменные блоки.

Как строили такие здания древние? Смотри, фундамент выложен плитами, ровно в несколько слоев, еще и стяжки есть, пишут 6 век до н.э.

Если смотреть на старые фото этих развалин, то блоки длиной в несколько метров идеально примыкают друг к другу. Пишут 6 век до н.э.

,