Posted 17.11.2015 06:32 Просто РФ себя объявила полным правоприемником Тем более остальные сами отказались от победы.. не празднуют даже.. Так что РФ есть и победитель в праве как преемника СССР. Дедам своим не стыдно вам в глаза смотреть, эксперты? Они в США эмигрировали. или готовяться.. Дес, тебе это интересно как историку. И даже не исключаю, что полезно. Но основной массе людей вся эта нарытая информация крайне излишняя , потому что она ломает устои и стереотипы,разрушает традиции. И поэтому ,ИМХО, лучше не ковырять. Можно посеять бурю.... Даже не в этом дело.. Архив, историю нужно освещать взвещенно.. а не избирательно в свою угоду.. тогда небудет никакого вреда.. и доверия не пропадет "освещателям".. из-за этого прозападным эгспертам доверия нет.. из чистого места выводы делают совершенно неожиданные.. угодные кому то.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 06:43 .в далеком 88-м углядел будущего сотрудника супостатской дипмиссии Я ж те говорю, его наверняка даже наградили за разоблачение, но вот за отпуск было как-то обидно немного, в Венгрии с сексом было так себе, домой хотелось. Я кстати, очень любил в Германии на кладбище зайти. Там частенько попадаются старые могилы, Ладно, оставлю вас ненадолго, чуть поработать надо, потом расскажете, что было. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 06:55 (edited) Феерично именно.. как раз то, о чем ты говоришь... но как красивы приемы, оцени! Сначала вносится еще некоторое сомнение, даже с попыткой вызвать смущение и чувство вины у оппонента из-за непричастности Победили. Не мы - точно, или ты тоже побеждал? Потом четкие, рубленые фразы, как отрезанные - констатация факта: Ты удивишься, но это именно так. Победили Англия с Америкой. потом, для исключения претензий и обвинений в передергивании добавляется В том числе. Они тоже - страны-победители. вроде сказано все верно, но акцент на первой части, на победителях, кто ж будет смотреть оставшуюся часть фразы - идеология в начале вся заложена и продекларирована. Ну и финальный аккорд не было РФ в списке стран -победетельниц, а была такая страна СССР и туда входило аж 15 стран и РФ - только одна из них. Так что вопрос именно об участии РФ в нынешнем её виде как решающего вкладывателя во что-то - более чем спорен. т.е. в нынешнем виде - спорен, да и вообще спорен, нет РФ в списке стран-победительниц, значит, не смотря на то, что РФ - львиная доля бывшего СССР, сама РФ не принимала участие в ВОВ, не побеждала в этой войне и вообще тут никаким боком - ни сама страна, ни люди, ее населяющие, ни предки этих людей. Ну что ж - отличный образчик демагогии и пропы для неокрепших умов. Только потом некоторые удивляются как можно изменить итоги Второй Мировой... а вот так - запросто, как выше. Edited 17.11.2015 06:57 by Akim358 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:06 Ну что ж - отличный образчик демагогии и пропы для неокрепших умов. Только потом некоторые удивляются как можно изменить итоги Второй Мировой... а вот так - запросто, как выше. Все прекрасно описал... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:11 вроде сказано все верно, но акцент на первой части, на победителях, кто ж будет смотреть оставшуюся часть фразы - идеология в начале вся заложена и продекларирована. Попал Дес, поторопившись с ответом мне Все прекрасно описал... Прекрасный тост (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:16 и пропы для неокрепших умов. Но ты то скрепами вооружен, да? да и вообще спорен, нет РФ в списке стран-победительниц А ты сможешь найти такую страну в этом списке? Силен! вроде сказано все верно И вот на этой бравурной ноте и стоит остановится, а не множить сущности без особой на то надобности сама РФ не принимала участие в ВОВ, даже теоретически не могла это сделать по причине отсутствия на тот момент такого государства. Был СССР, чей вклад в войну решающий(хоть я и не любитель мерятся жертвами, потерями и всем прочим , на основании чего кто-то тут пытается прикрутить значимость одних жертв и незначимость других. но как красивы приемы, оцени! Учись, пока я жив(с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:16 Ну что ж - отличный образчик демагогии и пропы для неокрепших умов. Ты это понимаешь, я это понимаю, а вот молодняк, тот съест и не подавится, как ты верно заметил. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:18 Кстати, скоро в РФ готовится к выходу монументальный академический труд по истории войны и даже лично Путин пообещал его вынести на суд ВСЕХ, а не только лживой патриобратии и даже пообещал не сажать в соответствии со статьёй УК действующего тех, кто выскажет критические замечания, более того, конструктивные даже обещали учесть при выпуске единого учебника истории Ты это понимаешь, я это понимаю, а вот молодняк, тот съест и не подавится, как ты верно заметил. А заем ты кого-то считаешь глупее себя в плане восприятия и анализа информации? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:19 И вот на этой бравурной ноте и стоит остановится ты не находишь, что это мое дело, когда остановиться? Или я тебе идеологическую работу ломаю? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:20 ты не находишь, что это мое дело, когда остановиться? Или я тебе идеологическую работу ломаю? Боже упаси, какая работа? Хобби и не более того, только вот у тебя по сути есть что-то, кроме сурового обличения? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:20 даже пообещал не сажать в соответствии со статьёй УК сажать будет не сразу 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:22 Есть список стран-победительниц и России в нём нет ввиду отсутствия таковой на тот момент, а есть СССР, в который входили 15 стран и вклад каждой не менее важен в Победу общую, например, вклад нашей страны , которая приняла и приютила не только людей , но и предприятия и которая послала на фронт огромное количество людей, сотни тысяч которых погибли. По этому пункту возражения, кроме идеологической накачки твоих постов имеются? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:22 по сути есть что-то, кроме сурового обличения? тебя как-то напрягает мое "раскладывание по полочкам" твоих цитат? Ну так сам дай вывод - кто какой вклад внес. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:23 сажать будет не сразу Сядут все(с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:23 например, вклад нашей страны есть Узбекистан в списке стран-победительниц? Какой такой вклад? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:24 тебя как-то напрягает мое "раскладывание по полочкам" твоих цитат? Ну так сам дай вывод - кто какой вклад внес. Меня даже теоретически невозможно напрячь, тем более - такими вещами. Вывод я уже сделал, только вот возражений на него так и не увидел ни от тебя, ни от прочей скреподержной братии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:25 Ну так сам дай вывод - кто какой вклад внес. Так Дес пишет же. что не любитель. А вот ваша партия очень это дело любит, посему будет интересно послушать. например, вклад нашей страны , которая приняла и приютила не только людей , но и предприятия и которая послала на фронт огромное количество людей, сотни тысяч которых погибли. Да. Но наш Президент, тем не менее, зная, что говорит, высказался совершенно однозначно по этому поводу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:25 Ты это понимаешь, я это понимаю, а вот молодняк, тот съест и не подавится, как ты верно заметил. А нет, молодняку тоже уже известно лживость амеропропы.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:25 есть Узбекистан в списке стран-победительниц? Какой такой вклад? Мы были частью СССР и внесли свою часть в Победу СССР в той страшной войне, о чём прямо и говорят наши лидеры, не прикручивая на себя "решаючесть" того или иного вклада. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:26 Вывод я уже сделал Нет страны в списке - она не при чем? Меня даже теоретически невозможно напрячь а что тогда дергаешься? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:27 Для меня, например, ценность жизни гипотетического солдата, что в окопах Сталинграда, что в окопах Арденн абсолютно равна, они все сделали, что могли, вечная память павшим и слава живым. Нет страны в списке - она не при чем? а что тогда дергаешься? Я дергаюсь? Какое то крайне ошибочное мнение. Мне просто не совсем понятно , когда на вполне конкретные факты опровержение пытаются строить на уровне замполита. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:29 когда на вполне конкретные факты оценку и направленность твоих фактов я уже изложил выше 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:30 Лидерам Англии и США можно поставить только в плюс, что они не допустили войны на своей территории, в отличие от двух других основных "стран-победительниц"(СССР и Франции), что воевали умеючи и грамотно, не потеряли охулиард человеческих жизней, не воевали с помощью детей и женщин(и вообще гражданского люда, для войны не предназначенного). Смог пояснить? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:30 В принципе, РФ не было при создании ООН.. выходит что РФ не постоянный член Совбеза? Так как при утверждении таких стран РФ и помине не было.. был только СССР. Если не смотреть вокруг, а слушать только пропаганду то выходит так.. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.11.2015 07:30 оценку и направленность твоих фактов я уже изложил выше Так это только твоя попытка в оценке вполне конкретных исторических фактов прикрутить идеологию. По фактам замечания есть? Ты так и не ответил на вопрос. 0 Share this post Link to post Share on other sites
