Posted 25.07.2026 12:39 Полет очередного пепелаца Только вопрос, как в оставшейся части второй ступени 100 человек разместит на полгода полета? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.07.2026 12:47 Полет пишут удачный, может быть, но ниодну ступень не посадили на твердую поверхность. Во время полета с первой ступени при приземлении отваливались крупные куски обшивки 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.07.2026 12:53 Вторая ступень тоже теряла тепловую защиту, при спуске видно как болтается обшивка и пролетают уже оторванные. Если на Луну полетит такой пепелац, то к сведению НАСА, моря есть на Луне, но они без воды, как на зыбкую поверхность сядет сотня тонн металла, а потом еще умудриться взлететь. Только скорость приземления такой бандуры будет другая, если умудрится вылететь с Луны, такой обшивки маловато будет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.08.2026 20:47 Основатель компании SpaceX Илон Маск в пятницу объявил, что ракета Starship (Старшип) компании отправится на Марс в конце 2026 года, доставив туда человекоподобного робота Tesla Optimus (Оптимус). Осталось 4 месяца до выполнения хотелок Маска 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2026 03:31 6 часов назад, tehnik сказал: Optimus Прайм? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2026 11:25 7 часов назад, Akim358 сказал: Прайм? Да пофиг, красиво завирает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2026 17:07 20 hours ago, tehnik said: Основатель компании SpaceX Илон Маск в пятницу объявил, что ракета Starship (Старшип) компании отправится на Марс в конце 2026 года, доставив туда человекоподобного робота Tesla Optimus (Оптимус). Осталось 4 месяца до выполнения хотелок Маска Не завидуй. Лучше напиши об успехах РФ в этой области. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2026 07:07 13 часов назад, dushport сказал: Не завидуй. Лучше напиши об успехах РФ в этой области. Робот Фёдор.был первым роботом, побывавшим в космосе. Теперь этим можно гордиться лет 50, а то и больше. Как полётом Гагарина. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2026 10:01 16 часов назад, dushport сказал: Не завидуй. Лучше напиши об успехах РФ в этой области. Пистеть не мешки ворочать. Маску не привыкать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2026 10:28 25 минут назад, tehnik сказал: Пистеть не мешки ворочать. Маску не привыкать. Маск мужик - сказал, сделал. По слухам, Рогозин был агентом ЦРУ, амеры его пропихнули. Поэтому был ракетный удар по ресторану в Донецке, что бы кончить его. Но кончили только задницу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2026 16:03 5 часов назад, Panama сказал: Маск мужик - сказал, сделал. Что он сказал и что сделал? Цитата Мы также спроектировали и построили самую большую в истории ракету-носитель Starship, которая может одновременно перевозить 100 пассажиров и припасы. В будущем мы планируем построить не менее 1000 звездолетов, чтобы отправить группы первопроходцев на Марс для строительства самодостаточного города. И Цитата Вполне возможно, в далёком будущем на четвёртой от Солнца планете появятся шумные города. Мой главный вопрос касается совершенно необоснованных сроков, в которые, по мнению Маска, это произойдёт. В начале 2022 года в интервью куратору TED Крису Андерсону он ещё раз пересказал свой план отправить миллион колонистов на Марс к 2050 году, сохраняя на удивление невозмутимое выражение лица. в итоге его пепелац ещё долго не в состоянии сто человек с грузом отправить до Марса и тем более на Луну. Но ты любитель импортной лапши, продолжай. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 07:44 15 часов назад, tehnik сказал: в итоге его пепелац ещё долго не в состоянии сто человек с грузом отправить до Марса и тем более на Луну. Сложное это дело, строить звездолёты. Много ошибок надо избежать. А выявление каждой ошибки - это время. Вот и переносятся сроки вправо. В России например планы гораздо проще - построить 1000 самолётов. И сроки тоже перенесли. Но то звездолёты, а то самолёты. Что сложнее? 15 часов назад, tehnik сказал: Что он сказал и что сделал? Старлинк. Сказал сделает и сделал. Электрички Тесла. Бегают по всему миру. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 08:29 2 минуты назад, Panama сказал: Сложное это дело, строить звездолёты. Много ошибок надо избежать. А выявление каждой ошибки - это время. Вот и переносятся сроки вправо. А эти сроки явно не выполнимые зачем объявлял? Пепелац только как макет летал, а он уже такое количество людей определил поселить на Марсе. Заразился у Хрущева идеей 60х годов ззаслушавшись песней "На Марсе будут яблони цвести"? Чтоб даже 1000 людей отправить в среду не пригодной для жизни, должен создать условия там или он хочет каннибализм на Марсе,, где ни чего не растет, нет животных для получения мяса и молочной продукции. Для поселения 1000 человек нужно чисто более 1000 полетов пепелацев для обеспечения жизнедеятельности этих людей в течении одного месяца, а для постоянного проживания, это постоянно снабжать едой и строительными материалами. Посмотри как на МКС живут, постоянно завозят еду, воздух, воду. Хватит верить популистким лозунгам, Маск бабло стрижет у государства и Пентагона, ты то сам че повелся? 21 минуту назад, Panama сказал: В России например планы гораздо проще - построить 1000 самолётов. И сроки тоже перенесли. Но то звездолёты, а то самолёты. Что сложнее? Самолеты. На самолеты гражданские чтоб создать, уже есть куча ограничений положений и условий. Если не прохождение сертификата для допуска в производство, то давно штамповали Ил96, Ту154 и Як40. 24 минуты назад, Panama сказал: Старлинк. Сказал сделает и сделал. Загадил околоземное пространство. Если международная организация строго контролировала расположение и нахождение спутников связи, то старлинки эти правила разрушила. 27 минут назад, Panama сказал: Электрички Тесла. Бегают по всему миру. Давно забытое старое. Между прочим в сша сто лет назад этот бум на электромобили быстро ликвидировали, быстро перешли на ДВС. Кстати, японцы особо не упираются в развитие электромобилей, они создают гибриды, на водороде и вот недавно анонсировали доработанный роторный двигатель. Хотя японцы и создали рабочий экземпляр машины работающий чисто на воде, который успешно заставили закрыть некие силы, но страна которая сильно зависима от нефти и тех же батарей литиевых батарей, не стоит своим развитием на месте. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.09.2026 19:15 Скафандр астронавта «Аполлон-14» не защищал от радиации? Год назад NASA заявило о переносе полётов «Артемиды» на Луну минимум на год, причины: в агентстве не успевают провести все технические проверки и эксперименты, а костюмы астронавтов не способны полностью уберечь человека от радиации. Журналисты заполучили оригинальный скафандр Аллана Шепарда под предлогом использования его в документальном фильме. Реквизит решили проверить на рентгеновском оборудовании, чтобы убедиться в его защите от радиации, и... эксперимент провалился: скафандр не задержал никаких частиц, и результатом стал полноценный «просвет» этого костюма. В NASA прокомментировали этот случай: «Ни действующее, ни предшествующее руководство нашего агентства никогда не заявляли, что скафандры обеспечивали 100% защиту от радиации на Луне». По последним данным, полученным китайскими и индийскими луноходами, на поверхности Луны радиация превышает допустимые значения более чем в 200 раз. И если частицы рентгеновского излучения, крайне слабого, задержать и снизить их влияние скафандр не смог, то что говорить о бешеной лунной радиации? Если верить в лунные миссии «Аполлон», то нахождение в таком костюме более 2-3 минут на Луне стало бы причиной получения смертельной дозы радиации. Но астронавты, вернувшиеся с Луны, ощущали себя в полном здравии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.09.2026 20:31 Скафандр астронавтов с Аполона, как в тесной кабинке двум человекам одеть на себя скафандр и подключить, одеть ящик жизнеобеспечения? Некоторые действия можно совершить только открытыми ладонями, в перчатках это невозможно, особенно одеть последнюю перчатку. Как при этих одеваниях, чем соблюдается герметичность скафандра? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.09.2026 21:05 Есть поговорка: Один дурак может столько вопросов задать, что на них не ответят сотни мудрецов. 1 Share this post Link to post Share on other sites