Узбекистан и международные торговые организации. Выгодно ли вступление?

[чужой 1 686]

Чужой , при всём моём огромном уважении к тебе , но что то расчёты не сходятся .

Гастры - это и мужчины и женщины и ,представь себе,дети .Поэтому 6 млн - вполне реальная цифра . Особенно с учётом того , что она сезонная . Т.е. не все сразу и не на целый год .Хотя есть и такие , которые уже по несколько лет в наших краях не повлялись....

И ещё - интересная у тебя математика насчёт мужского населения . По твоим выводам выходит , что у нас 25% населения республики - это мальчики до 16 лет . Ещё 25% - это мужчины от 16 до 65 .Какое то соотношение кривое.... .

Панама, ничего подобного по поводу мужского населения я не утверждал. в сети очень просто можно найти инфу про структуру населения, и исходя из этого, а также того, что я вижу в родном городке в Ташобласти, где я родился, вырос и где все друг-друга знают, я очень сильно сомневаюсь, что из 7 миллионов трудоспособного населения уехало или уезжает 6 миллионов на заработки. Даже простой пример со своими сверстниками-я вспомнил про всех кого только помню и не обнаружил, что 6 из 7 едут или езжали в Россию. Из всего моего класса я вспомнил лишь одного, который 2 года побывал на Сахалине, и все.

Мне интересно узнать методологию господ, утверждающих такую чушь про 6 миллионов, откуда они берут такие цифирьки?

Панама, а с каких то пор ты стал ратовать за США?

 

Так уехало совсем или ездят на заработки думаю значительно больше чем 6 млн., только в одной России их вроде около 4 млн., а имеется ещё пару сотен и других гос-в.

еще один аналитик. Вы можете привести хотя бы один серьезный источник для своих цифирек, так как фактически вы заявляете, что более 80% мужского трудоспособного населения либо уехало, либо уезжает летом. Я уже писал, что даже во время войны такого близко не бывало. Человек хоть немного знакомый с экономикой и реалиями жизни за пределами кольцевой линии Ташкента, вряд ли такое будет утверждать.

Сходите по ссылке, может быть хоть немного отрезвит-она хоть и старовата, но довольно объективная.

 

http://www.migrocenter.ru/publ/konfer/ekaterinburg/m_ekaterinburg05.php

 

 

 

 

Мыслить, надо мыслить! Не слышали слова Путина и Медведева насчет Украины про цены на газ, когда руководство украины отвергло идею ТС?

 

и что? белорусы вот вроде первыми вошли в ТС, а этого им легче в вопросе нефти и газа не стало, и их экономику потихоньку убивают не без участия России. Батька вот уже почти на ладан дышет, но от ТСа белорусской экономике никакого толку-вернее толк есть, но только для России. Россия шантажирует Белоруссию, самую близкую страну-союзника, не меньше, чем Украину и белорусам как-то лучше от ТС не стало, хотя они и "союзное государство". И спрашивается-раз Россия так обходится со своими ближайшими союзниками, то нам с какой радости лезть в этот омут?

 

 

Я то прекрасно понял, что написал, а ты как будто только вчера родился, ей богу. Этот процесс давно и успешно идет, и причем по инициативе нашей стороны в первую очередь , для борьбы с контрабандой и проникновением террористов .

К социальному взрыву где? В россии , что ли? С чего бы вдруг? Из-за нехватки дворников и строителей в Москве? :wacko:

не прикидывайся дурачком, наши границу строят только поблизости Ташкента, в Сырдарьинской и Джизакской областях. Если "они" введут визы, то "они" и должны СВОЮ границу обустраивать и охранять и наша граница тут как бы ни при чем. Ну и введение визы означает полноценный отказ от амбиций на Узбекистан и такого в Москве даже в самом худшем сне преставить не могут.

Готов даже поспорить, что визы в ближайшее время для Узбекистана не введут.

Edited 12.06.2011 17:53 by чужой

[Panama 34 397]

Панама, а с каких то пор ты стал ратовать за США?

Да я не ратую за США. Просто из 2х зол выбираю наименьшее . Чисто прагматичный подход . Будь на месте амеров идусы - тоже буду ЗА индусов . Но не за Россию . Вот когда у россяин будет взвешеная и чёткая внешняя политика - тогда можно посмотреть . А пока там рулят "старшебратские взгляды" - толку не будет .Это если смотреть с государственной точки зрения . А с точки зрения простого гражданина - всё наоборот . Я только ЗА какой нибудь союз .Как-то надоело сидеть за "железным занавесом".Порой начинаешь сомневаться - а если ли вообще другие страны ?

Насчёт твоей сссылки на мигрантов , то она как бы не совсем то , что надо . Там о мигрантах вообще , а о трудовых - только вскольз замечено .

Насчёт виз в Россию - это вполне может быть . Они не предсказуемы - сначало делают , потом борются с последствиями . Ну совсем как мы .

[чужой 1 686]

Да я не ратую за США. Просто из 2х зол выбираю наименьшее . Чисто прагматичный подход . Будь на месте амеров идусы - тоже буду ЗА индусов . Но не за Россию . Вот когда у россяин будет взвешеная и чёткая внешняя политика - тогда можно посмотреть . А пока там рулят "старшебратские взгляды" - толку не будет .Это если смотреть с государственной точки зрения . А с точки зрения простого гражданина - всё наоборот . Я только ЗА какой нибудь союз .Как-то надоело сидеть за "железным занавесом".Порой начинаешь сомневаться - а если ли вообще другие страны ?

Насчёт твоей сссылки на мигрантов , то она как бы не совсем то , что надо . Там о мигрантах вообще , а о трудовых - только вскольз замечено .

Насчёт виз в Россию - это вполне может быть . Они не предсказуемы - сначало делают , потом борются с последствиями . Ну совсем как мы .

а я считаю наоборот-из двух зол меньшее в данном случае это Россия. Не нужно иметь иллюзий-старшебратские или имперские замашки там не скоро пройдут-если вообще, и руководство России в той или иной мере будет пытаться проводить соответствующую политику. Важно то, что необходимо иметь пару-тройку более-менее весомых стран, которые могли бы в противовес этому проводить свою линию, отрезвляя потерявшего былую мощь старшего брата, который все еще силен и богат, но часто ведет себя как медведь в посудной лавке. В этом плане я всегда считал политику нашего президента образцовой-он умеет отстаивать интересы страны и послать кого угодно и куда угодно, не сжигая при этом мостов. Мне например, все больше импонирует линия Азарова, который тоже кажется трезвым политиком и не собирается плясать под дудку Москвы, сохраняя при этом относительно хорошие отношения Москвы и Киева. Лукашенко и Назарбаева можно к сожалению забыть в этом списке, так как каждый из них в силу объективных причин не может гнать свою линию. Но тандем Украина-Узбекистан, где почти 75 миллионов населения и которые являются худо-бедно самодостаточными, представляет собой некую силу, с которой нельзя не считаться и которая могла бы внести некие прагматичные корректировки при вхождении в ТС, как бы это не фантастически ни звучало бы. Я вот за такой союз с Россией, но не безоглядочный.

А про Америку лучше забыть и чем быстрее, тем лучше. Мы в золотой миллиард не входим и в их сценариях нам -как и всем остальным странам СНГ включая Россию-уготована роль холопов. Они действительно работают над этим, и по одиночку могут очень быстро опустить всех нас. Вот и поэтому нам нужно как-то объединяться, пока действительно не стали холопами, но-с умом.

Edited 12.06.2011 19:50 by чужой

[чужой 1 686]

Насчёт виз в Россию - это вполне может быть . Они не предсказуемы - сначало делают , потом борются с последствиями . Ну совсем как мы .

назови мне веские экономические или политические причины, которые вынудили бы Россию ввести визы? Какие у них проблемы из-за того, что узбекистанцы без визы катаются в Россию? Я вот таких действительно веских причин не вижу. За исключением одной, о которой никто тут и не думает.

 

Всем известно, что Россия и ЕС ведут долгие переговоры по облегчению визового режима для граждан своих стран. То и дело читаю в сети, что прорыв вот-вот предстоит и Лавров делает очередное громкое по этому поводу заявление. Дело в том, что в ЕС называют одной из больших проблем, мешающих введению безвизового режима прозрачность российских границ с остальными странами СНГ и предложили России подумать над вопросом введения въездных виз в первую очередь для граждан всех среднеазиатских "стан"ов и кавказских республик. То есть говоря другим языком, России предложили отказаться от амбиций на Среднюю Азию и Кавказ и не мешать Штатам и ЕС гнобить страны этих регионов. Ну и конечно строить огромную новую границу с бывшими братскими республиками. Вот тогда, мол, ЕС может серьезно рассмотреть вопрос отмены виз в Европу для россиян. С одной стороны, предложение очень заманчивое-в Европу без визы, но с другой стороны для этого Россия должна отказаться от своих амбиций чуть ли не со времен Ивана Грозного. Я пока не верю, что лидеры России так просто готовы проглотить эту удочку, но опасность есть, особенно если придет какой-нить очередной новый молодой "демократ-реформатор".

 

Вот это на мой взгляд и есть самая веская причина.

 

Кстати, недавно Россия ужесточила выдачу виз европейцам-так как ЕС в прошлом году закрутила гайки-и мои коллеги немцы уже вовсю чувствуют это на своей шкуре

[kazap 2 394]

... Из всего моего класса я вспомнил лишь одного, который 2 года побывал на Сахалине, и все.

Мне интересно узнать методологию господ, утверждающих такую чушь про 6 миллионов, откуда они берут такие цифирьки?

У тебя удивительно оседлый класс оказался. Из моего, из 35 чел, в Ташкенте меньше 10 человек. , 3- синяки.

...

Сходите по ссылке, может быть хоть немного отрезвит-она хоть и старовата, но довольно объективная.

Ты нашел только то, что подтверждает, то что земля плоская. Ташкентские статистики для меня не авторитет, мягко говоря.Они статьи пишут,с оглядкой, с комментарием, как тот визирь из 1001 ночи, -"во избежание.."

Пусть их , может, и не одновременных 6млн, но куча ссылок на другие цифры, и все равно порядок миллионы, по разным источникам данные разняться- от 3 до 6.

и что? белорусы вот вроде первыми вошли в ТС, а этого им легче в вопросе нефти и газа не стало, и их экономику потихоньку убивают не без участия России...

Ну во первых, пошлины на нефть-газ для белоруссии уходят, а во вторых- а в чем участие РФ то? В том, что они только сейчас Батьке 3млрд кредита дают, а не ранее?

не прикидывайся дурачком, наши границу строят только поблизости Ташкента, в Сырдарьинской и Джизакской областях. Если "они" введут визы, то "они" и должны СВОЮ границу обустраивать и охранять и наша граница тут как бы ни при чем. Ну и введение визы означает полноценный отказ от амбиций на Узбекистан и такого в Москве даже в самом худшем сне преставить не могут.

Готов даже поспорить, что визы в ближайшее время для Узбекистана не введут.

Это ты рубильник в положение в известное положение перевел, заявляя при этом, что всего по трем областям строят-это значит не строят! Самому не смешно? Дальше -больше, пару-тройку лет- все возможные для перехода участки закроют. Пески не в счет, даже Сахара не имеет КСП.

От туркмен же отказались, не стали танцевать под туркменбаши. Хотя я очень надеюсь, что до этого не дойдет. А если будет, то лично я, просчитывая возможные последствия, вынужден буду сменить место жительства

 

Да и бессмысленен этот спор, ты же признаешь сам, что нет по хорошему счету у нас альтернативы

Edited 13.06.2011 05:02 by kazap

[Justme 349]

Опять в аграрии подались.

А ведь вроде замах был на индустриализацию.

Одно другому не мешает. Любовь приходит и уходит, но кушать хочется всегда (с).

 

Да, еще.

И не говорите "гоп" пока не перепрыгнем. Сначала вырастить и собрать надо, урожай то.

Читайте посты не так как вам хочется, а так как написано. Нигде не было отмечено что 100% соберем. Вроде садоводство не высшая технология и при благоприятной погоде все будет ок.

[well 17 554]

Панама, ничего подобного по поводу мужского населения я не утверждал. в сети очень просто можно найти инфу про структуру населения, и исходя из этого,

Вот из этого надо исходить.

"Трудовой потенциал Узбекистана ежегодно увеличивался на 400 - 420 тыс. человек, или на 2,8 - 3,0%.1 В 2009 г. численность трудовых ресурсов превысила 16 млн. человек."

Трудовая миграция в Россию это не только мужское население, это помимо женщин еще и несовершеннолетние подростки и девушки, работающие на подхвате или не обслуге.

Тебе может и неприятно это признавать, но к сожалению не все 16 млн нашх трудовых ресурсов обеспечены работой на Родине.

Цифры официальные о кол-ве занятых и безработных у нас в стране найдешь в сети сам.

Дальше все просто, прибаляешь, отнимаешь от 16 мл. и выходит как минимум 5 мл болтающихся в воздухе трудовых ресурсов.

Дальше идешь на вокзал и аэропорт и внимательно смотришь на тех кто летит и едет в Россию.

Билеты кста в дефиците страшном.

 

Одно другому не мешает. Любовь приходит и уходит, но кушать хочется всегда (с).

 

 

Оба на!!!

Долго же доходили.

Че мешало то еще в 90х засадить садами.

Тем более что...

 

Вроде садоводство не высшая технология и при благоприятной погоде все будет ок.

 

 

Edited 13.06.2011 05:28 by well

[Justme 349]

Оба на!!!

Долго же доходили.

Че мешало то еще в 90х засадить садами.

Тем более что...

Лучше поздно чем никогда (с).

Edited 13.06.2011 05:33 by Justme

[kazap 2 394]

... А пока там рулят "старшебратские взгляды" - толку не будет .Это если смотреть с государственной точки зрения . А с точки зрения простого гражданина - всё наоборот . ..

 

думаю, если взгляды государства отличаются от взглядов простого , среднестатистического гражданина- это не совсем нормально, мягко говоря. Надеюсь, времена Людовика 14, заявлявшего что государство -это Я, уходят в прошлое...

про "старшебраство". По моему, равноправие в любом союзе заведомо обречено провал. В практически любом союзе, блоке, альянсе и т.д.- есть ведущие, есть ведомые. Закон жизни..

Edited 13.06.2011 05:57 by kazap

[well 17 554]

Лучше поздно чем никогда (с).

 

Вы правы

По всей видимости это и есть определяющий лозунг .

Во всем.

[Justme 349]

Вы правы

По всей видимости это и есть определяющий лозунг .

Во всем.

Знаете, везде есть свои плюсы и минусы. Просто в силу сложившихся обстоятельств и в зависимости от ситуации, а также из-за своей ненасытной натуры, люди часто не видят плюсы и ведут счет минусам. К сожалению, человек ценит то, чего у него нет, а когда оно появляется, то по истечению определенного времени, забывает, что этого у него не было когда то.

 

Если бы люди делали все вовремя и правильно жизнь не была бы такой интересной. ИМХО.

[Хохол маленький 107]

1 - Да сейчас такое наблюдается, но через 2 года все эти импортные сорты будут собираться у нас в большом количестве. За 2010-2011 гг. посажено около 3 млн. импортных фруктовых саженцев, которые на сл. год уже дадут первые плоды.

 

А можно узнать - где посажены?

 

P.S.

Что были закуплены - охотно верю.

Что были "условно посажены" не сомневаюсь

А вот что это все вырастет и будет создавать конкуренцию импорту фруктов?

[Justme 349]

1 - А можно узнать - где посажены?

 

P.S.

2 - Что были закуплены - охотно верю.

3 - Что были "условно посажены" не сомневаюсь

4 - А вот что это все вырастет и будет создавать конкуренцию импорту фруктов?

1 - Посажены во всех областях;

2 - В принципе, в данном случае, от вашей веры ничего не зависит;

3 - Лучше прокатитесь по областям, чем сомневаться. Пока не увидите своими глазами сомнения ваши не исчезнут.

4 - Вопрос по-русски не закончен и не понятен. Попробуйте ответить сами.

[R2D2 762]

Напомню: 20 лет назад только в Ташкенте было порядка 10 крупных швейных фабрик и объединений , которые шили трикотаж из местного хлопка . Ещё была куча мелких цехов и кооперативов - наверное больше тысячи .

Согласен , что качество было не на высоте - сами виноваты . Но где сейчас эти фабрики ? Пара-тройка турецких мануфактур и с десяток кооперативов . Вот и весь легпром .Где знаменитая Малика ? Где Юлдуз , Где Красная заря .....

фигасе пара тройка турецких мануфактур. Они уже давно насколько я знаю рынок поделили. Да и обувь у нас неплохую выпускают. Поэтому и Красные зори (кстати онаж вроде работает еще или нет?) загибаются - потомучто у тех технологии есть.

[Хохол маленький 107]

Justme,

а не надо дробить сложноподчиненное предложение (вместо запятой использовался смайлик

 

P.S.

На станции Кадырья существовала овощебаза.

Регулярно со станции каждую осень производились отгрузки, фруктов и овощей.

В 90-х база закрылась (отгружать то нечего, да).

 

Пример поближе, 1999-2002, по дороге в Фергану иногда казалось что едешь вдоль одного длинного базара

Осенью 2007 разница была заметна, количество меньше, качество хуже, цены выше.

 

Следующей осенью я увижу былое разнообразие, да?

[well 17 554]

А можно узнать - где посажены?

 

P.S.

Что были закуплены - охотно верю.

Что были "условно посажены" не сомневаюсь

А вот что это все вырастет и будет создавать конкуренцию импорту фруктов?

 

Посажены. Сам видел.

Много и во многих областях.

Не факт что посадки прекратятся или не начнуть сажать тех кто сажал недобросовестно.

Про "что вырастет".

Нет ни малейших сомнений что если мешать не будут, то вырастут фрукты.

[Justme 349]

Justme,

а не надо дробить сложноподчиненное предложение (вместо запятой использовался смайлик

Когда я учился в школе русскому языку, то вместо запятой смайлик не использовался и после запятой предложение писалось на этой же строчке с маленькой буквы.

 

 

Следующей осенью я увижу былое разнообразие, да?

Поживем увидим. Если б я знал что будет следующей осенью.....

[Хохол маленький 107]

Поживем увидим. Если б я знал что будет следующей осенью.....

...

Нет ни малейших сомнений что если мешать не будут, то вырастут фрукты.

Этой надеждой и живем

 

P.S.

Когда я учился в школе русскому языку, то вместо запятой смайлик не использовался и после запятой предложение писалось на этой же строчке с маленькой буквы.

и ручкой на бумаге.

А в то время, когда учился, сочинения на свободную тему писали?

Edited 13.06.2011 09:05 by Хохол маленький

[well 17 554]

Орфография, мать ее!!

 

 

 

фигасе пара тройка турецких мануфактур. Они уже давно насколько я знаю рынок поделили. Да и обувь у нас неплохую выпускают. Поэтому и Красные зори (кстати онаж вроде работает еще или нет?) загибаются - потомучто у тех технологии есть.

Вот только недавно узнал.

Левайс у нас шьет. Не джинсы конечно, футболки .

Цены и качество более чем удивительно-приятные.

Но!!

До манагеров хреен достучишся, уже ящик с визитками потрачен в беготне по фабрикам и офисам , на внутренний рынок никто продавать не хочет.

Edited 13.06.2011 09:21 by well

[чужой 1 686]

Пусть их , может, и не одновременных 6млн, но куча ссылок на другие цифры, и все равно порядок миллионы, по разным источникам данные разняться- от 3 до 6.

ну вот, потихоньку приближаемся к истине-уже про 3 миллиона заговорили.

 

Пусть их , может, и не одновременных 6млн, но куча ссылок на другие цифры, и все равно порядок миллионы, по разным источникам данные разняться- от 3 до 6.

 

Ну во первых, пошлины на нефть-газ для белоруссии уходят, а во вторых- а в чем участие РФ то? В том, что они только сейчас Батьке 3млрд кредита дают, а не ранее?

 

странно однако получается, батька находится в ТС, является союзным государством, получает 3 миллиарда и дохнет. Хотя надо еще посмотреть, получит ли он эти 3 миллиарда и под какие условия. А Украина ничего не получает, платит пошлины на нефть и газ-ну и попутно испытывает на своей шкуре все остальные прелести невхождения в ТС-и не дохнет, зараза

Или дальше-вон греки, ирландцы или португальцы тоже как бы десятелетиями в ЕС, где общие рынки, открытая конкуренция, даже общая валюта, что означают согласованную фискальную политику с мошнейшими ведущими экономическими державами мира, но все это не помешало им оказаться глубоко в задней части тела и клянчить деньги у более богатых ведущих стран, за что их уже нахлебниками называют.

 

Турция последнего десятелетия-очень хороший пример, как можно и в одиночку идти вперед, имея продуманную стратегию. Пока в России болтали про повышение ВВП в два раза на душу населения, турки без лишнего шума реализовали это, покупая у той же России энергоресурсы по мировым ценам и не имея практически никаких природных ресурсов, имеют здоровую экономику, необремененную долгами (в 2001г долги составляли 75% ВВП-примерно как у России, а сегодня всего 39%-чуть больше чем у нас), низкую инфляцию-менее 7%, ни один турецкий банк не обанкротился во время кризиса, ни одной копейки "помощи" от всяких там МВФ не было получено, рост экономики ок. 8% каждый год, и тем самым они опережают ВСЕ страны группы БРИК практически по всем показателям. И что удивительно-если подавляющее большинство началения Турции раньше всеми правдами-неправдами ратовали за встпуление в ЕС, (куда их никогда не возьмут), то сегодня менее трети населения хотят в ЕС, а правительство уже ставит вопрос-а зачем нам этот ЕС вообще сдался, пуская они сперва свои греков и португальцев спасут.

 

Если будет какой-то рост-у нас тоже пыл стремления в этот заведомо проигрышный ТС поубавится. И я очень надеюсь, что это дело лишь времени. Помогать наши не просят-лишь бы не мешали.

 

Эти примеры еще раз наглядно показывают, что благополучие страны зависит не от вида и количества всяких союзов с сильными странами, а от прагматичной экономической политики самого правительства.

 

Еще раз повторяю-я ЗА союз с бывшими странами СНГ, но я-ПРОТИВ безоглядных союзов. Если на каком-то этапе лучше в одиночку-то пусть будет так.

[kv2 52]

Вот только недавно узнал.

Левайс у нас шьет. Не джинсы конечно, футболки .

Цены и качество более чем удивительно-приятные.

Но!!

До манагеров хреен достучишся, уже ящик с визитками потрачен в беготне по фабрикам и офисам , на внутренний рынок никто продавать не хочет.

Видимо пока сум не перестанет быть пародией на деньги так и будет(наверное всегда)

[kazap 2 394]

ну вот, потихоньку приближаемся к истине-уже про 3 миллиона заговорили.

а что есть истина- та агитка, ссылку на которую ты дал? Ни один официальный орган не может дать точный ответ, с точностью хотя бы до миллиона, а тут -истина известна человеку...

 

странно однако получается, батька находится в ТС, является союзным государством, получает 3 миллиарда и дохнет. Хотя надо еще посмотреть, получит ли он эти 3 миллиарда и под какие условия. А Украина ничего не получает, платит пошлины на нефть и газ-ну и попутно испытывает на своей шкуре все остальные прелести невхождения в ТС-и не дохнет, зараза ....

.

С батькой не все так просто. Посмотрим, чем дело кончится, пока что он всегда выкручивался, несмотря на отсутствие энергоресурсов и злобу из ЕС. В любом случае, он по подушевому ВВП стоит на 66 мест выше нас, еще не получив эти 3 млрд.

Турция последнего десятелетия-очень хороший пример, как можно и в одиночку идти вперед, имея продуманную стратегию. ...

Турки нам не указ, мы с ними не дружим!

долг по отношению к ВВП- не едиственный показатель. У США долг, по разным критериям до 90% ВВП, хоть в МВФ обращайся за спасением, но ничего, живут.

Если будет какой-то рост-у нас тоже пыл стремления в этот заведомо проигрышный ТС поубавится. И я очень надеюсь, что это дело лишь времени. Помогать наши не просят-лишь бы не мешали.

 

Я не увидел, в твоих рассуждениях, чем этот ТС заведомо проигрышный.

 

Еще раз повторяю-я ЗА союз с бывшими странами СНГ, но я-ПРОТИВ безоглядных союзов. Если на каком-то этапе лучше в одиночку-то пусть будет так.

а вот это вообще интересная фраза- читай "я вообще за, но я против". Как это знакомо.. Можно выбираться и в одиночку, как китайцы, к примеру, но ты видишь те рычаги, такие стимулы, те способы, которые помогут нам это сделать?

Сдвинуться со 166 хотя бы до 100,до батьки? Двинуться вперед с цифры порядка 2.3 млн сум ВВП на душу населения? С этим надо все-таки что-то делать. И как раз ТС может послужить стимулом.

[Немой 34 824]

...Двинуться вперед с цифры порядка 2.3 млн сум ВВП на душу населения? С этим надо все-таки что-то делать. И как раз ТС может послужить стимулом.

А не надо никакого стимула от кого-бы то ни было ждать. Просто делайте. Перейдете эту планку из расчета на семью - вот и какая-то польза для ВВП.

Кроме ТС есть другие варианты Союзов - союз любителей бабочек, союз филателистов, союз книголюбов, всякие ретро-союзы, культурные союзы, союзы рыжих и т.п. Вот я, к примеру, совершенно не против таких союзов. Они на пользу всем. Я даже не против экономического взаимовыгодного союза. Но их, почему-то, не предлагают :( Только с выгодой в одну сторону. Даже те, в которых мы учавствуем, мы имеем свое особое мнение. Не потому что особые, а потому, что иначе нам невыгодно. И это нормальная внешняя политика для любого государства.

[emir 1 410]

Вот только недавно узнал.

Левайс у нас шьет. Не джинсы конечно, футболки .

Цены и качество более чем удивительно-приятные.

Но!!

До манагеров хреен достучишся, уже ящик с визитками потрачен в беготне по фабрикам и офисам , на внутренний рынок никто продавать не хочет.

а мне только пару дней назад прислали немного летнего шмотья из Штатов, среди них и пара футболок Левайс, простенькие, качественные, там продаются по 7-8$, посмотрел на страны производителей, Пакистан и Бангладеш. А тут оказывается под носом их также штампуют, чудно получается

 

Турция последнего десятелетия-очень хороший пример, как можно и в одиночку идти вперед, имея продуманную стратегию.

Турция с 95-го года в ВТО, может оттуда и подъем страны начался?!

[чужой 1 686]

а что есть истина- та агитка, ссылку на которую ты дал? Ни один официальный орган не может дать точный ответ, с точностью хотя бы до миллиона, а тут -истина известна человеку...

я тебя уже просил-дай мне свою ссылку про 6 миллионов, где более-менее эта цифирька приводится аргументированно, а не на уровне "я считаю и мне кажется". Если я не прав, то я признаю свою неправоту.

 

 

С батькой не все так просто. Посмотрим, чем дело кончится, пока что он всегда выкручивался, несмотря на отсутствие энергоресурсов и злобу из ЕС. В любом случае, он по подушевому ВВП стоит на 66 мест выше нас, еще не получив эти 3 млрд.

 

Вот именно-батька выкручивается. Пример батьки-хороший пример союзника России, который не готов ложиться под Москву по любому поводу. У него своя линия по многим вопросам, которая существенно отличается от московской и Москва делает все, чтобы поставить на его место более удобного. А сделать это можно лишь опустив белорусскую экономику, что сейчас и происходит. Станем мы союзниками Москвы-с нами произойдет то же самое.

А по поводу ВВП смотри цифры с момента развала Союза-и все встанет на свои места.

 

 

Турки нам не указ, мы с ними не дружим!

долг по отношению к ВВП- не едиственный показатель. У США долг, по разным критериям до 90% ВВП, хоть в МВФ обращайся за спасением, но ничего, живут.

СССР тоже не дружил с рыночной экономикой, а Китай дружил. Итог всем известен.

 

долг по отношению к ВВП- не едиственный показатель. У США долг, по разным критериям до 90% ВВП, хоть в МВФ обращайся за спасением, но ничего, живут.

вот это и есть одна из распространенных ошибок, так называемая позиция едока-если они живут в долг, то и мы можем. А у нас есть армия, ракеты, ядерное оружие как у них, чтобы нас боялись? Нет? Значит и жить по ихнему в долг мы не можем-Киргизия очень хороший пример, и я боюсь, что скоро таджики за ними последуют. Долги нужно как бы возвращать, хоть иногда, вопрос лишь в том, как долго удастся жить за счет чужих денег и с чего лет через 5-10 эти долги возвращать. В этом плане экономика у нас хоть и тощая, но здоровая-что имеем, на то и живем. Вернее, наш папа заставляет нас. Мне, например, интересно посмотреть что станет с Казахстаном, лет через 10-15, которая набрала кредитов включая коммерческие почти на 130% ВВП. Со временем и у Штатов возникнут серьезные проблемы с этим долгом, я думаю, что наше поколение это увидит.

 

Я не увидел, в твоих рассуждениях, чем этот ТС заведомо проигрышный.

 

потому что не там ишешь-ты ищи больше информации, почему Узбекистан не захотел в ТС. Я не всегда согласен с проводимой экономической политикой, но в данном случае я на 100% поддерживаю решение о НЕвступлении в ТС в нынешнем виде.

 

а вот это вообще интересная фраза- читай "я вообще за, но я против". Как это знакомо.. Можно выбираться и в одиночку, как китайцы, к примеру, но ты видишь те рычаги, такие стимулы, те способы, которые помогут нам это сделать?

Сдвинуться со 166 хотя бы до 100,до батьки? Двинуться вперед с цифры порядка 2.3 млн сум ВВП на душу населения? С этим надо все-таки что-то делать. И как раз ТС может послужить стимулом.

Ну если для тебя открытие границ для российских товаров и игра по российским правилам являются способом повышения ВВП, то я тебе могу только сочувствовать и радоваться, что наверху у нас сидят все-таки адекватные люди.