serge

Действительно, время Форума спешило на 4 минуты. Поэтому при отправке своего поздравления я сделал "поправку на ветер". Сам я тогда только собирался садиться за новогодний стол - я уже писал, что живу в другом часовом поясе.Приятно, что я поздравил Форумчан раньше Путина. :( Кстати, по какому часовому поясу имеется ввиду поздравление Путина? Меня, например, он поздравлял из телевизора в 2 ночи по ташкентскому времени. А владивостокцев часов за 14 до этого. Даже если не уходить в философские и астрономические вопросы по отставанию часов на форуме и часовым поясам - 12:00 часов по полуночи вообще-то нет. Новый год, как и любой новый день на нашей Планете, наступает так: часы покажут время по Гринвичу 23:59:59, затем 00:00:00, что и отражает наступление нового дня. Так что 12:00 по полуночи по времени Форума - это уже Новый год, по крайней мере, на этом Форуме. Сверять время или делать фотофиниш, кто же был первым, никто, кроме топикстартера, не будет. Повторяю еще раз - я в этом конкурсе (который никто не проводил) участия не принимал. Из-за титула никто пока тоже не переругался - он просто никому не нужен, кроме топикстартера. Предлагаю дать icqpesec титул "Первый в 2007 г". Это для него настолько важно, что ради этого он встретил Новый год за экраном компьютера в Бизнес-Форуме Узбекистана.

Я вообще живу в другом часовом поясе. :( Задачи отпоститься именно первым в новом году не было. Но хотелось поздравить с Новым годом именно в 12 часов. Я просто подготовил пост с вечера и вовремя нажал [Отправить].

Я в этом конкурсе (который никто не проводил) участия не принимал.

Хотя в этом году никто конкурс не объявлял, я напомню самопровозглашенному победителю, как звучали его условия в прошлом году: Так что во-первых - конкурс никто не объявлял, а во-вторых - пост в этой теме не был первым на Форуме в этом году. Но находчивости, а главное, скромности автору не занимать.

Ну разве можно быть таким меркантильным?

Глянь сюда, пожалуйста http://forum.torg.uz/index.php?s=&show...ost&p=21048

То, что, сотрудники МВД иногда злоупотребляют своим положением - это всем известно. Но то, о чем пытаются намекнуть non и suz191 - это попытаться не попасть под часть первую статьи 171 УК РУз: При всем уважении к мастерам - эту статью не отменят! Не покупайте аппаратуру неизвестного происхождения да несудимы будете.

Имелась ввиду, видимо, не поисковая строка, а строка адреса. Итак, в строкe адреса Opera набираем opera:config и попадаем в Редактор настроек. Ставим флажок Показать все и настраиваем все под себя.

Что за вопросы задаете, у вас что, Новый год не отмечают?

Наверняка Ulugbek прав, и 21 глава – это психологический ход, и ее на самом деле нет. Поэтому я позволю себе немного порассуждать, а также процитировать уже не раз упомянутую мной книгу немецких авторов Вальтера Кремера и Гетца Тренклера "Лексикон популярных заблуждений" Почти Глава 21 - Преимущества Преимущество первое: Рабочие места. Табачная промышленность дает работу сотням тысяч человек (только в Германии в табачной промышленности занято более 20 тысяч человек) Преимущество второе: Отчисления в бюджет. Табачная промышленность – один из крупнейших налогоплательщиков. Кроме непосредственных отчислений в бюджет производители участвуют в прямом финансировании различных медицинских и гуманитарных программ. Преимущество третье: Уменьшение расходов на здравоохранение. У курильщиков вдвое чаще, чем у некурящих, наблюдаются поражения сердца и печени, втрое чаще - язвы желудка, в 6 раз чаще воспаление бронхов. Курение ежегодно делает миллионы человек в мире инвалидами, дает 1/3 всех раковых опухолей, а по легочному раку и того больше. Однако, хотя 1 курильщик дает дополнительную нагрузку на бюджет здравоохранения, но за счет гораздо более ранней смерти курильщика по сравнению со среднестатистическим гражданином уменьшаются все те средства, которые тратятся на пожилых и старых людей. Как однажды выразился Вуди Аллен: "Смерть - верный способ сократить расходы". Некурящий человек в конце своей жизни не будет вознесен на небеса. Он, возможно, умрет от сердечной недостаточности, а уход за такими больными обходится в 3 раза дороже, чем за больными раком легких. Подсчеты, произведенные швейцарскими экономистами Робертом Лью и Томасом Шаубом, показали, что расходы, которые система здравоохранения тратит на поддержание жизни курильщика, перекрываются расходами, которые требуются для ухода за долго живущими людьми, к которым курильщики в своем статистическом большинстве не относятся. Интересно отметить, что в Англии, которая всегда отличалась завидным практицизмом, страховой полис для курильщиков стоит дешевле, чем для некурящих. Курильщики умирают раньше некурящих, но не только потому, что много курят. Они чаще кончают жизнь самоубийством, их чаще убивают, они чаще становятся жертвами дорожно-транспортных происшествий. Психологи полагают, что существует нечто, что можно было бы назвать "синдромом курильщика" - склонность к более опасной жизни. Однако существуют данные, согласно которым курение положительно влияет на деятельность нервных клеток, которые отмирают под действием никотина позже, чем у некурящих. У курильщиков реже отмечают паркинсонизм и болезнь Альцгеймера. Подозревают, что существует связь между никотином и химическим веществом ацетилхолином, которое переносит электрические импульсы между клетками головного мозга. Все это возможно, однако важнее то, что упомянутые болезни - болезни пожилых людей, а курильщики редко доживают до почтенного возраста. Всем удачи в наступающем году

А что вы думаете - что "оттуда" никто за вами не приглядывает?

Реклама

Представьте - есть такой, в Акмаль-Икрамовском районе. Называется "AYGEN COLLECTION". Магазин с тем же названием есть и Санкт-Петербурге. Можно предположить, что там продают продукцию фирмы AYGEN. Есть такая турецкая текстильная фирма, довольно старая - с 1972 года. Кто знает, что на самом деле рекламируют самые распространенные в Таше пакеты (может, просто фамилию турецкую) пишите. В любом случае, название магазина удачное - раскручено дальше некуда.

Может, стоило подумать о более говорящем заголовке для своей темы?

Чтобы более не сотрясать воздух пустыми словами, обратимся к первоисточнику: Если в новой редакции ПДД напишут точно, как в Постановлении, обязательно нужны будут комментарии, объясняющие этот пункт. Для начала можно найти газету «Правда Востока», в которой опубликован комментарий отдела пропаганды Госавтоинспекции города Ташкента. Это будет основанием с споре с инспектором. И подождем также исполнения пункта 3 Постановления: «Министерству внутренних дел Республики Узбекистан: в десятидневный срок в установленном порядке внести изменения и дополнения в свои нормативные акты, предусмотрев определение конкретных критериев оценки таких правонарушений» А как у других? Британия запретила разговоры по мобильному за рулем с 1 декабря 2003г. Однако закон не запрещает использование специальных автомобильных наборов, позволяющих разговаривать по мобильному телефону, не занимая рук. Статью об этом можно прочесть на сайте BBC RUSSIAN.com: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid...000/3252572.stm Финский парламент пошел еще дальше и принял закон, в соответствии с которым за использование мобильного телефона без аксессуаров hands free во время управления автомобилем на водителей с 1 января 2003 года будет налагаться штраф в размере 50 евро. Запрет также касается эксплуатации во время езды всех телекоммуникационных устройств, включая радиоприемники, кассетные магнитофоны, CD-плейеры и телевизоры, если их регулирование мешает водителю сосредоточиться на управлении автомобилем. Источник: http://www.autofin.ru/info/pravila.html В новой редакции ПДД Белоруссии, введенных с 1 июля 2003 г тоже есть «телефонный» пункт: «Водителю транспортного средства запрещается пользоваться во время движения транспортного средства мобильным телефоном. Пользование мобильным телефоном во время движения транспортного средства допускается только в случае, если транспортное средство оснащено комплектом громкой связи и (или) устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук» (В предыдущей редакции - пользоваться средствами радио- и телефонной связи во время движения транспортного средства (за исключение водителей специальных автомобилей)). Источник: http://gai.vitebsk.by/law/?newrules А вот цитата из Правил Дорожного Движения Российской Федерации, последняя редакция от 28.02.2006: 2. Общие обязанности водителей. … 2.7. Водителю запрещается: … пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) Полный текст Правил на сайте ГАИ ГИБДД МВД РФ: http://gai.ru/articles/?art=18

Действительно, в России еще 1 апреля 2001 года вступили в силу новая редакция правил дорожного движения, один из пунктов которых запрещает использование мобильного телефона за рулем автомобиля. И этот пункт действительно не очень-то соблюдается. В основном, из-за смешного штрафа 20 рублей. Однако с нового года ситуация с соблюдением ПДД в России изменится коренным образом. Суммы штрафов значительно возрастут. 2Visa: разрешите полюбопытствовать по поводу «у вас» – а Вы, собственно, сами откуда будете? Мне показалось, что Вы местный. ИМХО, в качестве доказательства сотруднику ГАИ достаточно попросить показать на аппарате время последнего звонка. Но лучше я процитирую профессионала: Полный текст стенограммы этого эфира читайте тут: http://www.echo.msk.ru/guests/2839/

С недобросовестной рекламой мы сталкиваемся постоянно. Она существует столько, сколько существует сама реклама. Часто это утаивание части информации. И это самый безобидный вариант. Хуже, когда реклама откровенно обманывает, продукт имеет побочные эффекты или приносит вред. Реклама бывает настырной или совсем незаметной, даже скрытной. Нужно понять одну вещь. Любая реклама (кроме социальной) имеет целью одно - не принести пользу потребителю, а принести прибыль рекламодателю. И последнему не всегда выгодно рассказывать о продукте все. С точки зрения рекламодателя, реклама не может быть отрицательной.

Жалко, что так мало. Мне надо гораздо больше. И если таковое вообще имеется в продаже для населения... Думаю, у вас такого добра должно быть навалом. Есть множество моделей многократного применения.А вот откуда "ноги растут" у информации об ультразвуковых свистках - коммерческий сайт, ссылку на который я даю исключительно в ознакомительных целях: Ультразвуковые средства защиты от нападения бродячих и агрессивных СОБАК. Судя по тому, как активно нас убеждают в работоспособности этих устройств, сколько свидетельств и сертификатов выставляют, их эффективность ставится под очень большие сомнения. Фирма-продавец имеет 2 сайта специально для раскрутки и продажи этих устройств, и оффициальный сайт, где тоже их рекламирует. Слишком навязчиво выглядит. Еще на сайте есть такая фраза: P.S. Забыл спросить - Иммигрантка, тебе эта штука зачем? Объездив весь Израиль вдоль и поперек, ни разу не видел агрессивных собак. Они и лаять-то не умеют. Исключением для меня были 3 дворняги во дворе, где я жил (они просто лаяли). Но за 2 недели я их так прикормил, что хозяин изумлялся - почему они меня так любят

Продавец прав. Собаки, в отличие от людей, слышат в области ультразвука. Так как ультразвук сравнительно малой мощности они слышат на большом расстоянии, это используется в процессе дрессировки и служебной работы. Собака и голосовые команды воспринимает не как целое слово, а один-два характерных для команды звука. Поэтому собаку легче приучить подчиняться командам, которые подают "неслышным" для человека свистком. Получаем два преимущества. Во-первых, команды не слышны окружающим. Во-вторых, собака будет подчиняться не только одному человеку, который учил ее командам. После курса тренировки, собакой можно будет управлять и другому человеку - владельцу или кинологу. ИМХО, отпугнуть собаку ультразвуком, скорее всего, можно, если его громкость будет близка к болевому порогу 130дБ. Для этих целей можно использовать и другой источник слышимого звука. На рынке охранно-оборонительной спецтехники можно приобрести миниатюрный электросвисток, работающий на батарейке. Он выглядит как брелок или авторучка. В случае, когда на вас нападает преступник или животное (например, собака) смело достаем это устройство, снимаем с предохранителя, направляем отверстием в сторону опасности, и нажимаем. Звук, похожий на свист, громкостью 100 - 120дБ буквально оглушает находящегося рядом нападающего и привлекает внимание окружающих на приличном расстоянии. Как правило, собака или правонарушитель предпочитают ретироваться. Как правило, для безопасности владельца выключателя у свистка нет - батарейка и так быстро садится из-за большой мощности устройства. То есть после однократного использования его надо "перезарядить" - заменить батарейку. Такое устройство гораздо безопаснее баллончика с газом, а часто и намного эффективнее. Его можно доверить даже ребенку. P.S. Все вышесказанное - не совет, и не инструкция к действию, а лишь мое личное мнение. Использование подобных устройств может лимитироваться местным законодательством.

Это и имелось ввиду в разъяснениях ГАИ. Минусом такой громкой связя является поганейший звук для собеседника, который слышит больше шумы двигателя и дороги, чем голос водителя. Kar kit'ы такого недостатка лишины, ибо умеют фильтровать голос от посторонних шумов.

Имеется ввиду следующая фраза из статьи: Думаю, в статье имеются ввиду мобильные телефоны, имеющие громкоговорящую связь. На англоязычных сайтах устройства для автомобилей называются Handsfree Car-kit, в русскоязычном сегменте есть раздельные понятия «BlueTooth», «HandsFree» и «Громкая связь для автомобилей». Спор насчет независимого аппарата с отдельной симкой, думаю, можно закрывать – если ОПСОСы и пойдут на дублирование СИМ-карт, такие устройства не станут у нас популярными. Уж больно будут дороги. Будущее исполнения данного закона у нас – это простейшие наушник с микрофоном на шнурке или обычные bluetooth-гарнитуры. Думаю, немногие захотят приобретать специальные bluetooth Handsfree Car-kit по ценам от 100$ до 600$ и выше. Кстати, определена и ответственность за нарушение данного Правила:

Не ведите приватных разговоров в присутствии посторонних и не надо будет останавливаться.

Как я и написал -для ПРИВАТНОГО разговора, о котором написал Storm.

Для приватного разговора у аппарата есть трубка (та, что с большим экраном и кнопками). Останавливаемся у обочины, снимаем трубку и разговариваем.

Думаю, грамотный ответ администратора Форума можно будет получить завтра, так как он (администратор) только что пришел с ПЫвопития, и уже спит. Пока же скажу, что Правила обсуждению пока не подлежат и немного их процитирую: Как видите, в первой строке правил говорится о том, что есть свои Правила у каждого раздела. Есть "Бизнес-форум Узбекистана" и есть форумы (разделы) внутри него. И у каждого раздела могут быть свои правила, не противоречащие Общим Правилам. При этом Администрация вправе не обсуждать эти правила с каждым участником Форума в отдельности. Развитие легальной электронной коммерции в Узбекистане - одна из приорететных задач Торговой площадки Узбекистана. Поэтому было принято решение о выделении на Форуме отдельного раздела WEBMONEY в Узбекистане - это совместный проект, направленный на развитие электронной коммерции и бизнеса в Узбекистане. В отличие от проекта "WEBMONEY в Узбекистане" Ваш бизнес не совсем направлен на развитие легальной электронной коммерции в Узбекистане. Он носит чисто коммерческий и личный интерес. Для размещения Вашего рекламного объявления и создана Торговая площадка Узбекистана. Рекомендация: Если Вы хотите разместить платную рекламу, можете воспользоваться возможностью разместить платное объявление на www.torg.uz. P.S. Не стоит хамить Администрации выражениями "Надеюсь Администрация не будет тупо удалять мой топик". Несмотря на то, что Ваш топик нарушает п.4.2 Правил, мы его оставили. Как видите - бывают исключения. Но это не во всем и не всегда.