Evtanazia

Так он пишет, в теме и по теме " что раздражает", а не в теме "Правила форума".

Недавно сотрудник оформлял доверенность на продажу квартиры. У одного нотариуса сделали доверенность за 130 тыс. сум. Потом пошёл к другому(200 м.), обошлось за 40 тыс. сум. Пошли к первому и спросили, почему такая разница, ответил, что ошибся, неправильно посчитал, отдал сдачу 100 тыс.

Может неправильно воткнул или оборвал провод кулера. Или воткнул в другой разъём(SYS).

По-моему, это маленькая сумма долга для продажи. К его участковому в частном порядке можно обратиться.

Какая сумма долга?И примерно обстоятельства дела?

Это забота о народе. Чтобы народ имел прибыль, а не банки имели народ.

У меня это было практически невозможно. В рабочее время вытаскивали спирт из сейфа(в советское время его выдавали компьютерщикам) и всем коллективом говорили за жизнь, на полдня от работы оставалось только название.

А как решилось? Я тоже нажал кнопку "обменять", а ничего не изменилось.

Многие, становясь старше, ругают молодёжь забывая какими они сами были. До 30 лет я не руководствовался правилом озвученным ТС , Я работал плохо потому, что пил\гулял\балбесничал.

До 30 лет я работал некачественно, недобросовестно, безответственно.

Заправка картриджа не требует особой квалификации и тем более, мастерства. А, вообще, лучший по оргтехнике здесь на форуме крессер.

Когда я уже стал мастером желание руководителя никак не влияли на качество и скорость моей работы, клиенты и подавно.

Я вообще-то, говорил не о скорости и количестве, а о качестве. А скорость и количество, конечно, зависит от внешних факторов(если, например, кто-нибудь будет мне бить по голове и рукам во время заправки, то заправлять я буду долго). Я бы на месте начальника работал хорошо, вне зависимости от зарплаты. Здесь уже не профессионализм, а добросовестность.

У меня, например, качество моей работы не зависит от каких-либо внешних факторов. Ни от размера оплаты, ни от похвалы(критики), ни от личных симпатий(антипатий) к клиенту и даже от настроения. Я работаю хорошо потому, что я люблю свою работу, мне нравится "крутить отвёрткой и тыкать паяльником", потому, что мне доставляет удовольствие починять железки, потому, что мне не нравится делать плохо свою работу.

Тащить картриджи придётся в Сергели. Одна заправка стоит 17 тыс. сум(нал=пластик(онлайн)). От оригинальных картриджей ни в коем случае не избавляться. Новый=китайский=некачественный. Подробности по телефону. Мой телефон 6706390. Олег.

Своё мнение уже озвучивал. Работать надо одинаково хорошо вне зависимости от размера оплаты. Если ты ещё молодой специалист, то надо к этому стремиться. А профессионал по-другому и не может. Профессионал не может работать плохо.

У любого человека. Не считай людей быдлом. Нет не знаю. Но, наверняка есть оценка этой картины. даже если она стоит всего 1000 долларов, то это будет высокая цена для тех кто считает, что там просто "чёрное квадратное пятно", которое может написать любой уличный художник за 1000 сум. Хороший пример с коллекционированием, подтверждающий моё мнение об оторванности ценника от художественной ценности. Ну так я о том и пишу. "Квадрат" тоже, возможно, не имеет художественной ценности, и цена определяется его исторической, коллекционной и прочей,не имеющей к искусству, ценностью. И кстати, умерь свой снобизм. Истинные знатоки и ценители искусства(чаще всего это сами люди искусства) люди обладающие высокой духовностью. А ты похож просто на коллекционера.

Нельзя обобщать, "мерить по себе".Искусство не меряется мнением большинства. Для кого-то картины импрессионистов вызывают - "Потрясение! Потрясение перед человеческим Гением! Перед Создателем! Перед Творцом! Перед Чудом! "

Всё верно. Но всё же в отношении "Квадрата Малевича" есть основания оспаривать его художественную ценность. Эта картина стоит особняком. Её цена, возможно, обусловлена именно этой своей особняковостью. Как ты сам сказал картина стала символом. И вот когда она стала символом ценник этой картины потерял связь с её художественной ценностью. Это как туфли Дианы, цена на которые определяется не их ценностью как вещи, а лишь как фетиша.

Вы все и ТС смешали всё в одну кучу. ТС пишет о споре с соседкой, которая говорила о художественной ценности картины, а сам он удивляется многомиллионной цене. И вы тут сначала пишете о понимании картины, а потом о маркетинге. Давайте отделим яйца от котлет. Вопрос ТС о каком феномене? Дискутируем о художественной ценности или о ценнике? Если о художественной ценности, то лучше почитать спецов искусствоведов. Если о ценнике, то это да маркетинг(но сам Малевич тут ни причём).

Я по живой очереди получил меньше чем через неделю в Сергелях. Ну ладно. В следующий раз подам онлайн заявку за месяц.

Там обнаружили не только надпись, но и изображения.: http://www.vedomosti...ta-izobrazhenie

:D Ну повтори. Ты масляными красками, хоть раз рисовал чего-нибудь. Картина(художественная ценность) - это не изображение(точная передача). Это рука(кисть) художника. Это всё-равно, что сказать, что повторить игру пианиста-виртуоза, можно просто нажимая на те же клавиши.

Согласен. Понимание, точнее, восприятие любого произведения искусства требует индивидуального, уровневого восприятия от человека. Кому-то нравится Берлиоз, а кому-то попса, кому-то Высоцкий - это просто дядька с хриплым голосом)то ли дело Демис Руссос(хотя, для кого-то это в свою очередь, вопли кастрата:). Абстракционизм, а тем более символизм, вообще, труден в понимании и восприятии. В искусстве можно говорить "нравится" или "не нравится"("не понимаю"). Но говорить, что "это в общем, туфта" слишком самонадеянно.

Чёрт! А я полдня в очереди простоял.