Алекс

Так и не понял оправдывает ли качество стоимость. Речь именно о плане со скоростью 1024/1024.

Спорим о России, где есть законодательно определенные критерии проведения таких экспертиз, и арматура не будет признана хо. Вопрос в том, что там хо носить нельзя. А что считать хо, должно быть понятно всем. Ведь не запретишь же арматуру продавать и носить.

Да я не из дома, я из офиса домой буду ехать в это время. Сейчас никак не могу. Я на двух работах, в 8 вечера вторая начнется.

Я Лански использую, рекоммендую. Кухонные китайские ножи до состояния легкого бритья волос затачиваются за пять-десять минут. Вот такая вот: http://www.bestblade.ru/index.php?productID=1078

Хозбыт типичный. Упора нет. Ты чем его точишь, кстати?

Изготовление ножей наказывается уголовно в России. Так что все правильно. Но вот случаев изъятия заводских ножей с сертификатами почти нет. Ты можешь название сказать и производителя, на пивопитие к сожалению не приду.

И еще подколю: "твердости на изгиб" не существует, существует "прочность на изгиб" Покажи статистику. По моим сведениям, там на ножи сертификаты выдают, что он не является ХО, основываясь именно на ГОСТе, который я привел.

Я читал, я много что читал. Сейчас процитирую. ГОСТ Р №51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные» http://www.zlatgravura.ru/text/g501-03.html Перескажу своими словами: нет упора или подпальцевой выемки, больше и равного 5 мм - хозбыт, нет толщины лезвия больше 2,4 мм - хозбыт, и т.д. Причем достаточно, чтобы отсутствовал только один из признаков. Т.е. упор и 2,4 мм - хозбыт, 5 мм лезвие и нет упора - хозбыт и т.д.

А можно вкратце узнать, что нам от него ждать?

Проблема в том, что те, кто утверждает, что это легко, не читал правила для фото. Там много пунктов, которые валидатор не проверяет.

Экспертиза должна на чем-то основываться. В России с этим просто, есть четкие признаки. В том и вопрос, какими документами пользуются наши эксперты. Чаще это всего навсего способ облегчить клинок, при сохраннии той же прочности.

А можно ссылку? Принят и введен в действие 17 декабря 1998 года. Сомневаюсь, чтобы он действовал у нас.

Этих фанерных поставили почему-то на разделительной полосе. Я вздрагивал, когда внезапно фигура посреди дороги появлялась, а не на обочине, как положено.

Дес, не нужно дискриминации.

Слухи ширятся. Скоро вообще никуда нельзя будет, после участия в DV.

Подобного не будет.

Еще один отписался, что ездил через Ойбек, через Пенджикент и не раз, проблем не возникало.

Как говорил мой знакомый: мужчина должен быть могуч, вонюч и волосат.

У нас тут офис переезжал. Два дня пахали. Так вот к концу дня начинаешь вонять. Так что проще к этому относиться нужно, физиология. До дома до душа далеко, а воняешь сейчас.

Мастера вызови.

А попробовать? Тут до границы не далеко. Пропустят-не пропустят. Ездил неоднократно, всегда пропускали.

У меня друг тоже жаловался на подобное. За неделю на природе, с подъемами в 6 утра, в человека превратился.

Крайний, как говорят некоторые, раз я решил, тряхнуть стариной и замариновать шашалык в уксусе. Все съели за милую душу. Я конечно не скоро повторю эксперимент (обычно мариную кислым молоком), но нельзя однозначно говорить, что в уксусе мариновать плохо.

Мне кажется, что изюм добавляет сладости плову, причем значительно.

ERP http://ru.wikipedia.org/wiki/ERP Писал подобное для УзБАТА и Самкоча. Насчет где взять - во первых изучить очень подробно что это и зачем оно нужно. Системы не дешевые. Во-вторых пошерстить интернет на тему готовых. Причем именно пошерстить и самим, не спрашивая совета. Если окажется дорого, то найти разработчиков здесь, но предварительно в деталях определиться что нужно предприятию от автоматизации. Если заказывать -самое главное не пускать на самотек - я плачу деньги, дайте мне готовый продукт. Так получите ненужную систему, которой никто не будет пользоваться. Нужно учавствовать во всех процессах разработки, контролировать их.