Akim358
Собеседники-
Content count
29 630 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
106
Everything posted by Akim358
-
Немного о Пфайзере.. довольно интересен раздел "Скандалы, нарушения, суды"
-
был там лет 5-6 назад примерно, спокойно спустился, спокойно поднялся (4 человека в салоне), дорога была емнип гравийка. Не понравилось, вода была грязной метров на 10 от берега
-
кстати, емнип, как нам преподносили - все началось вообще без участия человека с приснопамятной летучей мыши
-
с учетом кучи скандалов с американскими фармкомпаниями в качестве фигурантов (в частности Пфайзер частенько фигурировал) - не верю
-
спорно
-
имхо лучше тромбоз, чем аллергическую реакцию вкупе с воздействием на сердце.. короче, сомнений много
-
и как ты думаешь, какие результаты они представят, чтобы получить разрешение, если потом эти результаты перепроверяться не будут? Тебе напомнить аналогию, как Боинг фактически сам у себя приемку делал и к чему это привело?
-
А ты когда-нибудь ощущал, что хочешь сделать вдох и не можешь этого сделать?
-
исследования (имхо беспристрастные) могут быть только от сторонних медицинских организаций. Производители не враги себе.
-
В сети гуляют цифры: Модерна - 94%, Пфайзер - 95%, Спутник - 97%. Про побочки тоже. Все доступно к прочтению. Плюс Модерна и Пфайзер не особо рекомендованы аллергикам, т.е. я их точно колоть не буду. Я уже один раз умирал от аллергической реакции, не понравилось.
-
т.е. тебя не смутило, что у Модерны эффективность ниже Пфайзера и Спутника, и что она, кроме тех побочек, что есть у Спутника, дополнительно может дать еще миокардит и перикардит?
-
это клиника.. при этом я не понимаю кипиша прививочников. Ну переживают они за себя и свою родню - нехай привьются всей толпой, никто ж не мешает. И все, вопрос закрыт на этом - они ж защищены вакциной (ну вроде как обещано так) и вирус им не страшен. Чего гнать то на тех, кто по каким-либо причинам не желает прививаться?
-
Слава богу, а то я уж хотел поинтересоваться составом курева, что такие параллели навевает. Но не буду, нехай. Тока поправка одна, Немой, существенная. За СССР я бы точно пошел, думаю, и Панама тоже. За Узбекистан - увы, точно без меня.
-
могут.. у нас, когда открывали новое здание посольства РК и ждали приезда "высоких гостей", в авральном режиме типа наводили порядок на фасадах домов - все балконы обшивали алю панелями и ставили алю рамы. Я бодался с хокимиятовскими за свой торцевой балкончик, который мне нафиг не нужно было закрывать, ограничивая обзор и поступающий свет (там просто аккуратная решетка стояла). В итоге таки обшили панелями бок в сторону дороги и низ балкона, вставили раму без стекол и открывающихся окон..бок в сторону двора не обшили.. дальше в тот день работников не хватило, на следующий не явились, через день тоже, потом состоялся визит и все заглохло совсем. Потом писали даже на портал, спустили на исполнение в тот же хокимият, откуда пришел ответ в стиле "бюджет освоен, денех нет".
-
да ладно тебе.. "для нас же стараются" (с)
-
Никак, у нас их тупо никто не клал наляпанными кучками бетона ишшо не было такого.. вчерась закатывали асфальт вдоль бордюров (сначала накатали асфальт на многих внутриквартальных дорогах, потом его по краю раздолбали, устанавливая бордюры, потом раздолбанное слегка присыпали гравием и вот вчера катали полоски асфальта вдоль бордюров). Чет мне кажется, бордюры не верно установлены, они имхо глубже должны быть закопаны (как раз по скос на них), иначе ппц бамперам. асфальт сейчас. Года 2 назад некоторые дороги закатали в бетон, их сейчас не трогают
-
не увидел ответа, если честно, ибо вопрос был в другом. То, что ты переживаешь за своих - это и так было понятно. Не понятно - почему другие должны переживать за них, а не за себя? А так то у меня жена болела, дочь и зять.
-
ты переживаешь за своих родных и близких - иди и делай прививку. Почему другой человек должен переживать за них и идти делать то, насчет чего у него есть сомнения?
-
училися
-
Наш БК давно помер, он сейчас в доме тещи стоит на кухне, но толку от него давно нет (хотя компрессор пашет, может и заработает норм если фреон поменять). Сейчас стоит оконная Медея, но ей 14 лет уже. Ну еще довод в пользу сплита: оконник жрет более 2х киловатт (когда он пашет, то стаб показывает ток в 10-11 ампер при напруге 220В), а 12й сплит в лоджии жрет в 2 раза меньше и "гибче"
-
для вентиляции он конечно лучше, т.к. можно открыть заслонку даже в режиме кондиционирования и он будет тянуть воздух с улицы (благо дури у этого кондера валом в плане охлаждения). Беда в высоком шуме, т.е. на ночь его включенным не очень то оставишь, да и телек приходится погромче делать, когда кондер работает (я за ужином рядом с ним сижу, прям над ухом гудит). Ну и годков ему много уже, тих-тих проблемы вылазят.
-
имхо возможны разные варианты. Например у меня когда-то стоял БК-2500 в окне, 20 лет назад делали ремонт - заложили окно кирпичом, оставив проем для кондера. Потом БК сдох окончательно, заменили его 14 лет назад на оконник Медея, установив в тот же проем. Теперь я хочу таки воткнуть туда сплит и так думаю, что некоторое время два кондера будут соседствовать, пока я не вытащу Медею и не заложу кирпичом оставшийся проем.
-
имхо нет. Болеющий все равно является переносчиком болезнетворных микроорганизмов. А то как он сам переносит - имхо лишь особенности его организма и иммунитета. очень
-
Да запросто. Кстати, у нас последний болевший в отделе заболел как раз через некоторое время после получения 1й дозы прививки. При этом он как минимум неделю ходил на работу в состоянии "легкой простуды" пока у него частично не отшибло нюх и он не пошел сдавать тест после этого. Надо ли говорить, что мы все в отделе довольно плотно контактировали с заболевшим, ни о чем не подозревая? В итоге нас всех выгнали на удаленку дней на 10 после чего мы все сдавали ПЦР тест, организованный компанией. У всех в отделе тест вышел отрицательным, хотя в отделе есть как болевшие в разное время, так и не болевшие. вот именно. У нас сотрудники в целом не против вакцинации, но никто не желает подходить к ней в режиме "компанейщины". Большинство считает, что сначала нужно обследование (и не как попало наскоряк) на предмет выявления возможных нежелательных последствий для организма, тест на антитела (это уже в процессе организации в компании) и только потом принимать решение. Плюс многие не особо верят в эффективность этих "краткосрочных" в авральном режиме созданных препаратов (не важно - китайская ли, Спутник, Модерна), особенно после всего вранья вокруг них - то вакцина защитит от заболевания и мы победим эпидемию (заявлялось в начале), то поможет легче перенести (как стали заявлять позже, когда первоначальное вранье вскрылось), то оказывается уже каждые полгода вакцинироваться надо (ибо врачи уже заявляют о 10 годах пандемии). Ну и люди понимают, что в мире, где рулят бабки (а ведь тут затронуты миллиардные интересы фармкомпаний) и контролируемые масс-медиа, припихнуть любую туфту и любой нужный результат - всего лишь дело техники.
-
У нас в отделе болели несколько человек в разное время, один вот только вышел на работу. Никто ни о чем не вопил
