Akim358

А ты почитай все же. Бух, ты же вроде аудитор, по идее в аналитику должен уметь. Тебе знаний по предмету не хватает походу. В СССР всем этим заморачивались дабы иметь технологический суверенитет, чтобы по минимуму зависеть от поставок с запада и настроения "партнеров", и, в итоге, не бояться иметь свою точку зрения и отстаивать свои интересы. Вот пример вычислительной техники как раз показателен. Что-то СССР мог сам, но приличное отставание в этой сфере приводило к тому, что за техникой для серьезных проектов приходилось идти на поклон к тем же Штатам. А там уж как КОКОМ (экспортный контроль) смилостивится. Могут дать мейнфреймы IBM или Бэрроуз, могут не дать, могут дать в сильно урезанной конфигурации. Заделы у вас кончатся - без "новых велосипедов" будете ходить на поклон за всем подряд и языки за зубами держать, ссась разозлить "партнеров. Мимо ходи, я убогим тупиздням не подаю

А в авиации? А в электронике? А в автопроме?

На момент их создания (ну тех же Ту104 или Ту114) они на западе некий шок вызвали - откель у лапотников такое. Вполне современные они были тогда. И позволили решить вопрос с перемещением населения по стране и прочие народнохозяйственные нужды. Ты, бух, не повторяй тупые мантры, а хоть документалки какие по теме посмотри - как, что и для чего было. Хотя в РФ сейчас и такого нет, что позорно на фоне достижений 70тилетней давности.

Да устанешь перечислять тех талантливых людей. Где сейчас вот это все? Вот на их заделе (напомню - конечном в итоге) и едут до сих пор. Вот не сложилось в СССР с микроэлектроникой и вычислительной техникой, не было школы, не было талантов, не было уже жесткой линии, ушли в клонирование, заделов не оставили, так в РФ сейчас со своими разработками и модернизациями аще голяк полный. Тока и остается у китайцев закупаться пока продают.

А зачем его было изобретать в 50е, 60е, 70е годы? Ну не сконструировали бы все эти Илы и Ту, летали бы дальше на клонах DC3, ненуачо - просрали авиапром, летаем же на Боингах и Айрбасах.. не сконструировали бы реакторы - жгли бы дальше дрова, ледовые поля на дизелях преодолевали по Севморпути (которым нынче так кичатся).. не сконструировали бы Р7 и УР500 (она же Протон) - летали бы в космос на батуте.. не сконструировали бы всякие РПГ7 и Фаготы с Конкурсами -под танки бы с гранатами до сих пор бегали.. не конструировали бы все эти МАЗы, ГАЗы и ЗиЛы - народнохозяйственные грузы дальше на лошадях возили, ну в край на амерских Студебеккерах.. не "изобрели" бы все эти Ми8, Ми6, Ми10 - ни лэп проложить, ни груз в дальний район не доставить.. не сконструировали бы атомную бомбу и всякие там Р16, Р36 и т.п. - глядишь сейчас бы старательнее зад лизали Штатам.. зачем в СССР изобретали эти "велосипеды"? Чеб сейчас РФ модернизировала без тех изобретенных "велосипедов"? И сколько получится доить и выжимать советское наследие? Ведь его задел конечен, а потом - жопа без новых "велосипедов". Почему Ильюшин, Туполев, Сухой, Микоян и Гуревич могли? Почему могли Курчатов и Сахаров? Почему могли Миль и Камов? Почему мог Калашников и Грязев с Шипуновым? Почему могли Антонов и Непобедимый? Почему могли Королев, Челомей и Янгель? Нахрена они все эти "велосипеды" изобретали в сжатые сроки один за другим? Модернизировали бы себе дальше винтовку Мосина, Форд Т, паровые котлы и DC3.

Так оно и присутствует потому, что это задел и наследие. Куда ни плюнь - модернизация конструкторских решений 70х-80х

ха, СССР тоже в свое время воровал, занимался реверс-инжиниригом и т.п. но ничто не мешало на этом строить свою базу и развивать дальше. Будешь все время только воровать - будешь пасти задних. Это на примере микроэлектроники и вычислительной техники в СССР хорошо видно, когда к концу 70х окончательно похерили свои разработки и пришли к клонированию импортных образцов - отставание в итоге увеличилось до 10+ лет. Воровство Китаем технологий - это нынче сказочка для немощных. Китайцы дохрена вкладывают в RND, лицензий у них своих, которыми они за бабки "делятся" - выше крыши.

ну они пока еще не грабят весь мир, как это делают Штаты, потому и не в "золотом ярде" потому что тем не менее он пытается бодаться за свои интересы экономическими способами, а у РФ сразу "не то положение". А что мешало эти же 30 лет? Бух, страна, пережившая разрушительнейшую войну, уже в 50е годы работала с атомной энергией (от бомб до АЭС и ледоколов), вела масштабное жилищное строительство, имела свои вертолеты, сопоставимые и порой превосходящие зарубежные аналоги, свою гражданскую авиацию, от которой рот открывали на западе - да, да, я про Ту104 и про Ту114 (хотя еще в конце 40х лучшим самолетом в стране был лицензионный американский DC-3), проводила полярные экспедиции и запускала в космос ракеты. А тут 30 лет - и нихрена кроме переосмысления и модернизации последних конструкторских решений совка. Как так?

а они были? интересно, Китай начал "рывок" в середине 90х из гораздо худшего положения.. мы в школе в середине 80х, помнится, слышали фразу про "три большие вещи китайца" - телик, стиралка и холодильник, которые являлись символом зажиточной китайской семьи. И это уже был прогресс для китайцев, у которых в 70е этими символами были - велосипед, наручные часы и швейная машинка. Для нас это было странным, настолько эти вещи привычными были в обиходе. Что РФ все эти годы при ее то ресурсах, наследии СССР (энергетическом, производственном, научном) мешало достичь хотя бы тех же возможностей? А если не достигли - ну тогда анек про ворону и других зверей на крыле самолета напрашивается.

есть другой пример - Китай.. в ответ на санкции и пошлины они вводят свои санкции и пошлины... и кто-то потом дает заднюю, но не Китай

эта инвестиция начиналась лет за 100+ до событий на майдане. показатель чего, Спай?

может, запросто может.. да, это некоторые потери дополнительные, но возможности есть, даже "обычными" вооружениями. В Киеве же периодически прилетает по энергетике и по заводам. С чего это не может прилететь по Раде или там по Банковой, или по тому бункеру, где Зеленский шкерится?

там у жены вроде как прабабушка с какими-то польско-еврейскими корнями

а че их считать? и так понятно, что Иран сейчас побрыкается, но без такой поддержки, какую вливают вна Украину, он выдохнется. Плюс припрутся всякие курды и прочие "сирийские демократические силы" ака обычные бандиты. И все - будет очередной Ирак/Ливия. А РФ, если не поменяет тактику и не начнет реально ипашить по военно-политической верхушке Украины, попутно устроив блокаду в ЧМ, так и будет сопли жевать у границ.

очередной раз озабоченность выразить и новую линию начертить бух, ну тогда нахрена было вот это все затевать с надуванием щек, многополярным миром и прочей требухой, если силенок и воли нету? Вот Штаты ща на мясо союзных арабов используют, потом подтянут шелупонь бандитскую со всего БВ, потом кнутом щелкнут и все НАТО прискачет. А РФ че может? 5й год топтаться на приграничных территориях?

Титан, уран.. это навскидку

зато брехня у них поставлена на поток... все по заветам Йозефа мне вот интересно, это западные "демократии" обкатывали идеи на Третьем рейхе, или таки немцы были настолько талантливы, что их наследие было тщательно изучено и взято на вооружение в полном объеме? конечно нормально.. ты вон глянь на того, который "сверху и сбоку" и "в принципе против войны" в одном случае, но всецело "за" жахнуть по Тегерану в другом

с перепугу видать и ведь ни профессионализм американских пилотов (ну они же круче, чем арабы то), ни системы распознавания, ни творящийся хаос - ничего не помеха.. брехне иранцы - точно должны..

угу.. потому как если нельзя, но очень хочется (с), то можно повернуть налево и с крайнего правого щаз!

Это просто ржака какая-то. Родили объяснение 3м сбитым F15E

еще бы у нас эта ГСБДД работала, а не груши околачивала за ЗП из бюджета они же вообще ни на что не реагируют. На днях: 4 полосы - 1я направо, 2я прямо, 3я прямо и налево, 4я налево, я на 3й полосе поворачиваю налево, некоторый затор, стоим пропускаем встречный поток, посередине перекрестка - гаишник.. шустряк со второго ряда поворачивает налево, лезет вперед всех, упирается в гайца - гаишник просто двигается. У старой консерватории практически нормой стал поворот налево с 3й полосы (разметка прямо) на глазах у гайцов.

где-то я уже слышал подобную риторику... плагиат? но ты зря распрягаешься.. у этих персонажей при любом раскладе будут правы Штаты и их сателлиты, и не правы те, кто им сопротивляется. Тут вот даже те, кто в одном случае заявлял свою позицию как "сверху и сбоку" и "в целом против войны", в другом случае предлагают "жахнуть по Тегерану"... а если их начать спрашивать "как так?" - будут вертеть задницей и закармливать "этодругином"

а светодиоды еще дороже особенно для тех, у кого авто с датчиками света

Не мракобесы, не?