-
Content count
29 627 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
106
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Akim358
-
а между тем, это как есть не уважение в первую очередь к своим предкам. Можно как угодно относиться к той войне, к советскому прошлому, но Узбекистан внес свой не малый вклад, как жизнями своего народа, так и тяжелым трудом и ролью крепкого тыла. Тотальное отсутствие культуры и воспитания стремительно превращает население в биомусор. Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего (с) М.Ломоносов.
- 7 670 replies
-
3
-
- брак
- контрафакт
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
ну все как и должно быть - багажник тю-тю, а салон целый.
-
назначенное время
-
У них разве не все тузы в рукаве?
-
На самом деле вся разруха (вся!) - в головах.. классик был прав на 146%
- 7 670 replies
-
3
-
- брак
- контрафакт
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Нет конечно. В немецком языке "ш" будет в следующих вариантах: sch и перед согласными p и t. Например sport читается как шпорт, stop читается как штоп, schlosser - шлоссер (слесарь).
-
тащи в дом все, что приглянулось
- 7 670 replies
-
3
-
- брак
- контрафакт
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Аще не могу представить себе где там лепить площадку. Там же дорога, арык, тротуар, узкий клочок "газона" и далее склон вниз к остаткам махалли
- 7 670 replies
-
- брак
- контрафакт
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Нет. В обоих случаях компаниями владеют частные капиталы. Так что в случае Маска это просто рекламный штамп с чьей-то подачи. не только. Он точно так же участвует в тендерах и борется за кусок пирога государственных программ. Как пример - программа NASA Артемида, где тендер и бабки в размере 2.89 лярда выиграла Спейс Х для создания посадочного модуля. В тендере также участвовали Blue Origin в конгломерате с Lockheed Martin, Northrop Grumman и Draper, а также компания Dynetics. Т.е. это просто очередной генподрядчик, такой же, как и прежние.
-
Олег, не тяни сову на глобус. Дело ведь не в форме собственности (АО, ПАО, ЗАО)
-
а кто говорил про криминал то? Речь шла за непонятную шумиху вокруг типа "первой частной компании", хотя в США космонавтика всю дорогу реализовывалась частными компаниями и ровным счетом ничего не изменилось. А Маск.. Маск хороший управленец и неплохой шоумен.. всё как любят в Штатах. Можно делать свое дело с хмурым сосредоточенным лицом, а можно веселить и эпатировать "почтеннейшую публику".
-
а чего тут понимать? В СССР все предприятия, все КБ были государственными. В США все эти конторы в основном были частными. Хочет правительство США запустить чела на Луну, к примеру. Дает задание НАСА. В свою очередь НАСА разрабатывает общий план, сроки и объявляет, что нужно создать (грубо) ракету, двигатели, посадочный модуль, скафандры. Частные компании подают свои предложения по каждому направлению, считают бюджет на разработку, испытания, производство опытных образцов, производство промышленных образцов и т.п., кто лучше дал по параметрам и цене, тот получает контракт и финансирование, приступает к работе, отчитывается за выполнение перед НАСА. В свою очередь каждая компания тоже выступает как в роли подрядчика, так и заказчика, привлекая субподрядчиков, т.к. без них она хрен создаст свой продукт (например компания создает движок, у нее есть КБ и есть завод по изготовлению, но ей нужен металл, резина, болты, гайки, кабели, пластмассовые изделия и т.д. и т.п., посему она обращается к профильным компаниям - металлургическим, химическим и т.д.). Маск, в принципе, действует по той же самой схеме, выигрывая тендеры, получая контракты и финансирование.
-
ну дык так всегда и было - НАСА заказчик, частная фирма - подрядчик Че поменялось то? Когда делали Сатурн 5, точно так же НАСА выдавала контракты и финансирование, требуя результат. Сейчас звучит Спейс Х, тогда "звучали" всякие Боинги, Рокетдайны, Норт Американ и прочие. Тендер, эскизный проект, примерное финансирование, сроки - кто дал лучшие параметры, тот получил гос.бабло от НАСА в рамках космической программы. Разница в чем?
-
а сейчас что-то разве поменялось?
-
Вот, например, кто проектировал и строил Сатурн 5 НАСА и создавалась как орган, который будет объединять все частные и государственные организации, задействованные в программе, и координировать их работу. Т.е. НАСА задает вектор и отслеживает его направление, исполняют - другие. Космонавтика в США всю дорогу была частной, т.е. частные подрядчики на службе и финансируемые в рамках определенной программы из государственного кармана. Поэтому я совсем не понимаю восторженных воплей вокруг "первого частника" в лице Спейс Х. Это очередной частный подрядчик НАСА
-
НАСА - это всего лишь координационный центр. Проектировали и строили точно такие же частные компании.
-
Рендер пепелаца Маска напоминает иллюстрации на космическую тематику годов 60х-70х
-
Если именно пожаловаться на провайдера, то ГИС.. можно через сайт ГИСа оставить жалобу
- 14 434 replies
-
- интернет
- интернет-провайдеры
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
перевалочный пункт
-
У государства может быть что-то бесплатным?
-
надеюсь, 30ти-граммовый шприц с термопастой стоимостью в 3 бакса нафиг никому не уперся не так давно была тоже неотслеживаемая через Турцию. 11 дней от Китая через Турцию до Узбекистана (тоже последний статус был "прибыло в Уз") и 12 дней с момента прибытия прошло пока с почты не позвонили.