Akim358
Собеседники-
Content count
29 619 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
106
Everything posted by Akim358
-
Мышеловка
-
На сайте kia.ru это разные авто
-
Президент
-
А дерево разве не тверже бумаги?
-
Оснащенные апартаменты
-
У меня 2 посылки 30 августа прибыли в Ригу и так там и торчат без дальнейшего движения.
-
Или g-shop.uz.. тож на любой вкус и карман соберут комп
-
И как-то не слышно визгов об отрицательном влиянии пожаров в Штатах на экологию планеты. Видать, это "правильные" и "демократические" пожары.
-
Не надо верить. Со своего рабочего тела перед покупкой заходите на сайт uzimei.uz, вбиваете там оба imei, указанные на коробке покупаемого телефона (даже не распечатываете коробку) и сайт выдает инфу о регистрации. Если реги нет, говорите продавцу "до свидания" и ищете тел в другом месте.
-
Если авто старше 5 лет, то на год. У меня техпаспорт старого образца (синяя бумажка заламинированная с одной стороны), поставили как обычно на год
-
Да, именно так. Статус есть, посылки нет
-
Транспарант
-
А разве не имеет?
-
Ручная дрель
-
вот потому я и говорю об отсутствии нормальной обратной связи на этом портале. Я подал туда "материал", его рассмотрели, приняли, оценили нарушение. Я, как заявитель, хочу получить отчет почему принято такое решение.
-
аналогично, на шинах родной размерности (185/60/R15) разница в показаниях спидометра и регика по GPS составляет 3-5 км/ч. Сейчас стоят шины чуть большей размерности (195/60/R15) и разница в показаниях спидометра и регика 1-2 км/ч
-
Просто странная выходит ситуация: вроде бы нас призывают проявить "активную гражданскую позицию", сайт вот открыли, нарушения можно отправлять (хошь за вознаграждение, хошь за просто так, за идею), но система получается непрозрачной опять же - обратная связь весьма урезанная, нет отчета к примеру - а почему суд отклонил казалось бы явное нарушение? Это демотивирует и вызывает снова мысли о коррупции, о действиях властей "для галочки".
-
т.е. ура коррупции? а должно быть имхо по закону и по полной программе
-
да ну? и тут разметка не видна? этот ролик (+еще один в том же месте) постигла точно такая же судьба, как и предыдущий
-
мне вот просто интересно - как можно оспорить езду по встречке? Тем не менее, данный ролик был так же рассмотрен, принят, вынесено постановление (указана статья и размер штрафа), было "ожидание оплаты" и потом оп-па и "отклонен судом". Закрадываются смутные сомнения, что в суд занесли часть от полагающегося штрафа...
-
Он видео отправил для оценки, а статус будет виден только на его скриншоте с его странички. У меня нет оснований не верить человеку, ибо я отправлял три раза видео "встречников", упиравшихся в меня бампером на моей полосе, и было то же самое: принято, вынесено постановление, определена статья и сумма штрафа, статус "ожидание оплаты", который потом сменялся на статус "отклонено судом".
-
Ты просто не видишь полную информацию, ее видит только отправивший видео
