Akim358

да нет, конечно.. опыт показывает, что в виду отсутствия своего сырья для бОльшей части производств, отсутствие оптимизации производства, "мелкосерийность" приводит к тому, что цена на внутренний продукт бывает меньше импортного лишь по причине наличия таможенных платежей на импорт. Зачастую, сравнивая одну и ту же продукцию "на местах" по цене, видно, что у нас в 1.5-2 раза дороже.

ну дык не должно быть монополистов - должны быть несколько своих производителей (частных компаний) не под крышей УНГ и импорт должен быть. Рынок в идеале должен быть, конкуренция, выбор у потребителя по цене и качеству.

ты таки сломал стереотип и порвал шаблон Шторму

Естественно нет... тем более мне странны вопли части форумчан в адрес Ына - он действует в интересах своей страны, имеет право не стОит, ей богу ничего странного - он имеет профит от Штатов... странно было бы, если он имел другое мнение

что-то не вижу такого... например, я пользуюсь на УО тарифом RUN-2 (70 тыщ, 8мбит в мир, 15мбит тазик, 18Гб трафика). Смотрим Турон - тариф Afsona-17 или 18 (за 71 тыщу 3мбит в мир, 10мбит в тазике, 15Гб трафика или за 84 тыщи 4мбит в мир, 10мбит в тазике, 18Гб трафика). Смотрим Саркор по конструктору, задавая параметры УО - 8мбит в мир, 20Гб в тазик, 18Гб трафика - стоимость удовольствия 106тыщ. Смотрим ТПС, тариф Jet Spectr2 - за 84 тыщи 3мбит в мир, 50мбит в тазик, 16,5Гб трафика. У Комнета тарифы нифига не понял - за одни и те же деньги две абсолютно разных линейки тарифов с разными скоростями и разным предоплаченным трафиком. Один выгоднее УО, второй сильно уступает УО. Но если сравнивать этих провайдеров по анлимному тарифу, то УО за 200 тыщ дает 2Мбит в мир и 4мбит в тазик, а Комнет дает в мир 1.5мбит и 15мбит в тазик. Т.е. на примере своего тарифа УО я не увидел никаких преимуществ у других провайдеров - дороже, скорости ниже, предоплаченного трафика меньше.

Ну это вы хватили, шеф (с). Вот как раз думаю откель лучше переться на перекресток Кадыри-Абая - со стороны Навои или от Ганги

Ты чуть дальше картошки то посмотри. Ты расчеты за нефть, к примеру, попробуй перевести с долларов на другую валюту, и мы посмотрим, как долго протянет тот, кто рискнет да, как на банк, который приходит и говорит, что обслуживаться ты будешь только у него и тока рискни дернуться на сторону Не может страна с многомиллиардным дефицитом бюджета и внешним долгом, превышающим ВВП, что-либо обеспечивать.

шож оно такое нежное то?

а я тебе который раз говорю - для обывателя смысла может и нет, для Штатов это совсем нежелательно, но остальным то государствам какая радость от обеспечения Штатов через их валюту? Накой кормить нахлебников? только политикой и военной силой Штатов, поэтому при малейшей опасности для мирового господства доллара в ход идут политические и военные рычаги Николас, я не понимаю о чем спор, ей богу. Я сказал, что Штаты предпринимают любые меры для обдирания всего мира в угоду собственной хорошей жизни. Ты же сам в своих постах говоришь о том же. И если тебя, как обывателя, такая ситуация в целом устраивает, потому что тебе лично что-то с этого капает в карман, то совсем не обязательно что она должна устраивать кого-то еще. Вот того же Ына она не устраивает, не хочет он (или корейский народ) пахать на Штаты, вот и ерепеняться. ИМХО это нормально, иначе зачем же быть номинально суверенным государством, если по факту являться чьей-то колонией?

нашел же ты где мнения спрашивать за наш рынок ничего сказать не могу, ибо у нас Веста и достаточно дорогая из-за растаможки, и юзеров пока маловато. Но ты глянь ради интереса статистику продаж легковых авто в РФ, россияне на фоне наших автовладельцев таки балованы разнообразием, там и понятно будет насколько популярна Веста, а насколько "популярен", к примеру, наш любимый автопром.

Николас, а я где-то говорил, что нужно срочно менять? Походу ты решил свой вопрос ко мне превратить в мое мнение это все, что я сказал, на что ты задал свой вопрос вот именно.. Штаты печатают бабки, выбрасывают их в оборот за пределами страны, и фактически эти ничем не обеспеченные фантики позволяют Штатам хорошо жить, не эскалируя инфляцию внутри самих Штатов. Т.е. хорошая жизнь внутри страны в обмен на пустые бумажки, держащиеся лишь на вере в них, для всех остальных. Негров и стеклянные бусы не напоминает? И почему другие государства такая ситуация должна устраивать? ну так и платило бы долларами, зачем своя валюта?

Николас, а почему ты уверен, что если тебе, как частному лицу, эта валюта удобна, то она удобна всем? а зачем Штатам нужно доминирование их валюты на мировом рынке? Чисто самолюбие потешить? А зачем тогда каждому государству своя валюта? Ну пользовались бы долларом на здоровье.. зачем, например, Узбекистану свой сум? или Китаю - юань?

но маневр же обозначил

ну это же не твои и не мои проблемы, если полетит в сторону, противоположную нашей

а, ну пусть выполняют себе пока из СК ничего не прилетело

это нормально, за исключением того, что этого не хотят Штаты и, как ни странно, Николас

ну семейка забила, получает санкции.. паритет так сказать.. при чем тут авианосцы и угрозы? просто продолжайте спектакль дальше, санкционируйте

тогда почему тебя беспокоит, если вместо доллара будет что-то другое?

а ты уже опросил всех корейцев? за американские авианосцы и трамповские угрозы он тоже проголосовал?

а тебе какая разница, если на бумажке будет написано не доллар, а что-то другое?

надо, кто ж спорит... только нафига мне при этом доллар? кормить США, используя их валюту? зачем? надо выпускать товары и продавать за свою валюту, или за валюту той страны, которой продаешь. При чем тут доллар вообще в этой цепочке?

в том, что они хотят жить по-своему, а не по навязанным правилам. Они, как суверенное государство, не имеют на это права? У США какое право вмешиваться в дела государства, которое по другую сторону океана лежит? Только не надо про право сильного, потому как в ответ как раз на это право корейцы и запускают свои ракеты.

а нафига он мне? меня гораздо больше будет устраивать, если наш узбекский сум будет валютой наравне с долларом.. ну чтоб у меня голова не болела где брать эти американские фантики и спокойно менять/оплачивать где-либо нашими деньгами или деньгами той страны, куда я приехал. Нафига еще на кросс-курсе терять?

не живут, но могли бы жить лучше без вмешательства США.. в той же не бедной Германии была сокращена куча программ, в том числе и медицинских, из-за нехватки средств. Это нам издалека кажется, что Европа богата и там все ништяк, а изнутри несколько иное люди видят. Ну и участившиеся теракты в европейских странах - тоже следствие политики США, это разве есть гут? так дай свое видение так это и есть неоколониальная политика после того, как во второй половине 20го века сдулись колонии Британии, Франции и т.п. На место старых колониальных держав пришли Штаты. Да, они действуют в своих интересах, увеличивая свое благосостояние за счет других, подчиняя своим интересам другие страны как политически, так и экономически (экономика тут превалирует, а политика - лишь инструмент). Если встречают несогласных - устраивают заварушки. Странно, что Николас этого не видит. Возможно для прозрения нужно, чтобы в родные пенаты (не дай бог) "демократия" прилетела.

да те же европейские страны, вынужденные вкладываться в военные программы НАТО, решать вопросы с мигрантами, вместо того, чтобы направлять деньги на социальные программы для своего населения. Можно опять же упомянуть из новейшей истории приснопамятные Югославию, Ирак, Ливию, Сирию, где пострадали отнюдь не только "диктаторы", а погибла куча населения, не говоря уже о том, что стабильные и довольно не нищие страны превратились кипящие котлы с разрушенной экономикой и инфраструктурой. Да, и про диктаторов то не надо... всякие Саудии, Катары и т.п. с отнюдь не демократическими режимами, но пляшущие под дудку США, мало волнуют Штаты... пока они преданно лояльность выражают, вопросы "демократии" в этих странах Штатам побоку. Как ты думаешь, кто пострадает экономически и кто выиграет, если Штатам удастся навязать Европе свой дорогой СПГ вместо российского газа? отбросить Штатам свои имперские замашки, не лезть в дела суверенных государств, не готовить очаги напряженности по всему миру, режиссируя и поддерживая цветные революции и разного рода боевиков - кучу денех себе сэкономят и всякие Ыны не будут трясти ядерными дубинками, опасаясь прилета "демократии". Но это из области фантастики, т.к. Штаты так жить не смогут. Им нужно, чтобы ВПК работал, принося прибыль хозяевам корпораций, им нужно, чтобы штатовский капитал работал по всему миру, принося доход. Им нужно, чтобы доллар оставался мировой резервной валютой, ибо без веры в него во всем мире сам по себе он просто фантик, не обеспеченный ни золотом, ни ВВП страны, который меньше госдолга.