Bublik
Собеседники-
Content count
48 938 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
32
Everything posted by Bublik
-
ахаха понял почему у меня в прошлый раз не вышло. т.е. зирвак должен быть на 40% из масла и жидкость должна быть примерно на уровне морквы. а посередине это что? картошка?
-
можно подробнее плиз. я обычно наваливаю рис на зирвак чтоб рис и жидкость были примерно на одном уровне. иногда получается клёво.
-
...что значит "в зирваке варить"? а можно без него?
-
я так понимаю, тут масла в соотношении воды где то 50 на 50?
-
да. но ты можешь явно фишку подвинуть. у меня так по крайней мере. и на калине так же было. явно не подвинул - оно потухнет. подвинул - будет светить пока не сдохнет. а так - если ключ вынимал (у калины по крайней мере) - оно загоралось сразу если в верхнем положении. вышел из машины хлопнул дверью. оно горит какое то время. потом медленно тухнет. если сел в машину и вставил ключ - сразу тухнет (тоже плавно). если фишку подвинул - то горит всегда.
-
по-моему у нормальных машин эти фары сами включаются и сами выключаются. да и вообще это не фары а светодиоды которые по ходу вообще ничо не жрут. а если не выключаемые так у меня даже на калине оно пиликало что фары забыл. насчет акка - у меня так забыли в машине лампу на потолке. стекла тонированные и когда закрываешь - не видать горит не горит. ну и чо. высадило акк (обычный корейский необслуживаемый ни разу) так, что даже центрзамок не работал. на лампе потолочной видно было только маленькую точку тчо она до сих пор светить пытается. хз накаливания штоле. я удивлен ну ладно. так вот высадило в ноль. ничо. подогнал другую и минут 20 заряжал лягушками. завелось. всё хорошо. акк жив. не знаю правда как там с его отдаленным будущим но сейчас акк и акк всё как обычно. оставлял на 10 дней в неотапливаемом гараже зимой (там около нуля было) - завелось как час стояло.
-
а... т.е. зря я его заказал значит.
-
хаха вариант. нет экранчик не разворачивается. камера совсем гвано. но можно и так - на глазок. тож норм выходит. у мужика в руке трипод а я про монопод. попробую куплю посмотрю как это. вообще не понимаю нафиг он нужен монопод этот. если не селфачить. чо чел совсем слаборукий не может 450гр. в руке удержать что ему палка нужна?
-
господа,а кто нибудь пробовал юзать монопод в качестве селфипалки для зеркального фотика (вес до полукило)?
-
да. вот я типа такой сижу в кабаке и пью пивас. или пришел я такой на природу жарю ббку и ем ее под пивас. или я такой плыву на параходе сижу за столиком и пью пивас. а че? че на фотик фоткать то? на смарт я видал фоты есть даже конкурс. там такие фоты делают на простые телы что не каждый сможет на какой-нибудь трехкилограммовый фотик с телескопом снять ценой в чугунный мост. о. у меня папа так же делает )) да и ему лет кажется, столько же. )) у меня куча фото на драйве. иногда так прикольно смотреть )
-
у мменя два девайса от сяоми - их беспроводной чайник и рисоварка. чайник - совершенно бесполезная вещь. а рисоварка - ну забавно когда кто-то дома что то готовит и закончил готовить - мне прилетает пуш уведомление. очень полезная функция. так же как и электрочайник на блютузе (шта? набуя он там нужен? вы б еще телевизор туда втроили). ))
-
ну вот я например на отдыхе. пошел в кабак посидеть хочу запечатлеть этот момент - тащу с собой зеркалку )) или там по лесу гуляю. хочу жену сфоткать на фоне ёлочки - тащи с собой зеркалку. и так далее. ты же не знаешь когда ты захочешь сфоткать что то. это только суд-мед-эксперты знают когда и что фоткать будут. ну или там криминалисты какие. или свадебные типофотографы.
-
хехе. да. если большинство мобил вообще могли не иметь фотика. а я вот смотрю старые те 10-тилетние фотки и прям всё тёплое ламповое с зеленой ламповой рябью на фото.
-
я помню на старой работе работал и отрыл на складе какой то дикий кэнон зеркалку. на каких то старинных картах памяти с интерфейсом как у старых ноутбучных ХДД. до сата. с гигантским длинным объективом. та камера по ходу стоила как автомобиль. так вот.. она делала просто шикарнейшие портретные или околопортретные фотки. прям царь-камера была. с учетом того что это был 2008й год и мобильные камеры были дремьо - просто возомнил себя сразу мегафотографом.
-
ну да ты такой купил зеркалку за 500 баксов, ходишь фоткаешь всех типа художник профессионал, а фотки получаются такие же как на телефоне за 200 баксов )) (не ты лично разумеется, скорее я). я просто не могу найти примененеия в своих целях зеркалке. разница честно говоря конечно же есть с телефоном. но она не настолько значительная чтоб всё бросить и ходить всегда с зеркалкой. к сожалению.
-
я всё понимаю. и открою тебе тайну. теоретический предел начинается тогда, когда размеры оптики будут сопоставимы с размерами длин волн что через них пропускают. ну ты понимаешь да, КАКИЕ это размеры? практический предел - это лишь вопрос технологий, которые эволюционируют. кстати, в контексте матриц тема та же - проблемы начнутся тогда когда размер матрицы будет сравним с длиной волны. по пленке и т.п. так я о чем и говорю, что смартфоны уже давно захватили всю бытовую нишу в которой зеркалки даже вдвое дороже тех смартов уже не выглядят выигрышно. про узкопроф я и не говорил никогда. много ты видал гиков что фоткают свои покатушки на природу на плёнку? :) если ты прочтешь мое первое за долгий срок сообщение в этой теме то поймешь что я не веду речь об очень профессиональном исполоьзовании. еще раз я лишь сказал что телефон за 200 баксов перекроет зеркалку за 500. ну и прочие плюсики телефона.
-
а) учил б) какая разница из какого материала сделана линза если ее коэфф.преломления и прочие свойства устраивают инженеров, кто создает девайс? конечно есть гораздо более достойные материалы для оптики, нежели силикатное стекло. уже давно. да. постобработка рулит. тем более постобработка на лету.
-
я не эксперт и понимаю только очевидные вещи. возможно и продвинулось. но это настолько неявно, что значительность этого продвижения вызывает серьезные сомнения.
-
ну и что? каменным топором проще сделать транзистор размером с коробок, нежели процессор. для изготовления процессора инструмент нужен уже потоньше. в любом случае что линза 0.5 см, что линза 3 см - все оперируют лучем света с волной длиной микроны. размеры и там и там несопоставимы. посему это лишь вопрос технологии сделать качественной систему размером в 0.5 см такой же эффективной как система в 5 см. да и видно прекрасно прогресс в качестве фото скажем в сравнении с телефонами 5 лет назад и сейчас. а уж 10 лет назад и говорить не о чем. оптика продвинулась? думаю нет. микроэлектроника - да. а вот прогресса у носимых фотокамер за этот срок - ноль. ну да свистелок перделок добавили красивых менюшек, усб3.0 интерфейс да и всё. у фотиков 10 лет назад и сейчас разница разве что в формате карт хранения да интерфейсов. прогресса - ноль.
-
почему? технологии не стоят на месте. эффективность нынешних матриц стремится к абсолютным значениям. какая тебе разница на каких колесах ты едешь по зеркально ровной дороге? больших или маленьких? никакой. (на больших разгон сложнее). все три выглядят в любом случае отвратительно. просто в третьей деталей чуть больше видно.
-
научите меня снимать зеркалкой лучше чем телефоном?
-
ничего необычного.
-
да харош. отключился и ладно. главное знать что такое может быть. это ж не тормаза отказывают. просто руль на малой скоости тяжелее становится (на большой пофиг). у меня постоянно перегорал предохранитель печки когда ставил на четверку. там чет листья забились и вентиль тянул большой ток. в общем, перегорал предохранитель тот же самый что и за руль отвечал (их вроде два). и да раз было нежданчиком я удивился. но одно дело когда руль отключается и другое дело когда рулит сам куда хочет. вот второго нет.
-
в смотря какой темноте. китайцы начинают всё делать фиолетово-оранжевым. но есть чудо хдр который может неплохо вытянуть фото. у зеркалки ничего этого нет. вот это фото снято в сумраке на зеркалку: