Bublik
Собеседники-
Content count
48 946 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
32
Everything posted by Bublik
-
т.е. ты считаешь что в конце 30-х начале 40-х европа на обочине стояла? имея сильнейшую армию и качественно и количественно так же как и экономику против пережившей революцию россии? да смеюсь ага.
-
https://ria.ru/mediawars/20171201/1510003001.html?referrer_block=index_main_1 американские сми вышвырнут из российского парламента.
-
и россии и главное китаю, который первая экономика мира сша пыхтеть чисто физически не могут, крайне выгоден козырь в виде ына. ибо его руками можно всегда шарахнуть по США (уже сегодня) и отправить их на уровень зимбабве. причем, вполне безопасно для себя :) и сша это понимают вот и плюются в тупой злобе, разбрызгивая яд вокруг. обидно им видите ли что в мире есть кто то кто им по роже надавать может.
-
хотели да не смогли, что в 1917-м, что в 1991-м, что еще раньше. дулю к носу им подносят русские каждый раз в своей истории. потому что душка у них нету. унизили россию брестским миром, оттяпали всю западную часть с 50-тимиллионным населением, украину крым прибалтику беларусь часть самой россии, грузию азербайджан. чем закончилось помнишь? напомню - под россией оказались все страны, что чуть восточнее берлина. учили русский еще следующие 50 лет. все дружно и строем. и да насчет атомной бомбы согласен. только дебил будет бодаться с тем у кого бомба есть. штаты еще не совсем конченные дибилы. вот и лезут только в отсталые страны типа ирака или там разодранной гражданской войной сирией. с даже такой маленькой кореей штаты всё что могут - это пердеть в СБ ООН не завидуй.
-
просить и продать это разные вещи.
-
Запад не раз расчленял Россию. Россия в ответ не раз присоединялась к себе запад. Все ок. Джентельменские игры. Могли бы - расчленили. Что смогли - и так сделали. Так же с кореец. Запад успешно воюет только с неандертальцами. Остальных боится. Даже жалкую северную Корею. А вообще ты не в теме как отсоединить Сибирь если там живут русские или Татарстан если он окружён русскими? :)
-
вы б тут поменьше светились своими богатствами а то быстро придут и налог заплатить на прибыль попросят :)
-
и много там семей что там живут поколениями и не имеют гражданства?
-
даже вдвое меньше - это уровень США. насчет резидент и нерезидент. а с какой стати вообще считать понаехавших гастров индусов? насчет гражданства - так в практически любой развитой стране подавляющее большинство населения - это граждане по наследству. типа мама шведка папа швед - сын тоже швед. новоприобретенных граждан - меньшинство. я бы сказал, твое. ты можешь быть и гражданином и резидентом или нерезидентом одновременно. Немой же упомянул, что они для подсчета ВВП считают только граждан. причем тут резидентство было упомянуто - вопрос вообще удивительный. я вот например, не знаю, как считает скажем, РФ - учитывает внжшников или нет.
-
да, что тебя в этой фразе смущает?
-
в смысле в катаре много граждан нерезидентов?
-
так у катара ввп на душу вроде как вдвое выше сша, если е больше. канеш в таком раскладе для них сша - бедненькая страна с бедненькими гражданами.
-
Видимо, как с гринкой )) только в случае российской гринки полгода пенсии как раз хватит на билет в одну сторону :)
-
То что у вас есть газ и нефть это не ваша заслуга а тупо повезло. Не надо выставлять как достижение.
-
показатель. смотри как в Узбекистане лихо продвинулись по куче вопросов. а всего-то -- сменяемость. вот как.
-
белиз камерун зимбабве. отличная компания :)
-
и снова мимо - там нету тех кто дольше всех сидит в кресле и самый старый. если из топтен брать что ты закинул, то ваш - третий. а с учетом что Елизавета - декорация, ваш - второй после камерунца, сидящего на троне с 1982-го года. казахстан и камерун - в принципе, вполне сравнимые страны.
-
это не тот список а про ныне здравствующих и находящихся у власти самое долгое время стариков.
-
в чем тупость? вы их богаче чуть по одной простой причине - у вас есть чутка нефти и газа. как они кончатся - будет ровным счетом всё тоже самое. елизавету 2-ю сравнивать с Назарбаевым это канеш круто )) так к сведению - елизавета вторая это не власть в англии а лицо имеющее чисто декоративные функции. так сказать дань истории и не более того. назарбаев же - полный автократ.
-
он был вторым после мугабе. теперь первый. )) ну так о чем я и говорю. они прошли свой путь и выросли.
-
не завидуй.
-
если они достигли соременной политической системы - то и всё остальное будет. а у всех феодальных мугабестанов, в отличие от киргизии есть свой предел и он достаточно низок. в киргизии, позволь заметить на минутку, демократическая сменяемость власти, по конституции и все срокам. в отличие от мугабе которого вообще СВЕРГЛИ. а не свергли бы - сидел и дальше до ста лет а потом свою жёнушку бы посадил на феодальный престол.
-
чего он не осилил? сидеть как мугабе до 94х лет? киргизия - это просто не мугабестан.
-
да, и роберт мугабе.
-
преемственность это когда меняется раз в два срока как сказано в конституции а не "то не считается, это другой случай, на коне переправу не меняют, а тут ладно уж чо яж хороший и так сойдет" :)