-
Content count
48 938 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
32
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Bublik
-
а вы не думали над мыслью что все эти события имеют некоторую почву, обильно сдобренную, окучиваемую и прям таки подготавливаемую к закономерному концу далеко не заграничными "друзьями". как пример, попробуй устроить провокацию а-ля народный бунт и марш миллионов где-нибудь в москве - и посмотри что выйдет.
-
ну почему же. в отдельно взятых местах совок живет и процветает даже спустя 20 лет, правда в слегка извращенной форме и по большей части в далеко не самых умных заимствованиях, но, живее всех живых. и, что самое забавное - это отнюдь не россия. у них как раз таки уже давно дикая демократия )
-
судя по тому как часто они тут расстаются со своим бизнесом - не очень то привычны даже для такой коррумпированой страны как россия. да денег просто нет на поддержание КСОР. там жеж на пару дней бабла СТОЛЬКО уходит. как на целый день из обменников бабкам раздавать по всей стране. Не, это непозволительно расточительство. А если уж мы собираемся сами по себе от всех обороняться, то, по-моему, это как минимум, маст хэв. Надеяться на "союзников" дело неблагодарное. Тому достаточно примеров в истории. перед началом второй мировой финны тоже надеялись на союзников: баз понастроили, для англичан, американцев чтоб защищаться в случае нападения. А русские взяли и откусили полстраны и линию маннергейма прошли. А англичане просто пожурили ах какой сосед нехороший и на базы защищать кого то там особо не рвались - подарили пару древних самолетов на этом помощь и закончилась. Современный пример - грузия. Уж как их американцы то любили и в какие места только не целовали и как только не заручались поддержкой -а тут раз, настоящий противник (а не шайка повстанцев с рогатками) зашел в гости и за 2 дня укатал 99% страны. И тоже как "как плохо и несправедливо" но реальной помощи ноль,... Я про что- надо надеяться на себя в первую очередь, во вторую на надежного союзника, желательно соседа с общими интересами, а не того кто где то там далеко и в случае чего он "в домике".
-
Очень часто этот бизнес оборачивается благотворительностью, американцы это поняли - потому их тут и нет.
-
Ну, если вы присутствовали на всех этих встречах и доподлинно владеете всеми деталями тогда конечно снимаю шляпу и не вижу оснований вам возражать. А по факту, США за так ничего не делают, получают за так - да. но делают - нет. И, де-юре, наша республика у них выглядит в не очень хорошем свете чтоб не то что давать - даже продавать за деньги любое изделие, квалифицируемое как оружие. Налогоплательщики не одобрят.
-
В России больше - так что они то как раз и кормят и будут. достаточно просто посмотреть сколько тут российского бизнеса присутствует (ну или как минимум с российским происхождением) и сколько американского.
-
а ты размечтался. Это россия такая добрая была - столько техники оставила за так. причем, по тем временам, вполне новой техники. Американцы же народ немного более меркантильный и на халяву даже грузию не кормят - передадут они в лучшем случае хлам, который транспортировать дороже чем он стоит, а выкинуть жалко. Называется - на тебе убоже что нам негоже. Уже кажется даже объявили что передадут какой-то хлам навроде "военных" тракторов по разгребанию завалов, да грузовкиков. Тоже самых настоящих "военных". И никаких стволов. А ты наверное губу раскатал на абрамсы, брэдли, а-20, ф-22 и предаторы в полном комплекте? ЩААААЗ. Они даже грузию не захотели комплектовать банальным стрелковым оружием. Там с ним только на парадах особо элитные бойцы маршируют. Остальные с калашами да на еще советских т-72, апгрейженных украинцами - да и те вроде в 2008-м году отжали у них.
-
выход из одкб совпал с предложение американцев раздать из афгана кое-какую технику нахаляву. причем даже не военную а условно военную - грузовики там, трактора и т.п., одним из условием одкб было согласование этого вопроса со всеми участниками договора. но мыж гордые. выйдем и примем а потом опять войдем. Это так, мысли в слух. Если амеры тут свою базу поставят а немцы сохранят - то это конечно же только плюс, как минимум для бюджета, как максимум, косвенно для инвестиций с этих стран. Сплошные плюсы. Насчет гарантий сохранности чего то там сами знаете чего на амеров я бы не надеялся. Как показывает современная история - это не так. Надо будет - ничего сохранять не станут. Россия по мне так более лояльно относится к подобным вещам - сирия пример.
-
А кто надеялся на вступление в ТС? этож бакс придется конвертируемым сделать не только номинально но и практически. Нет, такой вариант не пойдет.
-
Причем тут масло и машина заводится с полпинка? Или ты из Тюмени?
-
Браво сэр!! )) таким же вопросом задался. Единственное место где преподам честно платят более-менее сносно -- это вестминстерский политехникум, да и те зарплаты большие лишь относительно госучереждений, а по факту не сравнятся даже с дворником-гастром из Москвы. на машину там в принципе накопить можно, только очень долго и это будет далеко не нексия, а на дом копить придется лет 200. Это если ничего ни есть ни пить. А если ваш знакомый совершает какие -то "движения", как у нас любят говорить, то не стоит утверждать что он заработал себе и дом и машину преподаванием У меня в институте тоже на старших курсках было у каждого второго препода по нексии (тогда это было типа как лоссети сейчас, типа круто дэ), и, этот каждый второй имел личный бизьнесь, а преподаванием занимались чисто для личного кайфу пару раз в неделю. Они даже денег не брали, т.к. не надо было.
-
Дада, в названии эти два слова местами надо поменять и букву а в конце добавить. Чтоб люди знали ради чего они постят свои фото туда. У хозяев ресурса приступы клинической жадности - количество банеров на странице в 200 раз больше чем количество фото - фото всего одно. И зачем туда фото выкладывают? зашел на главную странцу, а там всё в банерах с простите, некоторыми особо важными частями мужского тела А ведь когда то был попсовый ресурс.
-
Раздражает сайт по хостингу фотографий радикалфото: кто-нибудь еще верит что это сайт по хостингу фотографий а не баннеров?
-
У меня был шеф который жил в гражданском браке со своей женой на протяжении 40-ка лет и дети у них были. А поженились они только спустя те самые сорок лет. Ничто так не постоянно как временное
-
А если еще добавить "Возьми себя в руки и передумай", если захотел жениться то вообще будет звучать крайне двусмысленно :D
-
Дамам надо помогать! %)
-
Он будет далеко не каждый день и даже не через день и совсем не бесплатный )
-
Как одна дама сказала... вы не поверите где - на сисадминском форуме: Главное не размер, а соразмерность. :)
-
Мне нравится подход у некоторых нашей необъятной родины - пока девушка не забеременеет свадьбы не будет. Оч удобно. А главное правильно и сразу видно - нравится или не нравится. И есть ли смысл вообще затевать это неблагодарное дело - БРАК.
-
У меня однокурсница как то была сражена одним типом наповал (правда это тема для соседнего топика). Весь такой крутой директором представился, деньги со всех карманов торчат, тачка за 100500 баксов, контора личная чуть ли не лукойл. Все дела. Всё при нём. А оказался водитель. И машина конторская.
-
Зависит от мальчика. И от того как эта машина ему досталась. Если по наследству а поведение всячески выказывает что это не так, да и вообще эта машина его личная заслуга а не аиста, который пролетел там где надо - то, не столько раздражение сколько недоумение. значит хорошая. Вот если бы смотрели с протянутой рукой... :D
-
Насчет достоинств взору не уверен, но то тчо есть определенные достоинства, не атрофированные чувством "мне все должны только за то что я такая замечательная" - это да, это факт.
-
Создается ощущение, что ты перепробовал разные размеры. Остается только вопрос - как сумел?
-
С некоторыми это еще огромный вопрос, кто вообще там трудится как краб на галерах: она или не она.