Storm

Администраторы
  • Content count

    71 197
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    183

Everything posted by Storm

  1. Из вашей фразы читается так, что оформили брату без супруги. Ибо непонятна суть тогда вашего поста - я соседа могут вписать ЛЕГКО, "без всяких проволочек (без знакомых и блата) ". И слава Богу, что не мои проблемы, три раза тьфу .. уж поверьте )), при моей-то придирчивости ... нда. На личности переход - укажите плиз. Тут только ленивый не приводил нарушения. на которых они не зацикливаются, это не показатель правоты.
  2. Я вот удивляюсь народу здесь, ей-Богу ... это ж как в теме про заправки, когда бензина нет нормального - так все и побежали СДАВАТЬ ВАМ РЫБНЫЕ МЕСТА, ОГА !!!
  3. Серчер, какое у тебя право не пристегивать ремень безопасности, расскажи ? Ты : 1. Беременная личность 2. С животом нелады (справка есть ?) 3. Астматик (справка есть, на учете состоишь ?) 4. Параноик (что ремнем придушат сзади) - справки нет однозначно, иначе бы права отобрали. 5. Клаустрафоб или как там их - сочувствую. 6. Тупо забил. Дай угадаю ... 6-е, верно ?
  4. Ну твой похеризм-нигилизм по отношению к законам уже не удивляет, Серчер, я надеялся, что ты наконец предоставишь реальный отмазон хотя бы за ремень, а оно все по-старому, эх. Яркий представитель, так сказать, семейства несогласных, отряд правонарушителей А что, уже "очкуешь, Славик" ?
  5. Сиджак, б. аэропортовская зона отдыха.
  6. У брата серьезные проблемы с законом бы возникли, я так понимаю, если бы он оформил на себя ? Я еще как-то понимаю такие движения, когда покупатель иностранец, или постоянно выезжает загранку и т.д., но вот массовость этого явления в нашей стране наводит на удручающие мысли о количестве потенциально неладящих с законом граждан, мдя ...... И при получении страховки было зарегистрировано, что получала ее супруга, а роспись стоит мужа - нормально, по-восточному чисто. А действительно, почему ?
  7. Ты не там серфишь ЗЫ: 3 года тож без антивиря система стояла - ниче, умудрился бутсектор заразить, снял винт, вылечил, вставил назад. Вообще, если создать пользователя в Винде с ограниченными правами и чисто пользовать систему в нете из-под него, все ок будет и без антивируса, т.е. ничего серьезного не произойдет. Н и да, ТБ при серфинге , отключить АктивХ и прочую дрянь.
  8. И те, кто красивые, все отсюда, ога, проходили, как же ... " - А чей-то Горбачев везде со своей женой ездить, а !? - А че ему, с твоей что ль ездить ??? " , (с) Петросян. Это та часть нашего брата, которая сама такое позволяет, что ж теперь, чмо он и в африке чмо - ровнять не стоит. Ну и не соглашайтесь, делов-то
  9. Денег если нет, надо работать Ну вот опять, а не отдыхать, ваще народ зажрался Но по Чарвакским ценам все правы .. коттедж на 8 чел 100 у.е. сутки без питания и, в общем-то, без условий - усе во дворе - это атас нахрен ИМХО, надо берег от и до известных 2х дач национализировать заново и там пару -тройку пансионатов отгрохать.
  10. В пешее эротическое . Банку нал нужен , а вы тут не при чем.
  11. Я так разумею, что ты и твои знакомые не 250 тыщ получают и могут легко указать, откуда была получена сумма 10-15к зелени. Причем, ЛЕГАЛЬНО получена - и вопрос будет не в сумме, а именно зелени откуда столько.
  12. Спорно очень все это, Серчер, если не сказать более. Да и - по итогу - НЕТУ РАЗНИЦЫ ОДИН Х ... Фразу вспомни, к-ю кот Матроскин писал в телеграмме Шарику, оно вот подходит очень Зависит от того, что сделают с авто. По закону-то да, типа пострадавший - как ив случае с владельцем ружжа - сперли типа, ах, намылась пара штук.
  13. Неа, не знаю. Авто тоже представляет угрозу, еще какую и куда большую, нежели ружье. И вождение авто, использование и передача другим лицам строго регламентирована законом, все регистрируется МВД, не ? Самое вот важное различие, что у ружья по нашим законам собственник и владелец - одно лицо, иначе никак. Т.е. ваша ситуация невозможна у нас в принципе. И за неправильное хранение авто, т.е. если вы оставите двери открытыми, а ключи положите на торпеду, с вас тоже могут легко спросить в случае угона авто и причинения им вреда жизни и здоровью граждан.
  14. Тот, по чьей вине было совершено ДТП - значит, братишка. И как Ну вот опять писят лет ездили без этих страховок только ... Ну, мало кто - это не все. Я ж программист , усе конкретно. Просто ну никак не могу взять в толк, если государство не в состоянии выработать эффективные механизмы страховки ответственности водителей ТС или взыскивания средств с должников, зачем держать такую ораву дармоедов ... Да даже речи нет, страховку делаю, и, если будет предполагаться участие в вождении еще кого-то, например, супруги, обязательно пойду и впишу - благо, времени это не займет вообще много и денег тоже не отнимет мешок )) Ну тут АК или ГК, забыл, кто именно, статья там 21 или какая, тебя отмажет
  15. Такой же абсурд запрещать передачу управления собственным ТС, например, родному брату, который не вписан в страховой полис, сидя рядом с оным братом. И ничо, мало кто вайдосит по этому поводу. Я - вайдосю, это, на мой взгляд, галимый абсурд и нарушение моих прав. Страховка есть ? Есть. Я хозяин авто ? Да. Какие еще вопросы ? А в случае с доверенностью, точнее, ее отсутствием, у сотрудника ГАИ нет и не может быть в принципе уверенности в том, что водитель имеет право на распоряжение пользование данным ТС..
  16. Были прецеденты, кста, ноутбуки, проходившие по кражам, тормозили. Тока пачпорт не притащишь или не докажешь, что это твое. Только все это называется утрирование - ноутбук не средство повышенной опасности И нигде не написано, какие доки ты должен на него таскать.
  17. Более чем тупое - я указал, что разрешение на владение и ношения оружия - ЕСТЬ. Серчер, бросай заднеходство, это заразно, как есть говорю. Да я не переживаю, мне денег и времени на доверенность супруге и вообще НА СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА никогда жалко не было, в отличии от некоторых Макаренко, особо продвинутых в педагогике и юриспуденции, но не имеющих времени или денег совокупно с желанием на соблюдение законов. Да что вы говорите ??? А у супругов, значит, есть разрешение на управление ИМЕННО ЭТИМ ТС, у обоих, т.е. в техталоне так и написано - "Супруги Ивановы" ?
  18. Для остальных, таких же наивных, нужна либо довренность, либо справки, что они не верблюды из первых 2х случаев.
  19. Да, кстати, эта логика у ГАЙца вобще может быть железобетонной: - Акя, жены машина - мой машина же ?! - Откуда я знаю, мож у тя договор брачный с женой, где написано в приложении, что машина - ТОЛЬКО жены, может ее мама ей подарила или бабушка завещала ? Все, алга на штрафку. Серчер, твои аргументы в данном случае ? То-то и оно , поедешь на штрафку, потом привезешь договор купли продажи, справку с нотариалки или ЗАГСА, ХЗ, что брачного договора нет и т.д. И все это вместо того, чтобы потратить МАКСИМУМ 20 у.е. и сделать за полчаса доверенность на 3 года.
  20. Да, конечно, это предмет личной гигиены, по бухгалтерии ружья относят к МЦБИ (малоценные, быстроизнашивающиеся).
  21. Серчер, ну вот вишь, уже заднеходство началось. Все четко в ситуевине, кроме одного - нет разрешения у супруги пользоваться ИМЕННО ЭТИМ ружьем. Именно на мое право распоряжаться своей и супруги собственностью они и покушаются, равно как и покушаются на право распоряжение моим ТС когда я его передаю лицу, не вписанному в страховой полис, а сам сижу рядом - по-вашему, именно так и получается. Вы ведь по этой теме (страховка) не спорите, молча киваете и все ОК, верно ? А как по-моему - так они просто ТРЕБУЮТ исполнения ЗАКОНА, вот и все. Так же точно, пользоваться без ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО должным образом РАЗРЕШЕНИЯ со стороны хозяина ТС, данным ТС-ом - нельзя.
  22. Дес, ты ж писал уже про ружжо ... Господа, вот вам ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ (!) ситуевина (к-я на самом деле встречается сплошь и рядом): У меня есть разрешение на право владения и ношения оружия. Я прикупил тут недавно пару штук ружей (оба - будучи в законном браке с супругой), вписал их туда - оба, ест-но. Супругу, например, тоже решил приобщить к этому делу - охотбилет и аналогичное разрешение, допустим, у нее тоже есть и все такое, стрелять умеет и т.д., и там у нее тож какое-нить ружьецо вписано, но. блин, незадача - сломалось оно прям перед охотой - заело. И вот, поскольку ружей 2шт. я не особо парюсь по поводу покупки нового и с радостью на охоте вручаю жене одно из них, тут нас тормозит редколлегия из егеря, милиционера и пр. Ну и вот команда бравых парней, КАСС, Серчер и кто там еще - РАССКАЖИТЕ, плиз, чем я должен руководствоваться и как мне отбить настойчивое желание вышеуказанных граждан составить протокол и привлечь меня к административной ответственности, за то, что дал вещь, принадлежащую в равной степени мне и супруге, в руки супруге, у которой на "управление" такими вещами даже есть документ, заверенный начальником РОВД, но вот незадача, в нем не вписана именно ЭТА вещь ?
  23. Нету их, СЛИВНЫХ пробок, неверующим предлагаю поискать. На моей надо глянуть ради интереса, там все не как у людей )) А Бендж просто нашел удобную для него ссылку, вот и все Цитата из мурзилки:
  24. Я лично для поездки на заднем сидении предпочел бы Матиз Нексии, этому двухместному уе..щу узавтопрома.