XPert

Все топики скатываются к одному риторическому вопросу <_< Что у нас есть дешевого и для людей?

Предлагаю называть свиньями тех, кто своими "ногами" и накладывает этот перец

Ну Гоги же надо блЯснуть своими познаниями англ.языка, и наконец доказать, что он не студент без опыта работы, как про него многие думают

В данном споре согласен с i123, а Panamu понять не могу, что он хочет сказать. То, что работодатель не должен создавать нормальные условия, в т.ч. нормальную оплату труда? В чем нить спора, не могу уловить? "Перестаньте думать о деньгах" - это вообще какой-то социалистический лозунг. Если человек думает о достойном заработке, ему должно быть стыдно за это? И как можно "сосредоточиться на работе", если в желудке пусто, и дома 3 голодных рта ждет? Не надо мне говорить об энтузиастах, типа ученых, художниках, писателях, которые жили впроголодь, но создали шедевры. На то они и гении. Но даже гениям хочется кушать. Насчет денег - мотивацией огромной части богатейших людей мира был именно ЗАРАБОТОК денег. Не созидание, не творениче чего-либо - это уже для многих как инструмент. Первым делом потенциально богатый человек (богач по образу мышления) имеет перед собой цель заработка и приумножения денег, обеспечения себя и своей семьи всеми благами. А что он для этого сделает - создаст свою фирму или инвестирует в чужую - это уже он придумает позже. Таким образом, подведу черту под свои мысли: Для людей науки, искусства, спорта и подобных направлений - деньги могут играть не основную роль. Даже, скорее, не должны. Но их должно быть столько, чтобы этот человек (ученый, боксер и проч) не думал о том, как накормить свою семью, а "сосредоточился на работе". Во всех остальных сферах - основной мотивацией и двигателем прогресса является стремление к заработку ДЕНЕГ и МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ. Другое дело, что одни выбирает банальный путь "торгашей и спекулянтов" (Panama, уже вашими терминами выражаюсь), а другие создают свою фирму, которая производит качественный продукт. И я не побоюсь сказать следующее: те, кто "не думает о деньгах", и которым достаточно того, что они имеют - в большинстве своем остаются небогатыми средними работягами (исключения есть, подтверждающие правило). И наоборот, богатыми становятся люди, стремящиеся ими стать. Уверен, что если спросить у любого успешного миллионера-бизнесмена, он вам скажет, что еще в молодости поставил цель им стать, еще даже не зная, в какой области он будет работать. P.S. Панама, вы для меня олицетворяете эдакого типичного бая, причем с совковыми замашками. "Перестаньте думать о деньгах, и сосредоточьтесь на работе" - это жесть. Я тоже хотел бы этого от подчиненных, чтоб не платить им, но чтоб работали, да хорошо Но так вот им этого не говорю и не скажу. Ибо сам ставлю себя на их место. Хоть иногда. И вам советую. P.P.S. Да и Форд все по-моему о мотивации четко сказал. А вы его слова бредом обозвали. Похоже, вы считаете свое мнение истиной в последней инстанции. Ну-ну. Удачи.

А учиться запрещаете?

В общем осилил на досуге... Что ж, некоторые вещи закономерны, но в основном все - фантастика. Даже все комментировать не хочу, ибо со многим не согласен. К примеру: - касательно чукаков, которые в которых якобы превратятся модеры и проч - без рта и глаз. Нереально с точки зрения эволюции. За миллионы лет человек практически не претерпел изменений, а тут за пару столетий лишится глаз и рта? Кстати, питаться чем будет? - насчет того, что все будут читать мысли друг друга - бред, ибо, если даже технически это возможно будет достичь, но с философской точки зрения этого никогда не произойдет. Как хотите зовите - Бог, природа или другие высшие создания - либо не допустят этого, ибо начнется хаос, либо, научившись читать мысли друг друга, человечество в короткий срок прекратит свое существование. То же самое касается многих остальных идей, которые вы предлагаете - никогда не произойдет по той же причине. - насчет роботов, которые будут делать все за нас, а мы будем отдыхать. Я понимаю, Гоги, что это твоя заветная мечта, чтобы ничего не делать, но это опять-таки нереально. Даже если предположить, что роботы будут сами себя обслуживать, ремонтировать и управлять (хотя в таком случае какого черта они будут работать на нас?), то чем будет заниматься человечество (на этот вопрос ты сам не ответил, ибо не смог). Просто перебьют друг друга от нечего делать. К этому же пункту отнесу якобы исчезновение денег, поскольку ты это связал с тем, что появятся роботы и мы работать не будем. Это полностью противоречит элементарным основам экономики, ибо всегда было, есть, и будет разделение людей на классы, исходя из из материального благосостояния. Мы уже даже на практике проверили, что социализм - утопия (такие как ты, не верили теории, в итоге 70 лет коту под хвост). Через 200 или 2000 лет ничего не изменится - у кого-то будет супер-навороченный летающий скейт или робот-слуга последней модели, а у кого-то старье или секонд-хэнд. И ты забыл, , что рабочая сила если и станет близкой к бесплатной засчет роботов, есть также невосполнимые ресурсы, из которых производятся блага. Хотел еще прокомментировать, да лень. Ибо на 80 процентов твой рассказ - это не столько прогноз, сколько просто фантастический рассказ, ибо неясно, с чего ты придумал про то, что именно на Марсе все погибнут, и какие-то овощи захватят мир и проч. Мр... Короче бред. З.Ы. Некоторые вещи, типа Звездных врат, датичков, встроенных в тело - я допускаю, это более-менее прогнозируемо. З.З.Ы. Что касается меня, я считаю, что через 200 лет человечества не будет.

Во-во Гоги, это про тебя. Про тебя тоже будут так вспоминать.

Ниасилил. З.Ы. Гоги, работать не пробовал?

Я был очень грамотным еще со школы, ибо читал много книг, и просто помнил, как пишется то или иное слово, или где надо ставить знаки препинания (при это правил почти не знал). В последнее время ловлю себя на тупейших ошибках. И все потому, что практически не читаю в последнее время бумажных книг! А даже в электронных книгах (я не говорю о форумах и проч., где вообще мусор) встречаются ошибки. Ну хорошо, мы хоть успели в школе почитать, а что с новым поколением? Мне страшно...

Гнать "революционеров"? Я понимаю, что есть такие, которые "сидят и песни поют, и ссут мимо унитаза" (с) Собачья сердце Но, такие нужны. Иначе, кто будет требовать "спокойной работы работягам"? Не все же такие супер руководители, как вы. Да и у вас чисто субъективное мнение по поводу своего руководства, - может, вы плохой руководитель, а сказать вам этого никто не скажет, ибо задушили на корню демократию в коллективе, погнав "взашей" "револлюционеров" Еще и года не прошло, как я нахожусь в Лондоне. За это время здесь бастовало Метро (дня 4 все ездили автобусами, это был ужас). Причем, мэр сказал, что более бессмысленной забастовки он не встречал, ибо бастующие не выдвигали требований. С одной стороны, можно сказать "зажрались совсем". Но, с другой стороны, может это правильно? Таким образом, они, может, застравляют своих работодателей шевелиться, создавать условия? Может поэтому они впереди нас? Потом бастовала почта. При том, что без почты здесь никуда, они на полную катушку используют традиционную почту. В общем неделю почтовики не работали (правда, себе же геморрой создали, там такая куча из миллионов писем скопилась потом). Ну и недавно бастовали милиционеры. Там на пару процентов повышение просили. Вот так-то. Добиваются лучших условий. А у нас итак как бараны, вечно лебезим и заискиваем перед началсьтвом, с рукой на груди, так еще и такие как вы руководители любят погонять "взашей" неугодных. Я вас понимаю, я сам руководитель, и с такие работники не нравятся, хочется избавиться сразу же. Но, возможно, они несут прогресс?

25 км за 2 бакса ехать? причем из них половина где-то будет фирме отходить. В итоге чтоб человек 25 км прогнал за 1 бакс?? Статья писалась по Эфиопии?

ГОГИ, наверное бойан, но где берем траву? З.Ы. Иди лучше работай. Топогенератор наш.

В чем бред-то? Вам кажется, что 70 мбит это заоблачная цифра? При тысячах диалаповцев и сотнях адсловцев? P.S. У меня 24 мбит на одного сейчас Стоит порядка 50 баксов. Анлим. Вешайтесь.

Насчет мегабитовых анлимов - пока бред. Посмотрите, Шарк на днях объявил о расширении канала до 70 мбит, и вроде он лидирует (у Саркора 40 мбит). Вот представьте, если сделать 1 мегабит анлим хотя бы 100 баксов, то он, получается, продаст свой канал за $7000. А потом лапу сосать будет? Они этот канал у УТ берут дороже в несколько раз, а ведь еще надо выгоду иметь, помимо того что платить зп сотрудникам, аммортизировать оборудование и проч. Сейчас вроде цена 1 мбит анлима от $1000... Конечно, кошмар, но что мы можем поделать? Кто сейчас дает анлим тарифы? для физ лиц хотя бы? Какие на них цены, кто знает?

Берут, например с провайдеров за их хранилища...

Ну не знаю, значит я плохо осведомлен. А по поводу выстрелов - человек совершенно независимо от данного топика на uforum'е писал, что это детишки "больших людей" по мишеням стреляют во время вечеринок в снятых домах в районе Ойбека.

Без аргументации не принимается.

Когда Paynet только появился, они сами предлагали ходили свои терминалы. Потом народ понял, что это удобно, и очереди стали строиться, чтобы стать их агентом. У меня в кафе сначала терминал поставили, потом стали всех переводить на компьютер вместо попкорез-терминала. Помню пришел русский парень, ковырял-ковырял, так и не смог установить программу, мол у вас Windows глючит, надо его переустановить (хотя накануне переустановлен был). Короче я понял уровень квалификации товарищей, сказал оставьте, мы сами уж как-нибудь. Потом свободное время было, заехал, покурил мануалы в интернете и после танцев с бубном установил (там сертификаты нужны, но какая-та проблема возникала при установке). Одно скажу - сейчас Paynet'овцы зажрались. Слава Аллаху, что у нас что-то похожее на конкуренцию появляется. Пришли Cyberplat, E-Pay. А то Пэйнетовцы быстро привыкли к тому, что много желающих стать их агентами.

Gafa, cduz, неслабо постебались над человеком

Ой посмешили старика, малаццы Все прям такие проженные стрелки, один subm честно признался, что, хоть и сам стрелял, но не отличит звук выстрела от звука петарды в городских условиях, и абсолютно прав. Вообще бред какой-то, люди, вам самим не смешно? Какие выстрелы? Каждый день? Да радуйтесь, что живете в полицейском гос-ве, "мы живем в самой безопасной стране на свете, и все остальные страны нам завидуют(с)", и слава Богу. Да в прошлом году у знакомого в интернет кафе на Ц-1 беглый солдат дезертир заявился ночью, выстрелил в монитор (правда, промахнулся) и потребовал у ночного админа кассу. Так потом утром там машин 20 было, включая самое высокое начальство, человека нашли в тот же день. А вы говорите выстрелы, да еще и, мол, участковому до них дела нет Действительно, боевиков народ насмотрелся, и скучно стало наверно Общался с супругой одного посла в Ташкенте, так она взахлеб рассказывала, как безопасно у нас жить, что когда они были в разных городах мира (Париж, Вашингтон, Токио...), то даже днем опасно иной раз гулять, а у нас, говорит, можно ночью с коляской с ребенком пройтись. Вот за это спасибо и правительству и Аллаху

Против нашего лома нет прие... антивандального защитного стекла Ибо наши вандалы - самые вандалистые вандалы в мире, и никакие "ихние" вандалы не перевандалят наших вандалов по своей вандалистости

Не пойму, для автосалона какая разница, в кредит человек берет или налом. Банк-то всю сумму переводит?

Говорят, если в очереди пару мес. постоять, можно по цене салона без шапки взять? Реально ли это?

А 6% (в ГАИ) куда уходят при покупке авто?

И что там интересненького вы надыбали? Расскажите уж (запасаюсь поп-корном)