Фильтрация кандидатов

[Алекс 1 852]

Понимаю нереальность темы. Но проблема есть и хочу ее озвучить.

На форуме засилие пустых разговоров и личностей. В то же время те, кого интересно читать уходят. Любая тема враз превращается в помойку, в которую не хочется заходить. Есть десятки пользователей, немаленькие посты которых просто пропускаешь, ввиду отсутствия мыслей.

Может стоит изменить подход к модерированию сообщений и отбору пользователей?

Я уверен, что у форума не стоит задача привлечь как можно больше пользователей.

[bronemaster 7 358]

Ты думаешь, перед ним стоят какие либо задачи?

Форум - просто зеркало. Он отражает то, что происходит в действительности.

[des 25 402]

Может стоит изменить подход к модерированию сообщений и отбору пользователей?

Я уверен, что у форума не стоит задача привлечь как можно больше пользователей.

Форум не имеет специализации, и это автоматом ведёт к тому, что разговоры про баб-с будут превалировать. Если ещё и сообщения начать модерировать по принципу смысловой нагрузки, то останемся =ты да я, да мы с тобой(утрированно)=.

[Немой 34 824]

Тут недавно коллега пожаловался на скуку. Я его послал на наш форум. Прошла неделя. Я уже уезжал, а он все еще читал. Думаю, не все так плохо, Алекс. Да и зачастую новые темы вырастают из старых. Одна Доска Позора скольким темам жизнь дала.

[Lioness 17 647]

Алекс, на самом деле, если жестко фильтровать, будет скучно, потому что не будет спорных моментов. Останутся все сплошь умные, с кем беседовать? Придется многозначительно молчать, потому что интриги не будет

[Немой 34 824]

Алекс, на самом деле, если жестко фильтровать, будет скучно, потому что не будет спорных моментов. Останутся все сплошь умные, с кем беседовать? Придется многозначительно молчать, потому что интриги не будет

Умные первыми сбегут от такого давления.

[TAURUS 47 682]

Вспомнил, как Лайонесс приглашала гостей в тему Разговоры ни о чем.

 

А кто судья? Кто будет определять, у кого есть мысли, а у кого их нет, кто умные вещи пишет, а кто пустые? Есть полезные темы на форуме - информативные, профильные, там практически без трепа, без стеба, без пустых разговоров. Есть просто флудильная - Разговоры ни о чем, к примеру. Хотя, там тоже иногда что-то да обсуждают не из ряда пустых тем. Есть такие, где каждый делится своим мнением и мыслями, какими они не были, исходя из своего опыта и т.п. И каждое мнение имеет право на существование, ибо единного рецепта в некоторых вопросах не существует.

[des 25 402]

Алекс, на самом деле, если жестко фильтровать, будет скучно,

Стопудово. Без клоунов не интересно.

[TAURUS 47 682]

Останутся все сплошь умные, с кем беседовать?

 

Даже ты не останешься! Жестоко однако!

[Lioness 17 647]

Конечно, не останусь. Потому как умных бесед вести не умею Меня быстро выкинут за оффтоп

[Panama 34 103]

Понимаю нереальность темы. Но проблема есть и хочу ее озвучить.

 

Алекс не начинай . Проблема есть и она не в этом .

Бронемастер правильно ответил - это зеркало нашего окружения .

 

ps:по местному радио был какой то глупый конкурс и среди прочего был вопрос : первый президент России ...Правильный ответ дали с третьего раза .

[des 25 402]

Алекс не начинай . Проблема есть и она не в этом .

Бронемастер правильно ответил - это зеркало нашего окружения .

 

ps:по местному радио был какой то глупый конкурс и среди прочего был вопрос : первый президент России ...Правильный ответ дали с третьего раза .

Ну правильно, их ведь трое было.

[Алекс 1 852]

Общее мнение понял. Начал пользоваться списком игнорируемых пользователей. Хорошая фича

[R2D2 762]

Как раз недавно на посиделке беседовали на эту тему. Как оказалось для всех моих знакомых (и меня) Тфорум - это прежде всего место где можно почитать новости о Ташкенте и быстро получить ответ на какой-нибудь местный практический вопрос (ну там какие окна лучше брать у нас, и где недорого вкусно пообедать и т.д.). А уже только во вторую очередь данный форум средство отвлечься (анекдоты почитать, похаять чего-нибудь).

А для обсуждения каких-либо серьезных но отвлеченных вещей, расширения своего кругозора и приятной познавательной дискуссии для меня есть другие форумы (в том числе и в зоне uz). Здесь у меня этого не получилось хоть и пытался не раз. И причина имхо не в "засилье пустых личностей" (хотя и не без этого), а совсем в другом.

п.с. хотя не исключаю возможности, что тупо я сам тупое быдло Ничто не истинно

 

upd^ а функция "игнор" действительно рулит.

Edited 19.07.2011 06:14 by R2D2

[Ekobana 93]

Тфорум - это прежде всего место где можно почитать новости о Ташкенте и быстро получить ответ на какой-нибудь местный практический вопрос (ну там какие окна лучше брать у нас, и где недорого вкусно пообедать и т.д.)

Полностью поддерживаю!

[Panama 34 103]

А для обсуждения каких-либо серьезных но отвлеченных вещей, расширения своего кругозора и приятной познавательной дискуссии для меня есть другие форумы (в том числе и в зоне uz).

Приведите пример 2-3 познавательных дискуссионных форумов с приятной и познавательной дсикуссией.

[well 17 035]

Понимаю нереальность темы. Но проблема есть и хочу ее озвучить.

На форуме засилие пустых разговоров и личностей. В то же время те, кого интересно читать уходят. Любая тема враз превращается в помойку, в которую не хочется заходить. Есть десятки пользователей, немаленькие посты которых просто пропускаешь, ввиду отсутствия мыслей.

Может стоит изменить подход к модерированию сообщений и отбору пользователей?

Я уверен, что у форума не стоит задача привлечь как можно больше пользователей.

 

Так, из простого любопытства.

Список критериев по отбору, если есть наметки конечно.

 

Приведите пример 2-3 познавательных дискуссионных форумов с приятной и познавательной дсикуссией.

Не ведись Р2Д2!!

Потом забанют за рекламу сторонних ресурсов

Edited 19.07.2011 08:03 by well

[Panama 34 103]

Не ведись Р2Д2!!

Потом забанют за рекламу сторонних ресурсов

Не забанят . Я ж не прошу ссылки .

 

Нет у нас таких ресурсов дискуссионых . Ни одного. Совсем. Вообще .

Есть некоторые темы или ветки на различных специализированных форумах , но не более того .

[well 17 035]

Не забанят . Я ж не прошу ссылки .

 

Нет у нас таких ресурсов дискуссионых . Ни одного. Совсем. Вообще .

Есть некоторые темы или ветки на различных специализированных форумах , но не более того .

 

Не положено иметь.

 

Читай правила любого форума, они не позволяют дискуссу развернуться.

Edited 19.07.2011 08:24 by well

[Lioness 17 647]

Потом забанют за рекламу сторонних ресурсов

Не забанят Просто не нужно ссылок, достаточно названия форумов. Кого заинтересует, найдут и без ссылок. Мне тоже интересно.

[des 25 402]

Не положено иметь.

 

Читай правила любого форума, они не позволяют дискуссу развернуться.

 

А знаешь почему? Потому, что на =профилактику= в СНБ пойдут не те, кто дискусс развёл(хотя и тех могут дёрнуть), а тот, кто дал это сделать на своём ресурсе(я про доменные имена в зоне .uz). Причём, в полном соответствии с Законами о СМИ и тому подобном. А теперь подумай, оно им, владельцам, надо?

[TAURUS 47 682]

Нормально. Вначале надо на всю страну заявить, что у тебя есть мысли, а кто-то "пустой" ду-рак, а потом демонстративно запихнуть "ду-раков" в игнор. А что мешало сделать это сразу и молча?

 

Вообще, не понимаю некоторые личности, которые хотят показать, что они самые умные, знают, как должно быть, а все те, кто не думают как они, не живут по тем поняткам, что они, глупые "пустые" люди и им не место на форуме. И таких надо срочно пропустить через изобретенный ими фильтр. И даже не знаешь, смеяться или плакать над этим. А что, иным образом фильтрация не работает? Если кто-то считает, что он не вписывается в данный форум, тупеет на фоне остальных, то пусть попробует найти такой форум, где собрались все исключительно с IQ Эйнштейна, с гениальными мыслями и идеями. Правильные люди, одним словом. Пусть переедет на Ямайку. Возможно, там все правильные, с правильным мышлением. Даже на спец. форумах сидят люди с разным мышлением, мнениями, взглядами, национальностью, менталитетом, возрастом, воспитанием, образованием. Если кто-то не мыслит или не знает так как ты, то это вовсе не означает, что он хуже или лучше тебя, он просто другой и имеет такое же право на жизнь на этом форуме, если придерживается действующим Правилам.

 

Если мне какая-то тема неинтересна, то я не захожу в нее вообще. Что мешает кому-то не заходить в так называемые "пустые" темы и не раздражаться. Кто-то ведь не заходит вообще, а кому-то обязательно надо зайти, написать, что все тут "дураки", мыслят не так, и уйти. Если пользователь нарушает правило, то для этого есть модератор, который принимает решение касательно этого пользователя. Но если пользователь высказывает свое мнение по теме, отличающее от мнения кого-то, при этом не нарушая правила, то это мнение имеет право на существование, каким бы глупым или пустым кому-то это мнение не показалось. Представьте, что кто-то живет с такими мыслями, по таким поняткам, принципам, зарабатывает деньги, строит отношения, рожает детей, воспитывает их и чувствует себя счастливым.

 

Будьте терпимее, господа, к окружающим вас людям. Мы все разные, у всех есть достоинтсва и недостатки, у всех разная судьба, жизнь, взгляды, которые могут совпадать с вашими, а могут категорически отличаться. Но это не повод выживать кого-то из форума, если он не нарушает действующие Правила, из-за того, что у него пустые мысли и его неинтересно читать. Не надо говорить за всех, ибо кому-то та или иная личность интересна, дорога. Есть функция игнор на худой конец, заносите смело туда всех, кто вам неинтересен, неприятен и будет вам счастье. Не надо будет открывать подобные темы, намекая на то, что твои яйца крутые, а кто-то импотент. Общайтесь, дискутируйте, спорьте по-человечески, не переходя на личности, и наслаждайтесь тем, что есть.

[well 17 035]

А знаешь почему? Потому, что на =профилактику= в СНБ пойдут не те, кто дискусс развёл(хотя и тех могут дёрнуть), а тот, кто дал это сделать на своём ресурсе(я про доменные имена в зоне .uz). Причём, в полном соответствии с Законами о СМИ и тому подобном. А теперь подумай, оно им, владельцам, надо?

 

У меня в тексте разве были вопросительные знаки, или слова "почему" "надо, не надо"??

Написано же.

Не положено. .

[Torg.Uz 621]

Думаю, что уже всё тут, в принципе, было разжёвано. Есть Правила, которые нужно соблюдать. Те, кто их не придерживается, будет получать замечания, предупреждения, баны и т.п.

Тему закрываю, так как предполагаю, что дальнейшее обсуждение может привести к оффтопу и обсуждению модерирования.