Posted 07.12.2013 10:51 Какие силовики отправили заброс, куда? В ФБР? Вроде такие вещи тоже на официальном уровне делаются через МИД? Или у силовиков, прямой канал связи с амреканскими силовиками и со СМИ? Ты статью прочел? Не понял? Если не понял что я могу делать? К чему мне с такими вопросами обращаешся? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 10:58 спалились потому что не доплатили проституткам, вот это ИМХО совсем свинство, договориться и не заплатить, тем более там, в Колумбии это копейки по их понятиям стоит. По-моему тоже фирменное свинство - сполна получить от горячих колумбиек и кинуть вот так. Надо было заплатить. Надеюсь госдеп проведет соответствующий инструктаж среди своих дипломатов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 11:19 вот тебе про проституток: особеонно мне понравилось о том как Хилари Клинтоне была в курсе о том что её телохранители развлекаются с малолетними проституками. В белом доме так какой то вретеп уже и все погрязли в разврате и ко всему привыкли. Про агентов спец служб незаплативших проституке во время поездки Обымы, уже писали их кстати уволили и только за то что они пользовались услугами проститукок во время поездки, а не за то что они её не заплатили, такой статьи нет. То есть за аморалку, а не за мошеинечство уволили же рос дипломатов я не знаю. Агенты это мелкий планктон, молодые парни попавшие после службы в марин корп в службу безопасности президента кторым сперма уадрила в голову. Сравнивать это с методичным ежемесячным обманом госудасрсвенных органов страны прибывапния используя своих детей как то не правильно по моему мнению. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 12:03 В результате семь агентов вылетели с работы.(с) Это - ключевое. Надеюсь госдеп проведет соответствующий инструктаж среди своих дипломатов. Ну, там Госдепа то кот наплакал, по большому счёту. USSS(Секретная служба) , что осуществляет охрану первых лиц государства, подчиняется Минфину США. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 12:05 Причем сам госдеп об этом говорит. Так в том-то и дело, что их госдеп следит за своими служащими, а в РФ всем на всё положить. А то, что их дипломаты крысили бабло (да ещё по такому мерзкому поводу) у штатов, позор России, однозначно. Полное падение нравов, даже на уровне дипкорпуса, который отнюдь не самые низкооплачиваемые. Даже если это техперсонал посольства, не суть важно. Позорище. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 12:08 Ну а выводы сделали. Поменяли руководителя Секретной Службы, туда будут брать больше женщин-агентов, запрещено употреблять алкоголь менее чем за 24 часа до заступления на дежурство, введён ещё ряд запретов при поездках за рубеж. Так в том-то и дело, что их госдеп следит за своими служащими, а в РФ всем на всё положить. А то, что их дипломаты крысили бабло (да ещё по такому мерзкому поводу) у штатов, позор России, однозначно. Полное падение нравов, даже на уровне дипкорпуса, который отнюдь не самые низкооплачиваемые. Даже если это техперсонал посольства, не суть важно. Позорище. Эт они их просто экономически подрывали. дома ещё награды за это получат. У америкосов к ним много претензий накопилось. Бухие ездят за рулём авто. Не платят штрафы га неправильную парковку. Ну и так далее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 12:15 У америкосов к ним много претензий накопилось. Бухие ездят за рулём авто. Не платят штрафы га неправильную парковку. Ну и так далее. Чувствуют себя как дома, короче. Надеюсь, их нагонят с тёплого места, и будут они с нашими гастерами конкурировать предстоящей зимой, в скалывании льда и прочих зимних московских радостях. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 12:34 Надеюсь, их нагонят с тёплого места, Нет. За это - не нагоняют. Лавров - тот ещё коррупционер. Там такая муть с заграннедвижимостью и машинами творится - ужосс адский Чувствуют себя как дома, короче. А вот тут ты не прав. Дома(в РФ), так не канает, там у них дипнеприкосновенности то нет, там и ВУ забрать могут, и через суд - штрафы взыскать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 12:44 А вот тут ты не прав. Экие наглецы! Даже лучше чем дома себя чувствуют! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 12:53 Даже лучше чем дома себя чувствуют! А наши ребята, за ту же зарплату...(с) Среди америкосов - святых тоже нет. Но, у них несколько иное отношение к госслужбе. Есть, само собой, и воры, и коррупционеры, подозреваю, есть даже те, кто проституток пользует(и не платит), или платит услугами(визами). Есть у них и такие. Но, с этим со всем они хоть борьбу ведут, причём - публично и не скрывая этого. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 13:06 Агенты это мелкий планктон, молодые парни попавшие после службы в марин корп в службу безопасности президента кторым сперма уадрила в голову. так там про дипломатов пишут. Агенты так.. в конце упомянуты, как смешной случай. Так в том-то и дело, что их госдеп следит за своими служащими, а в РФ всем на всё положить. Так Госдеп расследование начал только после того американская телекомпания показала это все на всю Америку. А до этого отрицал все. А то, что их дипломаты крысили бабло (да ещё по такому мерзкому поводу) у штатов, позор России, однозначно. Полное падение нравов, даже на уровне дипкорпуса, который отнюдь не самые низкооплачиваемые. Даже если это техперсонал посольства, не суть важно. Позорище. Так я их не оправдываю, понятно что дебилы. Я бы на месте Российских правоохранительных органов сам бы завел дело на них и осудил по всей строгости. Но такого не будет, хорошо если их в США осудят и посадят. Я только лишь говорил о том что меня улыбнуло как за новость уцепился Nickolas. Смешно ... Дипломаты всех стран во всех странах нарушали закон. По той простой причине что могут это делать почти безнаказано. И бухие ездят и людей сбивают, и деньги тратят государственные, и по проституткам шарахаются, и наркотики. Кто позорнее - американские дипломаты ходившие к несовершенолетним проституткам или российские, которые "развели на бабки" государство США? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 13:31 Я бы на месте Российских правоохранительных органов сам бы завел дело на них и осудил по всей строгости. Т.е. сам живёшь по чесноку и халявой принципиально не пользуешься? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 13:41 (edited) Кто позорнее - американские дипломаты ходившие к несовершенолетним проституткам или российские, которые "развели на бабки" государство США? Однозначно воры, ну если считается что это уже не воровстов а "развод на бабки" то это разный менталитет. В российском - воровать святое дело и тот кто ен ворует - лох. Edited 07.12.2013 13:54 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 13:42 (edited) Т.е. сам живёшь по чесноку А как иначе? совсем недавно справку брал из МВД - подтвердило родимое, что я не был судим и не привлекался. и халявой принципиально не пользуешься? мне кажется - "пользоваться халявой" и " сознательно в мошенических целях подделывать документы и получать незаконно доход" ... это две большие разницы. нет? Edited 07.12.2013 13:44 by mechanic_cat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 13:50 совсем недавно справку брал из МВД - подтвердило родимое, что я не был судим и не привлекался. Не радуйся, это не твоя заслуга,а всего лишь недоработка их сотрудников.... <_< это две большие разницы. нет? По российским меркам и понятиям - это одно и то же и называется одной фразой: Грех не взять то, что плохо лежит. Ничуть не оправдываю действия сотрудников дипмиссии РФ, но я почти уверен, что большинство наших "эсэнгэшных" граждан поступило бы точно так же на их месте. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 13:59 только лишь говорил о том что меня улыбнуло как за новость уцепился Nickolas. Смешно Мне смешно, что в ответ на это разоблачение воровтсва, ответом было то что якобы американцы тогруют детьми для сексуальных утех, причем на офицально уровне, ты почтай там выше! С этого и все началось! Задолбали эти охотники за хавном, откуда столько времмени берут искать это всё и интрепиритировать здесь на форуме? Болезнь какая то прям. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 14:42 (edited) Мне смешно, что в ответ на это разоблачение воровтсва, ты там свой предыдущий пост подредактировал, но там были слова о том что типо хождение дипломатов по малолетним проституткам пока не подтверждено а значит эта информация - фуфло. так и сотрудников российской дип. миссии тоже пока никто не осудил, так что они пока подозреваемые, но никак не мошеники, как ты заявляешь здесь. Если ты за закон и правопорядок, то давай будем последовательны до конца. Досмотрим до конца "спектакль", а потом ты с чистой душой скажешь что в сотрудники посольства - мошенники. Задолбали эти охотники за хавном, откуда столько времмени берут искать это всё и интрепиритировать здесь на форуме? Болезнь какая то прям. Так понимаешь мир очень разнообразен, и у каждого человека есть свое мнение и видение каждого вопроса. Например, если ты возьмешь шоколадную конфету произведенную у нас в подвальном цехе из фиг знает чего, и дашь ее ребенку в Африке где-нибудь в Мали, который никогда конфет не ел, то он скажет что это самая вкусная конфета в его жизни. А если дашь ее ребенку в Бельгии, то он скажет что отвратительней этого ховна в жизни не ел. Понимаешь, и тот и тот ребенок скажут правду и будут правы по своему. Видишь как - одна и та же вещь может быть конфетой и хавном, в зависимости от того кто ее ест. Так же вопрос с торговлей детьми, тебе кажется нормальным за взятку незаконно взять где-то ребенка и продать подороже другим людям на усыновление, так как ребенок находит семью. А другим покажется это отвратительным в прямом смысле торговать детьми и делать на этом деньги. А правда она где-то рядом. Не радуйся, это не твоя заслуга,а всего лишь недоработка их сотрудников.... <_< А ты знаешь другие критерии честности? расскажи... только сначала скажи - а судьи кто? Edited 07.12.2013 14:55 by mechanic_cat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 15:13 А ты знаешь другие критерии честности? Честность, порядочность,справедливость - это относительные понятия и очень сильно зависят от личности трактующего. Ты удивишься, но в тюрьмах и лагерях сидят только невиноватые.С точки зрения сидящих. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 15:14 (edited) А другим покажется это отвратительным в прямом смысле торговать детьми и делать на этом деньги. Слушай ты! Прекрасно занешь что я тоже считаю это отвратительным. Ну вот опять ну вот как спорить с такими?! Для примера. Человек призжает в страну где видит что местные продают там ребенка, он его покупает усыновляет и ребенок становится членом его семьи. Теперь напиши кто совершил отвратительный поступок? Edited 07.12.2013 15:15 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 15:28 Теперь напиши кто совершил отвратительный поступок? Оба. Один продаёт, а другой покупает. А в качестве товара - человек,ребёнок, который не может за себя постоять. И пофиг, что что купил его богатый и обеспеченный человек. Главное -купил!как вещь, как хомячка,как игрушку. Пусть даже из благих намерений.Не исключено, что и у продавца тоже есть своя правда и не менее правильная. Продав одного ребнка, он на вырученные деньги вылечит двух других, которые смертельно больны. Ты же сам говоришь о законности. Вот и надо действовать по закону - усыновлять только в домах ребнка. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 15:55 Теперь напиши кто совершил отвратительный поступок? А кто совершил незаконный поступок? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 16:08 (edited) Главное -купил!как вещь, как хомячка,как игрушку. Это в том случае если он с ним и обращаться будет как с хомячком, в моем понимании он спас ребенка, потому что у хронически больного ребенка и инвалида в детдоме нет никакого будущего. Бесит просто твоя привычка ставить себя на мсесто царька! Для котрого люди материал.Ты поставь себя на место детдомовца - инвалида. Ты у детей бы спросил, какая разница для них, дают за это деньги или нет!? Какми способом их усыновили вообще? Не люблю пафос но в этом случае прям говорить противно! Человек если хочет усыновить ребенка - это благородная цель и если он за него заплатил, выкрал, плевать на способ, но если благодаря ему ребенок счастье обрел, то честь ему и хвала, а вот тот кто эти деньги взял, тот кто устроил так что бы ему вынуждены были платить, это прелесть точно. Я просто удивляюсь что ты не видишь разницы, как не стыдно! Как говорить то такое не боишся? Да пусть что хотят делают лишь бы усыновляли! Вообще фигею, честно... Я сам работал в посольстве в Ташкенте и видел каких детей они усыноавляют, все дети пробьлемные! Все с отклонениями по здоровью. Читал эти отказы родителей от своих детей. Явно за бабки написаные. И что?! Нет ну хотел бы я посотреть на Ягодка моя! Бэтмэна, который поедет в США найдет ребенка инвалида, вытащеного из детдома в России незаконным путем, получившего возмодность, лечится иметь нормальный протез с которым он бегать может, и вернет его обратно "домой! в детдом в Россию или в Африку! Edited 07.12.2013 16:15 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 17:57 Как говорить то такое не боишся? Я только вернул тебе твои же слова, о том, что надо жить по закону и это совсем не трудно. С точки зрения морали и этики я кончено же на стороне приёмного родителя. Но мы рассматриваем ситуацию с точки зрения закона ,а не понятий. Верно? Или ты всё таки делаешь исключения - что иногда понятиями можно оправдать беззаконие? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 18:32 Я только вернул тебе твои же слова, о том, что надо жить по закону и это совсем не трудно. С точки зрения морали и этики я кончено же на стороне приёмного родителя. Но мы рассматриваем ситуацию с точки зрения закона ,а не понятий. Верно? Или ты всё таки делаешь исключения - что иногда понятиями можно оправдать беззаконие? Любой закон должен отвечать принципам человечности, без них он не имеет силы. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.12.2013 19:31 Любой закон должен отвечать принципам человечности, без них он не имеет силы. Чё за принципы такие? Озвучте.. 0 Share this post Link to post Share on other sites