Posted 21.02.2015 11:28 Ну, это здорово поясняет, почему Европа и Штаты очкуют. Неопределённость в этом вопросе, она того, сильно смущает. То, как это происходит в РФ, НАТО прекрасно знает, ибо процедура принятия решения о боевом применении была предметом консультации стран во время переговоров. Как и система уведомления о ложных или случайных стартах и система уведомлений о тренировочных пусках ракет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:28 Оружие прошлого века, если использовать его против стран с развитой ПВО. Хотя, как вариант, с появлением КР воздушного базирования большой дальности можно стрелять с бомберов , не входя в зону действия ПВО противника. Это пока ещё космос в военных целях не освоили Хотя столько десятилетий пытались лазеры сделать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:29 Ну, это здорово поясняет, почему Европа и Штаты очкуют. Они всегда очкуют, когда им противостоить чуть сильнее чем Ливия или Ирак. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:29 То, как это происходит в РФ, НАТО прекрасно знает, ибо процедура принятия решения о боевом применении была предметом консультации стран во время переговоров. Как и система уведомления о ложных или случайных стартах и система уведомлений о тренировочных пусках ракет. Это-то понятно. Я имею в виду человеческий фактор, всю эту командную цепочку. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:31 Там у них #кубанаш. Это, конечно, далеко не то же самое, но какой-то позитив. Тоже всё мутно в этом плане, решение наверняка встретит противодействие парламента, а с учётом того, что там сейчас рулят республиканцы, Президент опять может выглядеть как мальчик для битья, это ведь не ГД, которая послушно штампует любые решения. Там малость иначе дела обстоят. Это-то понятно. Я имею в виду человеческий фактор, всю эту командную цепочку. Для простых смертных, как я полагаю, это тайна за семью печатями. Даже носимые ЯБ, что стояли на вооружении спецназа, были тайной не только для нас смертных, но даже для офицерского состава и могли быть активированы только приданными офицерами одного из управлений Генштаба, кажись, 15-е управление было. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:32 Для простых смертных, как я полагаю, это тайна за семью печатями. Еще говорять что в США с этим лучше чем в КНДР. В итоге оказалось что все за семью печатями. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:35 Тоже всё мутно в этом плане, решение наверняка встретит противодействие парламента, а с учётом того, что там сейчас рулят республиканцы, Президент опять может выглядеть как мальчик для битья, это ведь не ГД, которая послушно штампует любые решения. Там малость иначе дела обстоят. Они уже посольствами обмениваются. А республиканцы сейчас любую инициативу демократов встретят в штыки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:37 (edited) Они уже посольствами обмениваются. А республиканцы сейчас любую инициативу демократов встретят в штыки. Вполне возможно, если честно, то мне все-равно, это так далеко, и на Кубе я не был, так что - поф. Edited 21.02.2015 11:37 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:42 в другом - всем на виду, Президент. Я бы не стал столь переоценивать Президента. Он - точно так же представитель некоей группы. Даже король ОАЭ - и от не самодержец. Есть семья, шейхи-принцы которые влияют на его решения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:43 Вполне возможно, если честно, то мне все-равно, это так далеко, и на Кубе я не был, так что - поф. Я - за Клинтон Пусть попробует, яйца у неё есть, не то, что у трёх прошлых Президентов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:48 Хотя столько десятилетий пытались лазеры сделать. Уже есть рабочие образцы в разных родах войск. Пока - в основном ПВО. Вот кстати: "рельса" - до недавнего считалась сугубо фантазейным оружием. В ближайшее время - уже будет устанавливаться на боевые корабли США и КНР Пусть попробует, яйца у неё есть, не то, что у трёх прошлых Президентов. Думаешь - таки жахнет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:50 Уже есть рабочие образцы в разных родах войск. Пока - в основном ПВО. Вот кстати: "рельса" - до недавнего считалась сугубо фантазейным оружием. В ближайшее время - уже будет устанавливаться на боевые корабли США и КНР Я - про космос. Думаешь - таки жахнет? И сама не жахнет, и другим не даст. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:54 Я - за Клинтон Пусть попробует, яйца у неё есть, не то, что у трёх прошлых Президентов. Ну, если сможет осилить эту тему - то я не против , пусть пробует. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:55 Я - про космос. Ну, если на земле есть пром. образцы - то скоро и туда смогут закинуть. И сама не жахнет, и другим не даст. Это - обнадеживает. Мне она тоже импонирует. Не Тэтчер, но достаточно сильна. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 11:56 Тогда у меня будет не только фотография с первой леди, но и с Президентом США :lol: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 12:15 Ну, если на земле есть пром. образцы - то скоро и туда смогут закинуть. Там вроде как есть принципиальная разница. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 12:27 (edited) Там вроде как есть принципиальная разница. Да, на земле - проблемы с потерей мощности из-за рассеивания в атмосфере, в космосе - проблемы энергоснабжения. Edited 21.02.2015 12:28 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 13:14 Они всегда очкуют, когда им противостоить чуть сильнее чем Ливия или Ирак. Разве что-то может смутить бравых ковбоев из США? Какие то страны 'третьего мира' , например с 2% от мировой экономики да и не из стеснительных они, как видим в последнее время. Думаешь - таки жахнет? Таки женский организм сложный, малопредсказуемый 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2015 20:01 Какая разница - кто есть говорящая голова, если она говорит от лица некой группировки, последовательно реализующей свои интересы? Массоны?!))) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.02.2015 04:41 Массоны?!))) Это хто такие? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.02.2015 13:38 (edited) Думаешь - таки жахнет? Какая же баба на омлет такую коллекцию отдаст? А лазерного оружия нет - есть гиперболоид! P.S. Задолбала эта "ошибка" из-за которой ответы по два раза проходят и потом чистить надо. Edited 24.02.2015 13:41 by UAZiat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.02.2015 12:34 это во всем мире так Мде, короли - давно не водят свои войска в битву. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.02.2015 15:14 Я не про это. Я про патриотизм. Детей подальше и на подольше-вот это и есть лицо тамошнего патриотизма В этом - ты сильно ошибаешься. Молодежь в Израиле не косит от армии - идут служить с удовольствием практически все, за исключением отмороженных ортодоксов. Даже девки служат во-всю. Ультраортодоксальные евреи-их там около 400.000-не служат. Те вообще считают основание еврейского государства вызовом Всевышнему. Последним вызовом. Дружат с палестинцами. Ближайший советник Арафата был именно евреем-ультраортодоксом. Не все так просто и однозначно. 0 Share this post Link to post Share on other sites